絕不可能！文在寅總統假假惺惺扭扭捏捏的一句道歉，就能化解根深蒂固的法檢矛盾？開國際玩笑吧。

文在寅向國民公開道歉，表面上看是由於法檢矛盾而引發了國政運作困難，兩個下屬打架，鬧的滿成風雨，成了政治醜聞和笑話，作為總統的文在寅有不可推卸的管理責任，起碼沒有做到未雨綢繆。而從深層次上看，文在寅的道歉，仍然是在耍花活或做表面文章，是在轉移民眾的視線，是在為自己急劇暴跌的民意支援率故做掩飾。

事實上，文在寅公開道歉自我攬責的背後，彰顯的是他仍想淡化處理此事，手心手背都是肉，秋美愛與尹錫悅都是他的心腹愛將或有功之臣，不管處理了誰，他都講與心不忍，這倒不是下不去手的問題，而是會影響他的後半期的執政。

①如果處理了秋美愛，因此而讓她辭職下臺，文在寅心心念念倡導的司法改革或被大打折扣，或面臨夭折。

司法改革被文在寅看做是功在當代澤被後世的大事，也是三年前他競選時給民眾的莊重承諾。可是，前任法務部長官曹國“出師未捷身先死”，秋美愛今年年初上任後開始了轟轟烈烈的司法改革，這才剛剛開了個好頭，如果因為這件事而半路下臺，確實是得不償失。兩利相權取其重，為了司法改革，也為了文在寅的心願，秋美愛必須要留下來。

②如果處理了尹錫悅，文在寅勢必將會背上過河拆橋或卸磨殺驢的惡名，這對目前處於民意低谷期的文在寅來說，是雪上加霜的。

尹錫悅為什麼能被文在寅破格連升三級成為大檢察廳檢察總長？因為尹立下的汗馬功勞，也就是把朴槿惠和李明博兩個前總統送進了監獄。這給文在寅的執政的前半期畫上了濃墨重彩的一筆，也是在韓國曆史上留下記號的。李明博案剛剛在司法程式上終結了，樸瑾惠案馬上就要被最高法院終審判決了，這時候如果讓尹錫悅下臺，而且是和他的頂頭上司鬧了矛盾，這怎麼在輿論上是說不過去的。還有更致命的，尹錫悅已成為了下屆種子總統最強勁的競爭對手，如果此時文在寅下手，正好會被在野的保守派勢力所煽風點火。

總之，文在寅的公開道歉，很大程度上是在政治作秀，根本不可能徹底的化解或根除發現矛盾。相反地，如果文在寅一再和稀泥或者護短，治標不治本的結果，會使法檢矛盾這個膿包越長越大，哪一天突然爆裂也未可知。文在寅所期望的透過改革加以解決這個矛盾，冰凍三尺非一日之寒啊！

韓國總統文在寅稱“政局混亂令國民擔憂，我作為總統深感歉意，希望混亂的局面不會持續，而是成為改革道路上最後的陣痛”。

韓國檢察機關權力過大在韓國詬病已久，這也為什麼韓國建國至今沒有一任總統可以安享晚年，每一總統都被清算，文在寅為了讓自己不被清算，執政後迅速改革檢察機關，目的是讓檢察機關的權力得到削弱，但是文在寅沒有想到改革才剛開始就遇到了如此艱難的問題。

11月24日法務部長官秋美愛下令檢察總長尹錫悅停職，這件事件引來全國各級檢察官集體抗議，保守派陣營也藉此對文在寅發起政治攻擊。

秋美愛與尹錫悅之間的予盾不斷升級，尹錫悅向法院申請停職並對秋美愛提起訴訟，韓國法務部監察委員會審議認為秋美愛下令尹錫悅停職檢查的命令程式不當。首爾行政法院叫尹錫悅返回崗位，繼續維護法律公平公正。

文在寅公開道歉是想淡化處理此事，因為秋美愛與尹錫悅都是他的心腹，不管處理誰都於心不忍，甚至影響後半期執政。

如果處理了秋美愛，文在寅倡導的司法改革將面臨夭折，甚至將來自己也可能落到和朴槿惠一樣的處境。

如果處理了尹錫悅，文在寅勢必將會背上過河拆橋惡名，因為尹錫悅立下過汗馬功勞，他曾經親自把朴槿惠和李明博兩個前總統送進了監獄。

文在寅突然向國民道歉主要是因為支援率的下降，目前民調機構釋出資料顯示文在寅支援率降至37.4%，創下執政以來的最低值，如果這樣的狀況持續下去勢必影響文在寅的執政根基，文在寅選擇向國民道歉是想讓支援率及時止損。

韓國現在留下來的政策不是一兩任總統可以解決得了，文在寅上臺之後對韓國財閥進行改革，甚至讓三星太子李在鎔面臨牢獄之災，文在寅目前在韓國不受財閥支援，如果再得不到民眾支援，他也極有可能和前總統一樣的結局。

現在美國面臨拜登上臺執政，拜登對韓國的政策也影響的韓國國內的形勢。

韓國政壇的暗流湧動，簡直是多年來的一種亂象。韓國總統的命運，在全球各個國家來看都是一個奇怪的政治現象，幾乎沒有能夠善始善終的總統，自殺的，下臺之後被清算的，不勝列舉。韓國民眾普遍認為是很有作為的盧武鉉總統自殺了，他的死能改變韓國政壇的一些亂象嗎？沒有。現在文在寅向國民道歉，又怎麼可能化解韓國法檢的矛盾嗎？而且這已經不是他第一次道歉了，就更加沒有力度了。

這段時間文在寅的日子很難過。他的支援率創下新低，他之前清算前總統朴槿惠，也沒有放過李明博，也算是為盧武鉉報仇了，但是雖然大仇得報，慰藉了故人，但是自己能否安生呢？文在寅雖然是向國民道歉，說是“政局混亂令國民擔憂，身為總統深感歉意”。其實在我看來，他更應該為自己感到擔憂，韓國總統只能任期一屆，這是與世界潮流都有所不同，一個任期5年，既要花時間清理一些不聽話的前朝遺老，又要任期一些干將去實現自己的政治理想，實際上一個總統真正能做事的時間非常有限。而韓國總統幾乎沒有善終，文在寅也是看在眼裡，現在他還在位上，已經風雨飄搖了，那麼下臺之後如何？我看也是難逃厄運。

文在寅之前力推韓國修憲，就是想總統任期從5年變成4年，可以連任，但是失敗了。修憲失敗之後，文在寅也曾向國民道歉。我覺得修憲失敗，文在寅的命運基本已經註定了。

因為在處理朴槿惠案件中立下大功，文在寅將檢察官尹錫悅連升三級，提為韓國檢察總長，然後任命秋美愛為法務部長，想進行司法改革。應該說文在寅還是想有一番作為，想做出一些改革的。但是現在他的左臂右膀尹錫悅和秋美愛勢同水火，真是炸裂。

韓國檢察機關原來就有文在寅有矛盾，文在寅的想法是讓尹錫悅任總長，幫助自己減輕一點改革的壓力，但是沒想到尹錫悅官是當上了，但是屁股沒有站在總統這一邊，而是維護韓國的檢方利益集團，反而跟秋美愛起了衝突。

韓國檢方權力很大，韓國總統的命途多舛就與韓國檢方可以為所欲為有關。韓國檢方不僅可以任意調查韓國前總統，而且可以隨時調查現任總統，文在寅居住的青瓦臺，也曾遭到韓國檢方的調查。韓國檢方權力過大，在韓國一直廣受詬病，文在寅上臺後，一直希望進行司法改革，削弱檢方的權力。這步棋，其實下得很好，就是想為自己鋪好後路，但是失算了。

秋美愛當上法務部長後，是想與文在寅一起推進司法改革的，但是首先受到了尹錫悅的各種阻撓。因此，11月24日，秋美愛下令讓尹錫悅停職，萬萬沒想到的是，讓尹錫悅停職引發了韓國各級檢察官集體抗議，而且尹錫悅也沒有等死，她向韓國法院申請中止停職令，對秋美愛提起等下訴訟。然後現在韓國法務部監察委員會認為，秋美愛下令尹錫悅停職檢查的命令程式不當，叫停了停職處分，尹錫悅重新上崗——這個過程，相當於秋美愛捱了一巴掌，文在寅也捱了一巴掌，司法改革的程序基本中斷了。

為什麼說文在寅的道歉根本化解不了法檢之爭呢？因為表面上是尹錫悅和秋美愛的鬥爭，實際上兩人都不是簡單的權力之爭，而是法檢矛盾的升級。文在寅現在還是任上的總統，都沒有能力削弱檢方的權力，法務部門也制約不了檢方，那麼他下臺之後，必然就是被清算了。

現在事態已經很明朗了，法檢矛盾還會持續，真正的疑問是司法改革還搞不搞啦？還能不能搞下去？而對於文在寅來說，他就算再想有所作為，也得為自己考慮吧？他是時候要考慮怎麼度過這個任期，以及下臺之後怎麼逃過清算了。難道真的拿命去改革嗎？而如果他一下臺就被清算，改革的成果也必然被推翻，這又有什麼意義呢？

如果把文在寅的道歉看做是因為法檢矛盾，那麼對文在寅現在所處的困境還沒有進行深刻的瞭解。當然，法檢矛盾也算一個很重要的方面，因為法檢矛盾不能單純看做是法務部和檢察院的矛盾，而是關乎著以檢察系統改革為核心司法改革的成敗，這不是能夠化解的，而是“命運之戰”。其實目前令文在寅陷入困境的問題遠不止這些。

12月7日，文在寅鄭重向國民道歉，表示“政局混亂令國民擔憂，我作為總統深感歉意，希望混亂的局面不會持續，而是成為改革道路上最後的陣痛”。

文在寅用“政局混亂”和“改革道路上最後的陣痛”來形容，半句沒提法檢之爭。但隱隱透露出一種焦慮和擔憂。

11月30日，國務總理丁世均說“法檢矛盾激化給國政運營造成沉重負擔”，這句話得到了文在寅的認可，也就是文在寅稱的“政局混亂”，其背後的潛臺詞是檢察系統改革將無法推進。其實尹錫悅能夠重新返崗，不僅僅是12月1日法院的判決，而是尹錫悅背後一股非常強大勢力在支撐著，而這種強大勢力讓文在寅和秋美愛以及執政黨共同民主黨呈現弱勢，這才是文在寅最為擔心的。

近日，文在寅的支援率跌至37.4%，為執政以來最低，而保守黨派“國民力量”的支援率31.3%，超過了執政黨共同民主黨的29.7%。反過來，尹錫悅的支援率卻大漲，超過了李洛淵和李在明。

這說明不僅是文在寅，而是整個執政黨面臨一種嚴重的執政危機。這種執政危機翻盤的可能性很小，很可能一直延續到2022年總統大選。

實際上，如果檢察系統改革失敗，那麼意味著文在寅執政以來無論是政治、經濟和外交將陷入全方位的困境。

隨著曹國和樸元淳醜聞過後，秋美愛兒子“違規休假”事件雖然檢方沒有指控，但負面影響甚大，近日李洛淵辦公室李姓副室長由於“貪腐問題”離奇死亡，給李洛淵蒙上了一層“神秘”色彩。也就是說，文在寅身邊以及執政黨成名人物除了李在明以外幾乎全部暴露出了醜聞。如果接下來李在明再出現問題，那麼下屆總統大選執政黨將無人接任文在寅，這對於整個進步派來講將是在政治上的沉重打擊。

韓國在4月議會選舉時的疫情確診病例是1萬零點，經過第二波、第三波爆發，韓國的疫情已達了將近4萬例。也就是說，在年初疫情中文在寅政府的得力表現所獲得的民意已全部耗盡。

外交方面，南北緩和推動半島無核化“半途而廢”，韓日關係由於歷史問題引起的貿易爭端仍然在惡化，美國在軍費上的咄咄逼人。

經濟領域，房價上漲幅度比李明博和朴槿惠加在一起9年執政漲幅還高出4倍多，失業率更是創下1997年亞洲金融危機以來最高。

也就是說，文在寅執政以來沒有一處“亮點”，更談不上政治上的遺產。

文在寅道歉從深層上去看，是包含多方面的。唯獨堅持改革不放棄，其他方面已經無能為力。因為如果不堅持改革，後果就是重蹈朴槿惠和李明博的覆轍。

尹錫悅如此強勢，背後就是保守派在支撐，說白了，韓國法檢矛盾，就是進步派與保守派你死我活的政治鬥爭。文在寅的幾句道歉就能化解嗎？當初朴槿惠三次公開向國民道歉，文在寅和秋美愛放過朴槿惠了嗎？