-
1 # 曹瞎子
-
2 # Hh六哥
一個屬效能否成為建隊基石以及適不適合成為這個基石還是要看球星的球星,是否能帶領球隊取得更多的勝利,是否有帶隊能力,是否不可或缺,有些屬性個人能力很出眾,但是依然不適合做基石,比如歐文,他的能力完全沒有問題,但是帶隊就是不行,所以從建隊考慮,應該優先考慮帶隊能力,性格,責任心,團隊化學反應,隊友促進等等多個方面,哈登可以說是一個基石,但他不是一個好的基石,領袖氣質太擔,面對逆境的抗壓以及破解戰術,最主要的是,一個好的成功的球星基石,是可以讓隊伍在面對任何對手都有一博之力,不說強行五五開,但最起碼不會被針對致死毫無還手之力,哈登還好,只能說還好,上限不夠高
-
3 # 24號王者
目前來看哈登只能算得上是一名超級得分手,離超距不僅僅是少了一枚總冠軍戒指,技術層面已經爐火純青,真正缺少的是精神層面的東西,包括對勝利的飢渴、關鍵時刻挺身而出的勇氣、甚至是比賽中的怒火
-
4 # 80後死肥宅
雖然哈登關鍵時刻和季後賽的表現備受爭議,流連夜店也減分不少,但不可否認哈登算一個建隊基石。
首先哈登有著超高的籃球智商,雖然很多黑粉討厭哈登造犯規的作為,但不可否認,這正是球商高的表現之一。
其次,哈登的技術其實很全面,哪怕是飽受詬病的眼神防守,但是當他認真起來的時候,防守還是在水平之上的,尤其是低位防守。
第三點,哈登的身體強悍,2019年被雷霆選中至今,沒有嚴重的傷病史,而且耐操性極強,幾乎每年常規賽都能保持在78場以上的出勤率,在整個NBA也是少有的存在。
第四點,哈登有著極佳的傳球視野,也確實有讓隊友變得更好的能力。很多人離開火箭之後資料下滑就是證明(當然也有離開火箭之後資料暴漲的)。
最後一點,雖然哈登的進攻手段豐富,雖然給人的感覺太“單一”,因為他的進攻幾乎都可以總結為“單打”,大家都認為靠單打是拿不了總冠軍的。但是不可否認哈登有著頂級的進攻天賦。
而且哈登單打越來越多恐怕跟教練和戰術也有一定關係。至少在雷霆當第六人的時候,哈登還是證明過他可以打無球的。
純屬個人觀點,不喜勿噴。
另外我也很好奇哈登和休斯頓的鬧劇最終的結局。
籃網、76人、快船、勇士還是火箭?
-
5 # 沒有nba可那有怎樣
論哈登的個人能力,帶隊實力當然是一個建隊基石,但是不是一個合格的領袖,心智不夠堅定,逆風球心態容易崩,責任心也不夠強,許多時候不能以身作則,也不能很好的調整更衣室氛圍。當一個球隊的基石沒有問題,但不是球隊最好的選擇。
-
6 # Answer131421
建隊基石肯定是了,火箭不就把他當基石了!給換了多少球星了!不過有他肯定奪不了冠!第一選擇是搏犯規的基石哪能奪冠?說的難聽點就是個加強版馬丁!第一選擇是搏犯規,雖然NBA有黑哨,但NBA也不能完全靠裁判奪冠吧
-
7 # 電商商家商品推廣小麥
球隊不是一個人的,哈登這幾年很出色的表現出他的能力,但是教練的戰術,隊友的支援並不是很給力。在球隊想奪冠的道理依舊很困難!
-
8 # 二兩半
首先,我們要看建隊基石需要什麼?我覺得最基礎的就是串聯球隊,這個串聯球隊主要是從兩方面一個是精神方面,一個是戰術方面,在戰術方面,哈登在火箭這支球隊,帶領球隊取得西部常規賽第一、一屆MVP、得分王等榮耀,說明哈登技術層面確實可以做到球隊的基石,這也對應著技術夠不夠硬朗的問題了,技術硬朗要怎麼去看,能得分,能防守算不算技術硬朗,如果算我覺得哈登沒有問題,如果你說讓他像詹姆斯,巴特勒那樣打球才算硬朗,我覺得這對哈登不公平,因為籃球技術本身對硬朗就沒有一個明確的界限。
另一方面就是精神方面,這些年火箭不是沒有機會,只是在關鍵的時候哈登的求勝欲真的是不強,甚至可以說是沒有,即使跟勇士已經到了第七場,沒有了杜蘭特,你在他的眼中仍然看不到一點高亢的情緒,這時候的他還需要身邊的角色球員不斷去吶喊,去激勵他,就像一句俗語“皇上不急,太監急”,想必這樣的王朝不會長久,一個不能以身作則的領袖,是不會得到支援的
還有一點就是年齡,現在的哈登已經32了,球隊沒有更多的時間再去培養他了,其實更明確的說應該是哈登的思想境界就在那,他從心裡就不認為就靠自己能奪得冠軍,他對每一次失敗的總結就是周圍的條件限制了他,這樣的想法註定他成為不了一個領袖,更別說基石了,他少的不僅是庫裡和詹姆斯的心胸和格局,更多的是一顆證明自己的心
-
9 # 小石屯
一句話概括,哈登是一個聯盟前五的建隊基石。
就現在聯盟小球奪冠的打法,內線作為一個球隊基石去爭冠已經是不大可能了,恩比德,約基奇都很優秀,但是作為球隊老大去奪冠,幾乎沒可能。你可以在關鍵時刻去背身得兩分,但是就一個系列賽來說,對手不可能給你四場絕殺的機會。
當今聯盟最厲害的奪冠基石用一個金子塔就可以說明
詹姆斯
庫裡 倫納得
哈登 杜蘭特 字母哥
-
10 # 新新榮35
事實證明哈登不適合做球隊的建隊基石。
我這麼說可能會有很多喜歡哈登的人出來反駁我、噴我,但是我現在就用幾個事實告訴大家我認為哈登不適合做建隊基石的原因。
火箭隊自從交易來哈登開始就以哈登為建隊基石進行組隊,包括教練組也都是以哈登為核心進行球員配置,從最初聯盟唯一可以單換詹姆斯的霍華德,到最強大腦聖保羅,再到連續三雙王MVP威少,給哈登配備的球隊二把手都是大名鼎鼎的球星,結果大家也都看到了,沒有一個人能和哈登搭配太久,一個人不適合哈登可以理解,二個人不適合哈登也可以找出一些理由,可如果三個巨星都不能和哈登搭配,難道還不是哈登的問題嗎???哈登的確是得分高手,但是球隊是五個人在配合打球,不是哈登一個人不是造犯規就是後撤步超遠三分球,如果單打獨鬥哈登可以算很厲害了,但與球員之間配合就沒有那麼協調了,手感冰涼的時候也是投、投、投,就是投到進為止,你覺得其他球員沒有想法嗎???3. 再說一下哈登的領袖氣質,哈登是一個膽小怕事兒的人,印象最深的就是保羅和隆多打架那次了,哈登造了鶯歌犯規,被鶯歌一把推開老遠,居然沒有脾氣?這時裁判在探討犯規問題,保羅和隆多打起來了,鶯歌以為是因為他剛剛犯規隆多幫他和保羅打起來的,所以直接跑過來對保羅開戰,這時大家看到哈登在哪了嗎???哈登自己悄悄走開了……………………………………………………
大家覺得這種人適合做球隊領袖嗎???適合做建隊基石嗎???
-
11 # 潮品符哥
不是,他缺乏領導氣質!關鍵時刻掉鏈子,不多說,大家夥兒有目共睹的!其實本人挺喜歡他的,多少年一直支援他,希望他成長成熟,但往往都是一廂情願。火箭怎麼了,內部咱也不知道,但自打哈登說要離開火箭那一刻,我便不在關注他的動向,以後也不會。但我一直會關注火箭,哪怕今生無冠!最後我想說,哈登離開火箭將顛沛流離開始走下坡路,不信大家走著瞧
回覆列表
回答這問題必須分清看問題的角度,如果你是說建隊的目的就是得冠軍,那麼完全可以這麼說!但如果從球隊老闆賺錢的角度或者球員職業利益最大化的角度,哈登不應該受到指責!要知道贏得冠軍的因數太多了!你看看有保羅的那個賽季與勇士的決賽,如果裁判公正,火箭都不用搶七就能進入總決賽了!