現在很多人拿彩禮說事。我覺得報道出來的。很多確實是極端的個例，因為能吸引人的眼球，說真的，很多裸婚的，或低彩禮的，甚至有陪嫁是彩禮幾倍的（福建閩南那邊很多就是陪嫁是彩禮2-3倍）這樣的話新聞，都很少，因為沒人氣看，所以很多的都是拿個別極端例子出來。說女性物質

講真，如果女性自己有車有房經濟獨立，婚姻還有市場麼？首先生理上，女性兩性生活中，真的在那啥時候能有快感的，只有1/7的女人，其他女人是體會不到爽的，那那種活動，只有男人才是真的是生理需求，再說一個。有性生活的女性往往還要得婦科病，這種病，得過的女人都知道。疼痛瘙癢不乾淨還不好說出口。

男人對於女人來說，更多的是心理上的。女人天性渴望被人疼愛，被人好好收藏。免於驚擾免於風雨

但是。女人在婚姻裡，現在男人看手機比看自己老婆多，看主播比自己老婆有吸引力，外頭花花草草那麼多，離婚率那麼高。都是女人的問題？一個男人從青春期到70歲，都有生理需求，女人呢？我覺得為了性而出軌的女人不多，畢竟都沒什麼快感，大多數是因為家裡男人真的給不了心靈的溫暖。男人出軌了還家暴的，新聞一抓都一大把。不出軌還家暴的也不少

再說說。雙邊父母的事。女人出嫁。等於二次投胎。為什麼。因為女人基本過的好不好，就看對方家庭到底怎樣，當然，我說的就是一般女性，不說那種奸懶饞滑自私自利的女人。那種基本誰娶誰倒黴，但是我相信大多的女性，本質都是為了好好過日子才奔著結婚去的。現在做公婆的。確實。很多也是會為了小家庭付出。不管金錢也好，精力也罷，都是為了小一輩。當公婆老了病了，絕對是要求兒媳婦照顧，有誰見過岳父母生病了。輿論會要求女婿一定要孝順的？所以別說什麼不用侍候。早晚都要的，萬一遇到生活習慣不一致的公婆或者教育理念差距太大的，或者。節儉習慣已經刻到骨頭裡的公婆。真的就雞飛狗跳了。為此離婚的也不少吧

有人懟我說。我常拿生孩子說事，說。女人老提這個就是沒別的可以提了，本質就是把自己當做生育工具。笑話。男人說沒吃過這種苦。把女人的付出都當做理所當然了。首先。男人自己要不要孩子他不管，但是一旦女人不肯生。他還肯不肯娶？這就難說了，生的孩子，和誰姓？絕大多數還是跟著父姓吧，生孩子，女人付出的自己的身材有的甚至是健康，妊娠紋一輩子也消不了，半夜孩子哭鬧，是媽媽半夜起來的多。還是爸爸起來的多，能為了孩子離職在家的大多數都是媽媽吧？這段時間沒有經濟來源，可就只能伸手要錢了，孩子不聽話，媽媽只能兇只能打。完了孩子還最喜歡爸爸。因為爸爸在家時間段。在家也是親親抱抱舉高高。因為他根本沒多少時間體會孩子惡魔時段，氣人不！很多男人說。我在外頭也很辛苦賺錢，的確。辛苦了。所以很多事情女人默默忍受默默付出。但是請不要把這樣的付出當做理所當然

上頭那些，只是告訴即將步入結婚的男孩女孩，結婚不是玩笑不要衝動，不要隨意的就結婚完了不滿意就離婚。考慮清楚自己是否做好了準備。婚姻是雙方付出的一個過程，沒有誰理所當然為另外一個人的付出，不要把婚前在家養的嬌嬌脾氣帶到婚姻，因為一個人長久的付出而得不到回報，早晚心也涼。男孩子。多想想女孩要為了你，從父母溫暖的保護來到一個還不能說熟悉的家庭，本來就忐忑。習慣或者也不一樣，後面還有柴米油鹽家長裡短，姑嫂妯娌相處，生育教養，每一道都是女孩以前完全沒有經歷過的，理解她的付出。祝願天下人有情人終成眷屬，婚姻生活幸福美滿！

婚姻與經濟獨立與否無關。個人覺得現代婚姻應該更行而上，靈魂和精神的匹配才是婚姻長久的真諦。我們都是生活在二十世紀末和二十一世紀初新舊思潮混雜的年代，題主的這個問題，正好提現了這一點。車房也好，經濟也罷，舊式婚姻裡習慣用女生的顏值來替代AC（中間那個字母）值換取利益最大化，用男生的財力（才氣也是一種潛財力）來評價婚姻可行性和含金量。獨生子女政策將新舊觀念的矛盾推到一個更高的高度：獨生子家庭更傲嬌，獨生女家庭更奮力。當七八十年代出去的第一批獨生子女進入婚姻，家庭矛盾往往也集中在新舊思想上：工作上男女同工同酬，生活中男女付出失衡。不排除有的男孩認清現實，尊重女性，將配偶擺在與自己同樣為人的天平兩端，也有的女孩持寵而嬌，又要平等又要我弱我有理。女性有車有房經濟獨立，按理說應該更能在婚戀市場上佔據優勢，事實上，順應時代潮流的男生還是不夠多。更多的男孩家庭在逆水行舟，經濟上要求男女平等，思想上仍然男尊女卑。綜上，經濟獨立與婚否無關，思想觀念才是關鍵。第一次答題，不知道切題與否。

婚姻和經濟獨立關係不大。

婚姻是為了愛情，而不是為了房車錢。是精神上的慰籍滿足充實，是分享生活分享心情。

無論男女他們貧窮與否都需要愛情需要婚姻。

除非被愛情傷透了心，不在相信對方。那樣或許就不需要婚姻了

這個問題，就似問蘿蔔白菜，哪個更好吃，是否可以相互替代？

你內心其實是很沒安全感的，也很嚮往婚姻，但是找不到合適的物件。所以在網上發問，希望求得認同，用物質的堆積代替感情的缺失。也是我們常見的償還效應。

如果沒有很多的愛，那就要很多的錢，經濟獨立，是每個人安身立命之本。單身也好，婚姻也好，你要知道自己想要的什麼，幸福感在哪，就可以了。圍城裡面的人想出來，外面的人想進去。你呢？無論在哪，問問心在哪？如何讓自己幸福，如何接納自己，活在當下？

女人有車有房，經濟獨立，無需結婚。現在科技發達。買個機器人小白臉。任你經濟獨立的女人玩個痛快，大聲而嘶啞的叫床。

女性如果有車有房經濟獨立，享受愛情就好了，不需要婚姻。

女性如果是靠自己打拼來的房子、車子，年齡起碼三字頭，四字頭，到了這個年齡有點尷尬，找年齡相仿，經濟相仿的，男人嫌你老，生兒育女就是一個問題；找一個比自己條件差的，既不想降低自己的生活標準，又怕男人另有所圖。還不如享受愛情，隨心所欲、瀟瀟灑灑過一輩子。

女性如果是因為男人而有房有車，經濟獨立，那就更不需要婚姻了，剛從一個坑裡爬出來，又往同一坑裡跳，那一定是腦子進水了。

現在經濟獨立的女性同胞也不少，個人認為，還是很有必要結婚的

首先，不以結婚為目的的戀愛，不靠譜，也不切實際，那麼談戀愛，最終是要步入圍城的。

其次，兩個人一起，下班了有做飯的動力，畢竟長期吃外賣不利於健康。

再者，有個人欺負著，挺好的，有時候有些事多個人，一起聊聊說說話，挺好的，出去旅遊也不是一個人的目的地。

綜上，其實，過生活，在你經濟允許下，你會發現跟錢沒關係，多的是人間冷暖，煙火氣

女性經濟獨立，和需要婚姻沒有必然聯絡，難道女性結婚都是為了車和房子？很顯然不是，女性大多需要安全感，被照顧，但現在，在婚姻中能被照顧的女性並不多見，大多是成為了另一個家庭的免費保姆，照顧老人孩子，還要做家務，同時你還得上班，這是讓大多數女性對婚姻望而卻步的根本原因，如果結婚不能成為更好的自己，反而讓自己的生活不如以前，那這個婚真的沒有必要

婚姻本質是什麼？原始人類沒有婚姻，不影響繁衍，也不影響社會發展，婚姻是社會文明衍生出來保護自己權力，約束自己的產物。我們需要的無非是繁衍和自我發展，女性有房有車，經濟獨立，自我發展已經有了，她也不需要依靠配偶的資源實現自我，在現在的婚姻制度下，如果她想要繁衍，就需要婚姻，不想要繁衍，就不需要。

我覺得現代女性獨立自主，男人能辦的女人一樣可以做到，比很多男人都強，她們屬於找不到比自己更優秀的不會將就類的

二十五歲，可以撒嬌，不要。

三十五歲，可以傲嬌，單身挺好。

四十五歲，開始彷徨，家在哪？

五十五歲，開始感嘆，如果當年不任性。。。

六十五歲，開始羨慕，同齡的同學親友兒孫滿堂，天倫之樂。

七十五歲，疾病交加，誰在床前服侍跑前跑後？

八十五歲，車房錢，留給誰？？？

姑娘，你啥都有，年輕時，一個人當然無牽無掛瀟灑得緊咧。但當你年老又有病時，愛你的父母早已作古，你的車房錢，能換來誰真心愛你照顧你？

婚姻，是需要付出承擔，但更可以藉此營造一個屬於自己的家，和一群真愛你的人。

姑娘，你有車有房有錢，可以成為找更好的物件的籌碼，但不應成為你不找的障礙吧。[泣不成聲][泣不成聲][泣不成聲]

皇帝女兒也要嫁。

宰相女兒王寶釧，下嫁一貧民，苦守寒窯十八年。。唐朝大將郭子儀，兒媳也是皇帝女。郭子儀兒子還打妻，打了皇帝女，官還升三級。

：她們住的是皇宮，宰相府。吃的山珍海味，穿的是錦衣，出門有輿馬，奴僕後面隨。她們也嫁人，何況一貧民。

人在世，須有後，無後人，等於自己未來世上走一遭。雁過也留聲，人過須留名。普通百姓如何留下名，是後人一代一代往下傳。

做人一重大責，就是生兒育女。一女人，有房有車有經濟，不嫁人，無兒女，待你死後誰繼承，讓它成廢墟？

只有男女把婚配，生活更有意思。就是仙人們，三姐，七姐皆都下凡來，還有那牛男織女，紛紛下凡配個凡間男，這為啥，因為女人離不開男。當然男也離不開女。

過去中狀元，稱為大登科，娶妻洞房花燭時，稱為小登科。可見，前人把功名婚姻齊名排。夫榮妻也貴，女人嫁人是必走的人生路。

女性都長情感之心了，你有一個城市也代替不了你的情感需求，也取代不了愛情婚姻生一個自己的孩子，讓孩子把你做成偉大的母親。

婚姻是愛情的墳墓，有生就有死，都是相對的，房車是個人的經濟條件，婚姻是一對男女心花怒放戀愛不結婚都不行了，是完全不受控的兩個人透過結婚合法到從此你是我的，我是你的，婚後相處不和諧要離婚的車房都幫不上一點忙。

婚姻是人性情感，房車是人的生活安定方便的用具，是不是被婚姻彩禮搞的概念混亂了，婚姻頭等大事要用心在選擇什樣的人上尤為重要。

其實這兩個我覺得沒有很大說的聯絡。中國是存在了幾千年的封建制度 男子就是工作 女子就是照顧家庭 是當時社會的選擇 如果你不結婚 你就會揹負罵名 也就是現在的所謂社會性死亡 當時不讓女子工作 現在社會進步了 女性的思想完全解放 自己可以過自己的生活 結不結婚真的其實就看自己怎麼想 一個人也可以過完生活 婚姻的本質或許是延續 但是婚姻的狀態卻是完全不一樣的

有人說過 一個人如果你不想結婚 你就在晚上漫步在大街上看看 萬家燈火 看看人間煙火 如果有觸動你了 那說明你還是想結婚 如果沒有 或許你是真的不行結婚。女性有車有房有獨立 一個人當然過的可以很好 但是兩個人也有兩個人的優勢。希望你們都能夠遵循自己的選擇 也都可以過的很開心

女性有車有房，經濟獨立，只能說明她自強，自立，自身獨立生活能力很強。那麼跟她需要不需要婚姻，沒有必然的聯絡。這些物質條件，只能讓她在擇偶，挑選另一半時，因物質基礎好，找到優秀的另一半，機率更大！

這些優越條件，也不是以排斥婚姻而存在的。她這些條件，只能說明她生活優渥。不能因此，她就能不需要婚姻。婚姻無論對女人還是男人來說，都是人生中最重要的投資。婚姻在漫長人生中的地位也不容小覷！

兩個陌生人有相識，相愛，領證結婚，而生活在同一屋簷下。彼此間的感情由最初的濃烈，漸漸轉換為親情，且相伴久長。這份感情有時超越血緣（兄弟，姐妹骨肉情），甚至還更深厚，牢固！

女性即使有如此的物質條件，她孤單一人，也體會不到。因婚姻，而有丈夫，孩子家庭的天倫之樂。她看似自由，沒有負擔，更不會有牽掛。可她卻體會不到，無論多晚回家，都始終會有一盞為她點亮的，溫暖的燈。

她患病時，沒有人真心誠意守在她床頭，噓寒問暖。她感悟不到，被人第一聲叫媽媽的那種由衷喜悅與自豪。她想象不到，年老時有兒女圍繞身邊，細緻入微的關切，照顧。

這許多有婚姻帶來的紅利，是不能以她現在已擁有的物質，經濟條件相比較的。親情無價！因此，大多數女性即使目前打拼下，多麼令人矚目的物質條件，也還需要婚姻來為自己的人生錦上添花（少數意志堅定，自己要獨身過一生的除外）。

提問者，我問你男的有車有房有經濟不結婚可以嗎！

有房有車經濟獨立當然是好事，稱為衣食無憂，但這隻能說你具有一定的生活能力，只能體現人生的一部份。

一個人耒在世間，到成年後，七情六慾必然而生，不能簡單視為有錢就萬事大吉，幸福一輩子。

結婚為什麼要大慶大宴呢，說明婚姻是人的終身大事，人生轉折點，為人父母即將開始，一個完整的家以組建，以後的生活就要風雨同舟，比翼齊飛，偕頭到老。

結婚也是人的生理必然需要，是性的召喚，如不緒願再有錢財又如何！如同守寡，心緒不寧，魂不守舍你必永遠生活在失落中，生活悲哀。

錢財如類土，生不帶耒，死不帶去，再多的錢財買不來真愛。

婚姻大事不可兒戲，

必須擁有亦要珍惜。

女性結婚既不是找個地方住也不是找張飯票，而是找一個能陪伴自己讓自己比單身更開心的人，也順便讓自己的優秀基因傳承下去，把自己辛苦賺來的財富交給自己最愛的人！

這個問題因人而異。

1、經濟獨立，說明你的工作收入非常不錯，但並不表示，你的心態就一定夠獨立。

2、收入可以，不依附於誰，就不會有求於誰，但是，錢不一定能買到所有東西。比如，戀愛的歡愉、家庭的煙火氣息，孩子的天真可愛，這些也是幸福的源泉。

3、現在有錢，不代表以後會一直有錢。人生的變化處處都在，如果享受單身，那繼續單身也沒有問題。如果厭倦單身，談一場轟轟烈烈的戀愛也未必不可以。至於婚姻，是比較慎重的事情，往往是兩個家庭的結合，所以，自己認為需要結婚就結婚，沒有必要為他人的想法而活。

總之，一切，由自己的心決定。晨鐘暮鼓，喜樂哀愁由己

女性靠婚姻改善經濟狀況當下已非主流啦。女性經濟獨立，會伴隨著對另一半的要求提高，確實會增加步入婚姻的難度。但這不是“需不需”要的問題，而是“想不想”要的問題，前者是被動的，後者是主動的。

女性經濟獨立，只是滿足了自己的生存需要。還有很多需要，比如生理需要、愛的需要、歸屬感的需要、繁衍後代的需要等等。當然，這些需要的滿足並不一定靠婚姻來滿足，但美滿的婚姻卻更能帶給你身心愉悅，更有安全感，更有成就感。

其實，很多女性這麼想，並不是真的不需要男人、不需要結婚，只是因為總找不到合適的物件，而對男人或者愛情失去了信心。最後安慰自己——沒有男人、沒有婚姻，自己也能過得很好。