回覆列表
  • 1 # 登峰249825257

    單從火力來講,一兩架就夠,但是如果是正式的空對空作戰,10架也難!因為阿帕奇基本沒啥對空能力,對付普通三代機都夠嗆,對付隱形機連發現都困難,只能目視發現,視距外人家導彈都一個一架打下來一堆了!視距內阿帕奇唯一的優勢就是機炮殺傷力大,蒙著一下就能打廢了它,但F35完全可以在高速中一打就跑,繞回來再打再跑,如此重複,基本上阿帕奇只能捱揍沒啥能力還手!只能靠蒙,蒙著了賺大了,蒙不著正常!

  • 2 # 森林狼6

    兩機有敵我識別,擊落不了,如果沒有敵我識別,根據影片資料知道,f35雷達可以同時鎖定和跟蹤一千個以上目標,一次可以擊落28架四代戰機,如你所說大概幾架阿帕奇編隊,可以迎面以最大火力擊落f35?答案不說你也知道了,你拿阿帕奇和f35相鬥,也就是比拼誰的雷達先進,這麼和你說吧,f35是在2015年開始服役,阿帕奇在上個世紀80年代中期開始服役,兩者所搭載不同時代的科技,更何況阿帕奇時速不超過400公里,而f35混得最慢的五代戰機,其時速也能達到1.6倍音速,所以說一架是直升機,怎能和五代戰機的相提並論?

    (圖1是阿帕奇正在測試頭盔和航炮的效果,有些網友說:你別看我,)

    你要知道f35頭盔可以實現360度無死角,而阿帕奇的可轉動頭盔,f35已經不用了,兩者身上的高科技截然不同。

    兩機迎面以早大火力擊落f35,有些不現實,難道你要f35呆在哪裡不動,讓阿帕奇先開火,如這樣說,就一架阿帕奇可以擊落一架f35戰機,這是目測的情況下,你的標題本來有問題,怎可能讓一架戰機和你的直升機正面發生火拼,純粹是扯淡嘛。

    (圖2是f35c戰機,它正在空中飛行,該次拍攝是其背部,)

    你還說讓阿帕奇組團去擊殺f35,又要按你所說的去做,你分明是想氣死美國軍火商,更何況能擁有美國直升機和五代戰機的國家,他們都盟友。

    (圖3是日本購買美國的f35a,看到戰機頭部側面的紅色圓圈就知道了。)

    總言之如標題那樣說,是實現不了,更何況有敵我識別器。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 被炸被暗殺,伊朗的反擊,為什麼對著沙特?