伊朗暗殺摩薩德高官的新聞，大機率會被證明是假新聞。回過頭來看多天前的預測，竟然並不落伍。

近期，有關伊朗被襲擊的新聞不絕於耳：

7月，伊朗德黑蘭周邊發生爆炸，疑似彈道導彈庫被炸燬。

8月，伊朗庇護的基地組織2號領袖艾哈邁德遭到槍殺，喋血街頭。

11月，伊朗國防部副部長首席核專家法赫裡扎德遭到暗殺，暗殺細節有多個版本。

伊朗為什麼還不反擊？伊朗怎麼啦？伊朗是不是畏懼了？諸如此類的猜測不斷。

但實際上，但實際上伊朗已經反擊，只是反擊的策略發生了變化：

“誰打我，我打沙特！”

7月，沙特吉贊地區海上產油平臺遭到炸藥艇襲擊，經濟損失慘重。

8月，沙特境內城市和機場遭到大規模導彈和自殺式無人機襲擊，平民面臨死傷。

11月，沙特塔裡溫指揮部突然遭到導彈襲擊，正舉行軍事會議的高階軍官遭精準斬首。

伊朗軍事實力在中東仍然是一霸

為何沙特成了替罪羊?

一、震懾作用強

沙特在中東地區是伊朗的主要競爭對手。伊朗是什葉派領袖，沙特是遜尼派領袖，伊斯蘭教派內部的爭鬥遠比外部的鬥爭更殘酷。伊朗和沙特都在爭奪地區的領導權。

所以打擊沙特，可以威懾沙特不要妄想謀取好處。即便沙特沒幹，沙特的大聲慘叫，對於影響其盟友決策，也能發揮作用。

伊朗:沙特最近，那就是他了！

二、效費比高

伊朗的導彈實際上是打不到以色列的，伊朗也不具備讓美國疼的攻擊實力。而且以色列和美國實際上都具備對伊朗造成巨大打擊的軍事實力。

因此，伊朗襲擊以色列和美國，難度大風險高。

但是沙特剛好相反，近年來伊朗實際上已經透過國外駐軍和支援武裝包圍了沙特。透過胡賽武裝，伊朗可以輕易的打擊沙特並且不留話柄。沙特人有錢怕死，又不能夠對伊朗造成安全威脅。

因此，打沙特本小利大，絕對划來。

沙特:其實我是花美男，不愛打架

三、打沙特能交代

伊朗的政府和上層其實非常精明務實，和薩達姆不一樣，他們對敵我實力的瞭解，對政策的把握非常精準。

今年1月蘇曼萊尼被美國斬首，伊朗3天后即對伊拉克美軍基地發動還擊，但美軍居然沒有傷亡，為啥？

因為伊朗的反擊，主要作用是維繫內部的凝聚力。

伊朗政府知道他打不過美國和以色列，發動對美國和以色列的反擊，其實正中對方下懷，給對方正好提供了全面戰爭的藉口！

但是，伊朗不得不反擊，因為伊朗政府正式依靠民族主義凝聚了伊朗民眾，對外軟弱就意味著政府無能，對外讓步就意味著國家動盪！

正好，沙特很壞，沙特是異教徒，沙特沒我們強大，弄他，民眾都滿意。

這個策略聰明吧？

不過這策略也不是正版，正版的是：“誰打我、罵我、不爽我，我打韓國！”

對，就在我們身邊。

朝鮮軍隊射擊用韓國國防部長頭像做靶子