印度入常，五個國家輪流反對是真實發生的嗎具體是什麼情況？

印度確實是五次申請了入五常，並分別被五個國家分別否決，印度媒體憤怒的說，這是五常故意耍他們玩呢。

入常需要安理會三分之二以上國家認可，最後還要五常國家全票透過才可以入常，有一個國家不同意都不行。

第一次申請的時候被俄羅斯否決，第二次被法國否決。後來印度覺得自己還有一些希望，於是第三次向聯合國提議，結果被英國否決。這個時候印度都想要放棄了，但是英國，法國和俄羅斯卻又向印度伸出了橄欖枝，於是印度又興高采烈的進行衝刺，結果卻遭到了美國的一票否決。本來已經徹底要放棄的印度卻突然收到了美國的邀請，於是第五次向聯合國提議，結果被中國否決了。

印度不高興了，但是現實就是這樣，聯合國五常是二戰以後新建的國際秩序，都是非常強大的國家，話語權就是這幾個國家，印度目前發展很快，國土年紀大，人口也多，印度也想能夠在國際秩序中扮演重要角色，但是哪有那麼容易。

據說要想入五常必須自身實力要強大，目前印度雖然發展很快，但是實力還跟遠，就算符合五常規則了，五常也不會讓他們順利進入的，因為涉及到利益。

據說印度準備第六次入常嘗試，大家覺得印度會成功嗎？

可以明確的告訴你是真實發生的，作為五常任何一個國家都不希望其他國家加入，這就好比一塊蛋糕本來是五個人分，現在印度跳出來他要分一塊，其他五個國家自然分的就比以前少了肯定要反對呀。

你沒有聽錯，你也沒有看錯，的的確確是事實，印度作為英國手中獨立出來的國家，繼承了英國留下來的許多工業，曾經在五十年代還是第三世界的大哥，當時的我們在萬隆會議上還要站在印度身後，而印度總理尼赫魯可是站在C位的，當時的印度工業化程度非常高，一度成為第三世界的代表，讓印度人過了一把癮。

也就是因為有了英國留下來的東西，讓印度信心增加，一度想透過一場戰爭來證明自己的強大，甚至印度當時自認為自己排在英美蘇之後的第三強大，於是有了六二年的衝突，也就是那次衝突把印度的強國夢打碎了，其實在那之前印度就已經為入常而努力。

1971年我們恢復了聯合國席位，成為常任理事國，讓印度內心非常的渴望證明自己，而印度也一直想透過各種方法去跟我們進行比較，印度入常的決心其實已經幾十年沒有改變過，特別是在這一二十年的時間裡，印度的入常渴望更加強烈，只是每一次都被其中之一否決了，輪流來否決，讓印度非常的沮喪。

第一次申請入常的時候，中美俄法四國同意，英國投了反對票，第一次入常失敗，第二次申請時英法中俄四國同意，就是美國反對，第二次入常失敗，第三次中美英法同意，俄羅斯反對，印度第三次入常失敗，第四次中美俄英同意，法國反對，印度再次淚流滿面，第五次其他四國同意了，但是鄰居反對，印度哭暈在廁所，不對印度沒有廁所。

作為世界第二人口大國，印度科技和經濟方面不是特別突出，但是市場潛力巨大，只是由於蛋糕太小本來就不夠分，印度這個時候想分美羹，當然不可能的，印度五次申請五次輪流被否決，內心萬馬奔騰而過，也看明白了現實，其實就是想從印度身上撈好處，印度想分羹不可能。

未來也許格局會改變，但是目前來說不可能，其實未來如果格局改變，最有可能的就是在英法身上發生，有可能歐洲會讓一個出來，至於是誰現在不好說，短時間內應該不會出現，但是以後就不好說了，印度其實還是有機會的，只是目前只能望梅止渴了，世界格局還沒有發生根本性的改變，所以聯合國框架也不可能改變，印度現在做的申請都是無用功。

印度入常那只是印度的一廂情願，其實五常都不願意印度入常，但五常又都想拉攏印度，所以就都達成了某種默契，輪流許願，輪流否決，把印度當猴子耍。

是真的，五個常任理事國，雖然他們之間經常互鬥，但是如果他們的共同利益受到損害時，他們也能一起團結合作的，如果一點合作精神都沒有，天天你反我，我反你，那聯合國還有什麼用呢，該讓步的時候就得讓步，印度要入常任理事國，中國

確有其事，事關大家切身利益，時候想想，大家都在一個桌子吃飯，用刀也好，用叉也好，比較文明，忽然來一個直接用手抓起就吃的，噁心不？

五大常任理事國的權力太大 誰也不願意將權力分出來 因此輪流反對是必然的 總之你們不反對，我就反對 反正5個人必須站出來一個 不能光一個人當惡人吧？ 總得大家一起分享吧

常任理事國的權力太大 又不像其他投票，可以拉幫結派 他實行的是一票否決 換句話說，只要他能進來，就和各位平起平坐

你根本就搞不定他 當他進入常任理事國的瞬間，其他國家就會對他失去控制 如果是少數服從多數，那麼拉進來幾個那都無所謂

關鍵是一票否決 直接就脫離掌控 5個大國幹起事兒來都已經麻煩狠了 再加入一個國家，那不是添亂嗎？ 畢竟誰也不願意把蛋糕多分出來一份 誰想要加入常任理事國完全是扯淡 除非他能夠將這5個常任理事國都能給按下去

印度是個奇葩國家，除了人多，綜合國力根本排不上號，可是面對其他國家（主要是歐美國家，包括俄羅斯）的不懷好意的吹捧（忽悠印度軍購，或者給中國添亂），加上自身地理位置優越，印度人真的以為這個地球離開自己就不轉動了。

目前，世界上最能彰顯政治權利的體現就是躋身聯合國常任理事會，為此，印度、德國、巴西、日本，一直醉心於聯合國改革，要求加入常任理事會。

目前，聯合國有五大常任理事國，分別是中國、美國、俄羅斯、法國、英國。一般來說，一個國家要想入常需要安理會三分之二以上國家認可，最後還要五常國家全票透過才可以，有一個常任理事國投下反對票，這事就黃了。

印度四處遊說、各方拉票，先後五次正式申請加入常任理事會，每次都能得到安理會三分之二以上國家認可，可結果呢？我們來看印度五次入常申請結果：

第一次，中國同意、美國同意、英國同意、法國同意，俄羅斯反對，失敗；

第二次，中國同意、美國同意、英國同意、俄羅斯同意，法國反對，失敗；

第三次，中國同意、美國同意、法國同意、俄羅斯同意，英國反對，失敗；

第四次，中國同意、英國同意、法國同意、俄羅斯同意，美國反對，失敗；

第五次，美國同意、英國同意、法國同意、俄羅斯同意；中國反對，失敗。

面對五常的默契戲耍，印度媒體怒了，公開說到這是五常在玩印度。

其實，那些總想著躋身常任理事國的國家，包括印度、德國、日本、巴西，他們都忽略了一個事實：聯合國的成立就來自這五個國家，聯合國是五常的聯合國，而不是聯合國的五常。

五常是二戰最主要的戰勝國，為了結束戰爭付出了巨大的犧牲和貢獻的國家，也是戰後最強大的五個國家，為了建立國際新秩序牽頭成立聯合國，五常因為實力和貢獻理所應當享有特權。印度當時還是殖民地，對戰爭並沒有什麼大的貢獻和存在感，其他國家也差不多。

至於日本、德國是犯有戰爭罪行的戰敗國，永遠也不可能入常，因為讓他們入常就是對二戰正義與非正義戰爭性質的否定和對聯合國憲章的踐踏。

五常不會再有增加，世界就這麼大，蛋糕五個國家都不夠分，哪能再容許有新的人加入進來和自己平起平坐，甚至和自己作對呢？

大家都不傻，尤其是身為藍星最為強大的五個國家，不要看他們天天在那爭吵鬥嘴，甚至在一些地區發動代理人戰爭，但他們爭的是五個國家之間誰多佔一點少佔一點的事情。假如現在突然出現個二愣子，想著從五大流氓手裡搶利益，那對不起，五人笑著、鬧著就玩了你了。

這一點，不可能全印度人都看不清，只不過，印度這些年被歐美國家捧的太高了，自信心太膨脹了，為了安撫國內民族感情，印度政府也不得不趕鴨子上架。不管事情成不成，最起碼做了，失敗了是因為那五個流氓的問題。

印度自己這樣朝三暮四，一會兒買買這家武器，一會兒買買那家，到處勾三搭四，所謂“不結盟”不就是到處留情嗎？五常國家遇到她逢場作戲也就算了，誰會把個“婊子”迎進門當“正室”呢？

是真的，想入常其實也簡單，只要你能顛覆世界，把五常踩在腳下就可以，五常拿你一點辦法都沒有，五常就會主動要求你成為六常了，就印度現在這老美跟屁蟲一樣的德行，而且還和五常之一對敵人，他簡直是做夢！

所謂列強也是要面子的，一個阿三也當上列強，以後誰會把列強當回事。要當上列強，目前可行只有一條路：打倒一個列強或幾個列強。地球史上，近百年，真正靠埋頭種田差點當上列強的只有上世紀七十年代後期的南非（地域環境太好，布林人也太勤勞能幹了）。可五大一回過神來，共同施力讓一個除南非人民外全世界都歌頌的黑老頭當上總統，南非就再也沒有了。

所有想透過“和平”途徑入常那真是白日做夢，五常的地位都是二戰打出來的，死了多少人？不管是印度還是日本還是其他什麼國家想入常，先幹翻其中任何一個再說，否則哪涼快哪待著去吧。

這只是好事者的一個傳說罷了，現在的聯合國，是二戰後由戰勝國形成的世界格局，是先有五常才後有的聯合國，五常的特權已是固有權利，這個世界大餅是不存在分享的可能。檯面上大家可以信口開河，隨意說要改革支援某某國家入常，檯面下投票時必然是一致的否決票，絕不會允許五常變更多常的可能，不存在輪流反對的情況。要想打破這一格局，除非有某一新興大國能夠發動戰爭至少完全擊敗任何一個現有的五常之一，從而取而代之。又或者發生新一輪世界大戰，再由新的戰勝國重新組合新聯合國。

五常都是打出來的，最次的法國好歹也是被趴下出來掙出來的。阿三任意幹翻五常中的任意一個就成五常了，誰的臉色也不用看！

印度人，愛面子，又是牆頭草，根基不牢，易折斷，言之無信。

五常是二戰後，重要國家組成的重要國際組織，有著絕對的一票否決權，也有一定的國際權威性。國與國慶之間，有時為了彼此的利益也扯淡。但在共同利益上，有時還能找到共同點！

在五常中，曾經的大英帝國，確實存在日落西山態勢。包括中國在內的其餘四國，國際影響力不減。

印度曾經是大英帝國的殖民地，瘦死的駱駝比馬大，英國不會叫其兒子搶了自己風頭，上得了檯面，印度提出入常，大英帝國首先否決不稀罕。

美國佬，看似和阿三印度勾肩搭背，情意綿綿，情未了，藕斷絲連，拉不斷，其實都是為掙提成兜裡賺，這個阿三印度還愛上這個大賊船，美國佬，沒事就草弄著阿三印度玩，關鍵時刻，美國佬還是維護這個權，一票否決阿三也不鮮見。

俄羅斯和阿三印度是曾經的一對情侶戀，軍火交易幾十年。不知阿三印度的腦袋被驢子踢著了還是嫌棄這個大哥暫時又點窮，不待見大哥了，阿三印度企圖在美國和俄羅斯之間玩起了平衡遊戲戰，導致俄羅斯心裡煩，關鍵時刻，一腳踢死曾經的小弟印度小阿三。

再說法蘭西，馬克龍這小子不簡單，看破紅塵，洞察北約秋毫，一言擊穿，北約已經腦死亡，但是在維護五常問題上，毫不含糊，還是否決印度小阿三。

中國是負責任大國，更有大國範，凡事講原則。和平共處經常喊，可惜阿三印度不要臉，62年不知好歹鬧事，不是鬧著玩，記吃不記打動物，洞朗鬧事不算夥，又在中印邊境找麻煩。大雪封山，後勤保障有困難，花了大價錢，買了美國以色列二手貨，嗖味難聞也得穿，不用打，凍死士兵，左右難。厚著臉皮來談判，想入常，中國不待見，沒門，一票否決沒商量！

是真實情況。每次都是四個國家同意，一個國家反對，五大常任理事國輪流“坐莊”。最近一次是其它四國同意，中國反對。

這應該不是默契，而是事先商量好的。

現在的五常是二戰以後國際秩序的制定者，戰後瓜分世界的既得利益者，各自都有自己的勢力範圍，(中國除外，完全沒有話語權)隨著時間的推移，國際形勢發生了翻天覆地的變化，世界格局也出現了重大改變，我們中國在國際舞臺上逐步取得了話語權。印度在擺脫了殖民統治後，經濟發展逐漸走到了世界的前列，印度想成為有影響力的世界大國，他要入常，聯合其它國家，提出過五次，五常輪流上陣，各否決一次。所以印度覺得自己被耍了。在目前五常的格局下，決不會允許出現六常甚至N常，這是五常的共識，嘴上不說，心知肚明

所以印度的入常，只能是每年在國際講壇上唱幾句高調而已。

算了吧……阿三！聯合國五常可以讓阿三的入常投票搞到個位數贊成票！再囉嗦：五常聯手可以把印度拆成十幾個國家，有印吹肯定連來拍，但印度教士兵就是渣渣……印度士兵的牛人：錫克教士兵、尼泊爾僱傭軍！印度軍方高層許多＂辛格＂，就是錫克教徒！錫克教要求獨立，全是美英壓著！印度教卻不領情，把錫克教的聖地＂金廟＂拆了……還有反對種姓制度的宗教全得罪了……

印度入常這個野心一直都有，但五國輪流反對是不是真實不好說，肯定五常中有跟印度曖昧不清肯定的。

第一、印度是人口數量僅次中國，甚至再過幾年一定超越中國的。有人就有市場好做買賣，而且呢人口紅利勞動力廉價適合投資搞實體。唯一缺點就是人太懶，不愛衛生。

第二、印度人多窮，很多國防的武器都無法制造只能靠進口他國，這樣像美國、俄羅斯這種武器大國都想出售武器賺大錢。

第三、印度的商品廉價，且有很多豐富的資源，這個也很多國家都眼紅的事。

第四、印度被很多國家資本家看好如同10前的中國發展看好，所以不少企業從其他地方轉移到印度，像富士康也去了印度，中國很多大佬也去了。

正式有了以上印度的吸引特點，所以五常裡的其他四常：英國是印度昔日的主子自然說點好話，但心裡很不願印度進入五常的，法國呢更加了現在法國影響力在歐洲遠不如德國，要是然後印度進來那得了。美國和俄羅斯要賣武器給印度自然態度曖昧不明，像談戀愛一樣既不說要跟你結婚也不跟你說不結婚。那中國肯定不能讓印度入常啦。

所以反對肯定的，本來五個國家分擔權力好好的現在多了一個誰願意呢。

別人都是鮮血與生命換來的資格，你想說兩句好話就入群？那是白日做夢！

並且這事印度只能想想，永遠圓不了的夢！因為權力與利益沒有人想分享。

就從五常結構來說，也是永遠不可能的。符合美英法的利益，那肯定違背中俄益；符合中俄利益，西方又不幹。所以，還是自己用蘿蔔刻個章過過癮吧！