-
1 # 飛龍在天Y
-
2 # 信命不如信運氣
這個問題可參看目前中國的軍隊主要武器裝備。
美國參加過朝戰的前軍隊退伍高官曾在自己的書中明確指出,世界上中國陸軍最能戰,也只有俄國陸軍能與之匹敵,其它國家都只是菜!
-
3 # 光的影子ty
還是得分情況!
畢竟,俄羅斯不像美國,擁有十幾支航空母艦,可以透過海洋,對外投放兵力。
全球僅有的,具有全球投放兵力的國家,只有兩個:美國和英國(前任和現任世界霸主,都是海洋強國),包括蘇聯都不具備這個能力。
既然不能透過海洋到達,就只能透過陸地。
而題目中又要求“不接壤”。
所以,不但要看對方的實力,俄羅斯投放兵力的能力,還要看借道中間的國家實力如何,願不願意借。
比如,寮國跟俄羅斯比,綜合國力天淵之別。但兩國間隔了一箇中國,中國恐怕不會允許俄羅斯借道,所以,俄羅斯由於無法投放兵力,滅不了寮國。
再如,波蘭,算得上是中等強國。
但俄羅斯與波蘭之間隔著的白羅斯,跟俄羅斯關係不一般,如果俄羅斯借道,白羅斯很可能會答應,而波蘭與俄羅斯核心區距離不遠,所以俄羅斯要滅波蘭,問題不大。(這也是波蘭急於加入北約,獲得保護傘的原因。)
-
4 # 老夫常談
恐怕俄羅斯沒這個能力,不是說俄軍差勁,主要是俄羅斯的經濟現狀無法支撐這種戰爭,打仗就是燒錢,俄現在的經濟水平能行嗎?
-
5 # 羅夏之風
如果說你說的所謂中等強國是伊朗,朝鮮這樣的國家,沒有任何一個國家可以做到跨越式交戰還完勝,包括美國也做不到。
事實上美國為了海灣戰爭準備了好幾個月,而且還有附近十幾個國家提供援助和後勤支援,如果光靠美國自己,其它國家完全不提供任何幫助,那麼全球所有運輸機再✖️十倍也遠遠不夠用。一個整編師的五千公里全裝運輸就要美蘇巔峰時期所有運輸機總和的二十倍。任何覺得可能的人都對現代化戰爭的恐怖消耗缺乏必要的想象力。
-
6 # 兔哥哨位
中等國家的定義比較廣義,法德英日等等單純從軍事層面定義都屬於中等國家。俄羅斯雖然經濟落後,但是它的軍事力量處於第一梯隊中,國際上也把俄羅斯排名為第二軍事大國。需要說明一點,這個排名即便是不單純看紙面資料,俄羅斯的軍事力量也是處於第一梯隊的。首先是俄羅斯擁有完整的軍工科研生產製造體系,能夠滿足戰時武器裝備,作戰物資持續下去,但是,俄羅斯經濟實力落後於很多中等軍事國家,戰爭不能持續過長。
俄羅斯是曾經在最強大的時候打過一場戰爭的,這就是阿富汗戰爭,阿富汗屬於絕對的軍事力量不入流位置,結果輸了,美國同樣也是輸了。但是,這並不意味著俄羅斯和比阿富汗軍事力量強大的多的軍事力量中等國家打就會輸,原因很簡單,光腳的從來不怕穿鞋的,窮國最大的優勢就是已經形成了過窮日子的生存法則,在怎麼打也不會窮到哪裡去了,慢慢的死磕唄。
如果是一個工業體系發達,經濟嚴重依賴工業體系的中等軍事力量國家,則完全不同了,因為軍事大國的武器裝備研發目標就是準備打強國的,包括戰略戰術,所以,俄羅斯的常規武器裝備實力並不比中等軍事強國差。例如,俄羅斯的坦克裝甲車輛超過任何一箇中等軍事力量國家,俄羅斯的空中力量即便是不用動用核武器,也強於任何一箇中等軍事強國,雖然海上力量不足,但俄羅斯擁有完整的進攻武器裝備。俄羅斯的火力打擊能力,具備在對手防區外進行繼續打擊的能力。
中等軍事強國中,英法德日這樣的國家,彈道導彈基本都是空白格,被美國限制了,俄羅斯的伊斯坎德爾彈道導彈、匕首、鋯石、各種遠端巡航導彈處於絕對優勢,火炮、火箭炮射程也是處於領先位置,所以,單純的從武器裝備的角度講俄羅斯具備把對手砸個稀巴爛的能力。如果是日本,日本是沒能力把彈藥打到莫斯科去的,而俄羅斯具備打擊日本的所有土地的實力。
這裡有個問題,如果是不和俄羅斯接壤的國家,是不能跨越它國領土去發動戰爭的,如果是從海路進攻,俄羅斯沒能力去徹底打敗對手。俄羅斯與題目所說的中等國家打一場,要看對手的地理位置,遠了是不具備這個能力的。俄羅斯的核力量世界一流,海上力量屬於地區性強國,而不是全球性強國,這是基礎。如果是和歐洲、日本這樣的國家打,會是這樣的場景,俄羅斯的巡航導彈,空中遠端彈藥,彈道導彈從空中紛紛精準落到對手的土地上,對手由於沒有這樣的武器,只能是等著挨炸,空軍對抗俄羅斯不好使,俄羅斯是防空力量最強大的國家,比美國都強,海上打擊能力俄羅斯同樣是世界一流。目前,我列舉的幾個中等國家,沒有一個反艦導彈比俄羅斯射程遠的,也沒有一個具備超音速反艦導彈的。
俄羅斯具備打贏能力,至於完勝嗎,夠嗆,不具備佔領對手的能力,否則又是一個阿富汗戰爭。
-
7 # 藏經閣一老比丘
你問題中的中等強國是什麼概念?不同人的理解會差很大。比如有人可能覺得印日英法算中等強國,有人把世界軍力排名20多的泰國朝鮮烏克蘭算作中等強國,畢竟200多個國家,20多名算箇中等強國也不過分。這結果肯定是不同的。個人感覺,假如不算核武器,俄羅斯全力收拾個20多名的中等國家還是有希望的。當然,前提是這個國家不能是那種民主意識或者宗教氛圍特別強的,地形不能是太過於複雜的,比如阿富汗和越南,這樣的國家別說俄羅斯,美蘇也吃癟。如果算上核武,那除了五常其他都要跪。
-
8 # 伊犁將軍
法國和英國與俄羅斯不接壤,也屬於中等強國。就憑那些破銅爛鐵似的武器,俄羅斯完勝得了裝備一流的英軍和法軍嗎?其實,不用核武器的話,現在的俄國恐怕連打土耳其都困難,不然的話,土耳其也沒膽量頻頻攻打俄羅斯盟友敘利亞政府軍,甚至把手都伸到俄國的傳統勢力範圍亞塞拜然和亞美尼亞了。
-
9 # 程式設計師光光
打一箇中等強國,做到完勝?幾乎不太可能!
毋庸置疑,俄羅斯軍事綜合實力全球美帝之外無人能敵。但是拋開核大棒,論常規作戰能力,它並沒有那麼厲害了。
即使如此打一箇中等國家可能也會贏,但是做到所謂的完勝、最後全身而退幾乎不可能。
俄羅斯那點家底,很多都是老掉牙的物件了,上了年紀修修補補,勉強還能拉出去。但作戰能力幾何?真的不太好說。
另一個眾所周知,俄羅斯太窮了,舉國經濟體量不及我們的一個廣東省,更不用說一箇中等強國了。所以常規戰,根本消耗不起,不可能完勝。
但是,即使知道這些,強國即使知道常規能勝利,但是有那個膽量敢打嗎?像土耳其那樣動不動和俄羅斯叫板的憨貨又有幾個?
俄羅斯常規戰力從最近幾年的戰場可見一斑曾經的車臣,打了幾次,雖然最後勝利了但貌似打的也很費勁,啃骨頭一樣一點也不輕鬆。
喬治亞、烏克蘭、敘利亞,從戰績來看好像也沒那麼優秀,只能說還可以。
所以對一箇中等強國開戰,肯定也很吃力。
現實就是敢和俄羅斯叫板甚至開戰的中等國家還有誰?土耳其那個愣頭青嗎?沒有它美爹它最多也就是叫喚幾聲。
俄羅斯現在有那種不戰而屈人之兵的氣勢。即使真的認為自己有和俄羅斯開戰的實力,也不敢貿然出手。畢竟綜合實力在那擺著呢。
曾幾何時,俄羅斯一個老掉牙的軍艦,黑煙滾滾直接環遊歐洲,那些所謂的歐洲強國瑟瑟發抖,戰機紛紛出動監視。你說一艘黑煙滾滾的破軍艦,有什麼好怕的?
之所以怕,還不是因為它的主人是俄羅斯!
或許這就是所謂的軟實力,看到就讓對手害怕的實力。即使我不出手,全世界也得害怕我! -
10 # 煙淡而無味
俄羅斯有沒有能力對與其不接壤的中等強國發動一場戰爭,並完勝!不用核武器,雙方盟友都不參戰,兩國不接壤,提問者還列舉了,日本,韓國,澳大利亞,印度,等幾個中等強國。
瘦死的駱駝比馬大,雖然俄羅斯已經不是當年的蘇聯,必定俄羅斯繼承了蘇聯的大部分軍事力量和軍工體系,以現在的俄羅斯軍事力量對付一般中等強國還是有一定把握的。當然也看打誰,如果列印度,日本,可能有點難度,必定日本是隱形軍事強國,財力雄厚科技發達軍工體系也不錯,能夠製造大部分武器自給自足。印度是人口大國,國土面積也不小經濟總量也超過俄羅斯,而且印度一直比較重視發展軍事力量,不管是武器還是部隊規模都是中等強國中的佼佼者不可小視。
韓國軍事力量也不錯,但是國土面積小沒有戰列縱深,離俄羅斯又近,俄羅斯如果要打韓國完勝的可能性比較大。當然最好打的還是澳大利亞,雖然俄羅斯離澳大利亞很遠但是澳大利亞最弱,澳大利亞領土面積很大但是人口少適合居住的地方少,大部分都是沙漠戈壁。澳大利亞海陸空三軍人數不到十萬,沒有完整的工業體系絕大部分武器都是購買。戰爭時期沒有完整的軍工體系,武器消耗一個少一個!
如果俄羅斯打澳大利亞,俄軍艦傾巢而出必定俄軍艦在數量上對澳有壓倒性優勢(澳海軍很弱主戰艦艇有2艘投送艦11艘護衛艦6艘常規潛艇),只要把澳海空軍打敗,俄就可以封鎖澳港口讓澳經濟癱瘓,對澳軍事基地發動定點清除用巡航導彈,海軍進行的同時俄洲際常規導彈對澳軍用機場進行襲擊,戰略轟炸機長途奔襲對重點目標空襲。俄軍的劣勢是沒有戰鬥機支援所以俄只能打消耗戰(澳能作戰的飛機不足150架),必定澳沒有完整的軍工體系武器消耗得不到急時補充,消耗戰澳撐不了多久,俄可以源源不斷的補充武器,再說澳海陸空人數不足十萬能撐多久?俄必完勝澳。
-
11 # 吳玉寧好
這個問題出的很有意思的,就是假設性問題,俄羅斯這個弱小國家還能與不接壤的國家發生戰爭,還能完勝?這不是天方夜譚嗎?俄羅斯現在的實力低於韓國,正在努力追韓國,俄羅斯怎麼可能有實力打一場戰爭呢?
俄羅斯現在就是民不聊生,經濟發展下滑,近幾年就是苟延殘喘謀生罷了,怎麼可能還有閒錢打仗呢?俄羅斯今年的軍費就是五百億美元,需要養活龐大的軍隊,包括退休軍人的養老金,其中前蘇聯時期製造的大批核彈已經臨近報廢期,需要大量錢財殘廢這些核彈及發射設施,還有許多老舊飛機和軍艦需要維護修理,我在俄羅斯看見港口俄羅斯的艦隊一片漆黑,俄羅斯人告訴我,因為艦隊沒有錢交電費,所以被停電了,這樣的軍隊怎麼可能打仗呢?俄羅斯的陸軍至今連防彈服都配備不起,怎麼可能打勝仗呢?就是一些俄粉胡說八道欺騙人們,把俄羅斯這個弱小國家吹捧上天,實際目的就是貶低中國軍隊的實力!
現在國際軍事預測機構把世界各國軍事實力我公認的認知,美國確實世界第一,中國就是公認的世界第二,英國,法國並列世界第三,俄羅斯,日本,韓國,印度,德國為第四檔次,其餘國家就是最後檔次。事實求是說俄羅斯可能對不接壤的中等國家比如韓國進行突然襲擊,進行外科手術式偷襲,可是絕對沒有財力和軍事實力打一場戰爭,假設發生戰爭,俄羅斯也不可能勝利,就是因為俄羅斯太貧窮落後了。
-
12 # 居士老王
肯定地說,俄羅斯有能力單挑任何一箇中等國家,而且完勝。但要有先決條件,那就是一國對一國。那麼,我們就得看看哪些屬於中等國家。
大家知道世界劃分吧。曾經的美蘇是第一世界,也就是超級大國;西方列強為第二世界,是發達國家;剩下的是第三世界,屬於發展中國家。
蘇聯解體後,儘管俄羅斯經理的計劃經濟向市場經濟轉化的過程,也失去了軍事超一流優勢,但是,瘦死的駱駝比馬大,俄羅斯仍然是個龐然大物,在軍事上是所謂中等國家不可比擬的。這裡包括英國、法國、日本等國。再加上普京執政以來,平車臣、大敘利亞等征戰不斷,充分體現的戰鬥民族的精神。
所謂中等國家的戰略縱深較淺,如果俄羅斯全力出擊,效仿海灣戰爭的打法,中等國家恐怕會在很短時間完敗。
-
13 # 東龍45
戰爭不是遊戲,也不能設條件限制,如果設條件,那別說俄羅斯了,世界第一的美國也打不勝,。俄羅斯的軍事力量是世界第二,核武器是引以為傲的,但是無冤無仇的打一箇中等國家,一定打不勝,。俄羅斯雖然強大,但是國土巨大,軍力鋪的攤子也大,如果設想打一個遠方的國家,必須具有強大的空運和海運能力,如果沒有就更別提打人家了,。
-
14 # L哈利波特大L
老大為啥能當老大?那就是一流強國不打二流強國不碰(要碰也是組團群毆,自己不會單幹)。如果對上一流強國是打不贏的,只有趁早溜,二流強國硬鋼的話容易被蹦掉牙。所以最強的幾個軍事強國一般只幹三流以下的強國。俄羅斯也不傻,三流的土耳其都不想幹別說二流的英法日德了!
-
15 # gedjhoopbnm
俄羅斯有沒有能力對於不接襄中等國家發動一場戰爭?俄羅斯有能力摧毀世界上任何國家,那就是七幹核彈,問題是地球是多元化民族組成大家庭,人類生存是互相以懶的,任何核大國都希望和平而不是戰爭?
-
16 # 南若柔
孔子前往宋國,到了匡地時,由於陽虎曾經施暴力於匡地的人民,孔子與陽虎長得又很相似,於是匡地的人以為陽虎又來了,趕快報告給匡地的主宰簡子。簡子聽後,馬上率領士兵,披上鎧甲,驅馬前往,將孔子行人團 團 圍住。
子路生性勇猛,一見匡人圍攻,不知何故,非常不悅,拿起兵器便要與他們決一死戰。然而,孔子此時,竟能平心靜氣,先檢點自己有無過失。繼而以禮樂教化,讓子路取出琴來,請子路歌,自己來和,用那哀傷的曲調表達了委婉陳情之意。這一舉動,與陽虎完全不同。發怒的匡人頓時冷靜下來,仔細一思索,此人雖貌似陽虎,卻是一位彬彬有禮的君子,原來,他是魯國的大聖人孔子啊!匡人大感慚愧,也倍受感動,自動脫去了盔甲,以示不會侵犯,靜靜地離去了。
智慧小語:我們在生活中,遇到一些不順或是突變,應當冷靜思考,不要亂了方寸。因為有時可能只是一個小誤會,若意氣用事,反可能加深誤會,使問題更加嚴重。能夠提起理智,以一顆仁愛之心,體察他人,客觀面對,則將有助於誤會的消除,從而化解衝突,使彼此更為和睦。
俄羅斯自蘇聯解體後,綜合國力不斷衰弱。普京上臺後,伴隨著國際油價高漲,國力一度恢復一些。但是克里米亞危機後,油價下挫,俄羅斯進一步被西方打壓,國力不振。
假如,以俄羅斯現有的軍事能力(排除使用核武器),有沒有能力取得對不接壤中等軍事強國的戰爭勝利?
PS:
1.排除使用核武器
2.排除雙方盟國的支援
3.兩國地理上不接壤
4.與俄羅斯對戰的是中等軍事強國(參考日本,韓國,澳大利亞,印度,等國力)
5.判斷完勝的標準為佔領全景,推翻該國現政府(不考慮游擊隊等。參考美軍2003年佔領伊拉克的水平)
6.戰爭時間不限
請大致推演戰爭過程,並判斷戰爭結果!
回覆列表
還得看國際形勢,還有要攻打的國家是哪個了。要是韓國,其實可以先打下朝鮮,這個貌似不在排除範圍。要打日本,庫頁島離日本不遠。印度之類的,基本就單靠海軍的話,可能有點勉強。