安徽望江吉水橋，河水奔騰浪滔滔。十七少女河邊到，望著河水苦淚拋。徘徊不已邁動腳，打算自殺赴陰曹。

少女攻書在學校，不知何事生煩惱。心生絕望就胡鬧，移步河中水淹腳。路人瞧見把案報，民警火速現場飆。

兩位民警勸慰到，小妹千萬別瞎搞，人生在世難不少，看開想通才最高。說罷欲向少女靠，無奈水冷又打倒。

時間僅過四十秒，少女毅然發了毛，傾身撲向水中倒，頓時蹤影消失掉。爾後又露頭髮梢，最後徹底看不到。

兩位民警急報告，救援增兵好幾條，帶來工具下水撈，少女屍體終找到。氣絕身亡奈何橋，陽間少女再已冇。

此事捅到網上瞧，有人質疑就開炮，說是民警作為少，沒有強制少女抱，缺乏勇氣不太妙，生生失去命一條。望江派出所也道，我們已經盡力了。

望江涉事派出所發聲表示，他們盡力了！何為盡力？不是說大家要警察去當超人，大家都一樣是普通人，只是說救人的時候，總該讓人看到你們積極的一面，而不是畏手畏腳，錯失了救人的最佳時機。

首先，從網傳的影片中我們可以看到，女孩不是一下子就到深水區的，她是從淺水區慢慢往下移動。當時她想要自殺，情緒自然比較激動，不容易勸阻。那麼，這個時候民警本該透過分散她的注意力，然後趁女孩還在淺水區就把她拽回來，而不是等人到了深水區域，才開始行動，手拉手下水救人，而且此時民警貌似依舊處在淺水處，並無真正深入下去。

其次，到場的警察有四人，貌似都不會水。接到報警電話的時候，明知是有人輕生跳水，怎麼不派會游泳的警員來？這顯然是出警援救對策安排失誤所致。再說了，如果當時執勤的警察真的沒有會水的，那為什麼不帶上救人工具，如游泳圈、游泳衣之類的？其中也不得不發人深省，不會游泳能當警察嗎？要是在追犯人的時候不慎被推下水，那自己小命不就沒了。

最後，必須強調的一點就是，大家沒有說當時在場民警沒救人，只是看著他們磨磨蹭蹭，給人感覺好像是怕水太冷。盡沒盡力援救女孩，是看他們是否勇於邁出那一步。開始時，所有的民警都站在水泥斜坡平臺，水也剛到腳跟部位，可是他們遲遲不向前搭把手把人拉回來，這樣難免讓人質疑他們救人的積極性，旁觀者看來，這盡顯冷漠。

他們像上戰場不拿槍的戰士，本次行動任務是救跳河的女孩。就算基本常識的人，也知道帶游泳圈，救生衣，都沒有也應該找個救援繩。但這些先鋒隊員們兩手空空，大眼瞪小眼。你說救援裝置沒有吧，我就不信你們連條救援繩也借不到。這樣空著手去，不穿這身衣服我都以為你們是群眾。

甚至他們還不如圍觀群眾，在群眾裡有一些會水的。看到有警察來，這些群眾按兵不動選擇相信專業。後來看到警察們磨磨唧唧，左右搖擺，在看到女孩墜落深水區，有一群眾趕到水裡營救女孩，但女孩已經沒氣。

出警的速度慢，下水救人速度也慢，半天也沒有行動，只是口頭上的勸說。在救援這麼十萬火急的事情，只要爭分奪秒，就能有機會救上岸。怕的就是警察的猶豫，看著女孩在掙扎，還是無動於衷。

如果警察沒有問題，也不會被停止調查。他們連本職工作都沒有做好，都說要愛崗敬業，他們哪怕當一天和尚撞一天鐘，但他們是連鍾都不撞，連救援裝置都不拿，跟個群眾一樣來到岸邊。

你們不行就應該馬上動員群眾，畢竟群眾裡有會游泳的，不行還不說，讓周圍會水的群眾都覺得他們有兩把刷子。而且網上還在給兩名警察洗白，其實也沒有什麼好洗的。工作沒有盡職盡責，幾個警察的表現，就像是去到考場，不拿文具和准考證的學生。

我認為他們所謂的盡力，是盡力做到一個群眾，一個看客，卻沒有盡力做到一個警察應有的責任。因此那兩名警察，趕緊脫掉這身衣服，既然這麼不愛這個行業，也別糊弄著繼續幹。最後，願逝者安息，生者堅強。

願世界和平，願小女孩早日入土為安，一路走好[祈禱][祈禱]。願在生的人們，珍惜生命，善待生命，為家為國貢獻力量！！

不管是任何突發事件，先要保證自己生命安全的情況下才能實施營救。對於一個不珍惜生命的人來說沒有必要做無謂的犧牲。

能在大冷天下水，是真的需要勇氣的，據說前一天就來踩過點了，說明不是一時的衝動。都說是孩子，不懂事，但16，7歲的女孩其實是最敏感，最多愁善感的時期，能真正救她們的是家人的關愛。這次就算得救了，下次可能也防不住。

警察的職業和職責不就是最美逆行嗎？危機時刻還有時間考慮那麼多？每一秒都能決定生死，當危險來臨的時候，職業賦予你的職責就是挺身而出，責任重於泰山，怕危險就別吃這碗飯

警察不是搞慈善的，也不是萬能的，如果遇到違法犯罪行為，警察貪生怕死不敢上，可以說警察瀆職，這樣的一個自殺行為，當然我也同情這個孩子，不想說了。

警察不會游泳不是理由，這個時候不會游泳也得跳進水裡去救人，人民警察的形象讓這幾個假警察給抹黑了，也不知道是因為工資低了，還是怕弄溼了鞋

派出所確實盡力了，但逃脫不了追責處理，從帶隊的副所長到協警。放在前些年，可能開除判刑，有律師說翫忽職守罪，現在法制更加規範，多半會紀律處分收場。

跳樓投水自殺的現場救援主體是應急管理部門，也可以理解為消防隊員，專業隊伍訓練有素裝備齊全，110只是協助處置。出警警察處置工作並沒有問題，快速趕到現場，勸解疏導，當事人突然跳水後組織施救。

但與群眾基於多年宣傳教育的觀感期待是不符的，辯解無力越說越捱罵。基層派出所包辦一切社會矛盾，工商物價消協衛生婦聯司法，買東西貴了退貨，要債不找法院，夫妻不合報警，非要打起來你才管嗎？年輕民警都在刑偵一線出差熬夜辦案，擅長調解糾紛的五十多歲老民警是當然的110接處警專職隊伍。

你先於消防隊到了現場，所有責任必須抗下來，圖片上的淺水區其實是水庫深水區邊緣的臺階，在沒有防護保障下只勸解不動手是對的，絕非處置不力，問題在於突然跳水後，沒有跟著跳，與群眾對警察必須勇於犧牲的期待不符。

涉事派出所乃至縣局的領導們，想必已經做好了撤職記過的心理準備，從警多年，職業風險顧全大局的覺悟還是有的。

官渡之戰膠著，曹軍的監糧官被喊到帳中，軍中斷糧為安撫軍心借你一件東西用，能不給嗎？

這兩天各大媒體、抖音平臺、微信群裡充斥著望江少女投河事件的多角度影片報道。隨著這一事件的迅速傳播和持續發酵，各種評論、多類說法紛紛紜紜。提問者針對望江涉事派出所發聲：“他們盡力了”，問問大家如何看待？我以為：派出所的發聲只是派出所自己覺得。相信誰都知道：奮不顧身、勇敢及時的挽救人民群眾的生命財產安全是警察的職責和使命。

有一句話叫好話勸不醒該死的鬼，別啥事都賴別人。我老家有兩個二十多歲的男孩一起到魚坑洗澡，玩了差不多半個小時準備一起穿衣回家，一個說我最後再遊個來回，游到中間急忙說我沒力了就往回返，穿衣的就下去救他，在手似乎能抓住的時候男孩沉底了，另一個男孩呼救有好多人下水撈，我也下水了，後來撈出來人已經沒有呼吸J了，二00九年夏，至今我記憶猶新。

當精緻利己主義盛行之時，將導致軍無兵可徵，國無防可守，泱泱華夏14億人口的國家將處於何其尷尬地步！！！居安思危，警鐘長鳴！？

這件事如果發生在夏天，情況就好多了，我相信警察會奮不顧身的。但發生在寒冷的冬季，衣裳裡一層外一層的，又是鞋又是襪的，本來就笨重，脫起來也笨手笨腳，加上怕冷，不知水的深淺，或者不會游泳，或者以為女孩不會輕易死，這些都增加了警察救援不力的難度。唉，警察也是人，但能不能手裡多一些工具，如可甩幾米的長繩，伸長的杆子，難道只佩警棍嗎？

這個事情沒有對比就沒有傷害！救人。要十萬火急，分秒必爭。警察是特殊的行業，這是人民警察不是舊社會的舊警察騎在人民頭上作威作福。老百姓對警察期望很高，他們把警察比作救星。08年汶川大地震的時候。我們的空降兵也是在沒有安全保障的前提下，那樣驚天一跳。感動了多少國人。雖然不提倡冒著生命危險救人。但人民警察就一樣了，警察出警就跟人民子弟兵上戰場一樣。這是做為人民檢察最基本的職業道德！醫生要是。因為要被病人傳染不救人。消防戰士要是因為大火退縮，人民戰士要是因為炮火後退。那我們的烈士不就白犧牲了嗎？！派出所所謂的盡力只是一種普通老百姓的說法。你不犯法，但是你會受到道德良心的譴責。

第一，明知有人跳河輕生，在救援人員沒有一個會水，救援裝備都沒準備好的情況，就讓不會水的民警靠近輕生者，浪費了最佳的救援位置和救援時間。由此看出制定救援方案的警務人員嚴重失職。

第二，在警方嚴重失職的情況下，某些人居然找出不會水的理由，企圖把群眾的視線從他們的失職轉移到"不會水到底該救不救人"的問題上，想把一個部門的責任讓幾個不會水的基層民警背，企圖大事化小，轉移矛盾。

各位如有不同看法請指正。

如果釐清警察、處警警察和平民是三個不同的概念，就不會有這麼大的爭論。

處警警察是警察機關根據危機事件性質與專業需要派出的警察，不是平民百姓。

根據處警程式，需要在極短的時間內做好支援、預防和緊急處置等各項準備措施。如果你沒有做到，或者沒有積極做到，就是失職。因為這是一個崗位職責行為，不是好人好事，如果你沒有專業技術，請你離開，自然有人頂替，不能佔著茅坑不拉屎。

所以，沒有其他任何原因，只有職業技能和職業責任心。

不需要去猜警察會不會游泳，他站在那裡看著人死了，就是失職，就好比一個軍人回家探親，路遇有人在犯罪，衝上去可能會死，不衝上去就是失職，職業屬性決定了他只要穿著那身衣服，就沒資格躲。