你只要看看他寫的作品，就知道了，有的人學書還沒有入門，只是會寫毛筆字而已，就把自己當成書法家了！還有的人自認為，學書幾十年了，自稱為書法家，在網上搞書法影片教學，其實連書法的門都沒入！

自古以來，書法家的稱號，不是自己給自己定的，而是由歷史來認定的！

我的回答，不知你可滿意！

我喜歡書法，我的隸書習作

書法藝術即是一種嚴肅的合規律的創作活動，又是一種瀟灑的合自然的創作活動。書法藝術，常透過筆的特殊效能和墨的趣味構成漢字群體的優美造型。因此，它十分注重用墨、結構、章法、氣韻等表現手法，極其講究筆法、筆勢、筆意等。只有熟練的掌握了這些基本技法和創作規律，並能成功的完成一幅書法創作時，才可稱之為書法家。

書法家的創作是一種按照美的法則、美的情趣去進行再創作的活動；是一種合乎規律但又不受規律束縛的自由活動；又是一種超然於物質功利之外，不計較利害得失全神貫注的活動。書法藝術的創作既不排斥為“情性所鑠”的先天稟賦，又不排斥為“陶染所凝”的後天素養，才、氣、學、習構成了藝術創作的四種基本因素。這四種基本因素相互影響、滲透，就會孕育出一個書者的藝術個性和創作風格。其中因學養和習染所構成的後天素養尤其起著十分重要的作用。所以書法家都是努力學習而成為書法家的。

在我國，有中國書法家協會，省級書法家協會，市級書法家協會，縣區級書法家協會。只有拿到了中國書法家協會的會員證，才有資格自稱為國家級書法家。這就是為什麼人們對中國書法家協會主辦的書法賽事如此重視的原因。

說句不好聽的話，當代沒有書法家，書法家是經過歷史的淘汰，最好得到全社會的認可，才能成為書法家。但現在書法大師到處是，當書法家真好。

個人認為書法家是擅長書法的人，是具有漢字書寫能力，並能將其推至藝術高度的人。

書法家所要具備的水準可高可低，可能會根據個人的認知不同，所以對待是否是書法家的標準也就不同。很多所謂的書法家充其量就是個寫字的。

個人認為書法家所具備的標準，首先是能把字寫好，掌握各種字型的書寫規律，有自己的風格，同時具備較高的文化素養。

一般書法愛好者還是單純的喜歡書法，享受書法的好，至於是不是書法家留給別人是評說，到了一定程度，說你是你就是，不是也是；沒到那個程度，說不是就不是，是也不是。

。

舊社會日常書寫都是毛筆，累計寫毛筆者可謂上萬億，歷史上才評價出了幾個書法家，不是人人都能當書法家，寫個春聯貼門上都嫌丟人就自稱是書法家。

感覺一個書法家必須具備寫好，寫精各種字型的能力。即然稱家，就得出眾，否則作品一般般，還算什麼家呀，醜書是不會成家的。

現代社會，能寫幾個人的人，似乎都可以稱自己是書法家，難道書法家真就這麼好當了嗎？

我相信，大家在小學時都寫過《我的理想》這樣一篇作文。稚嫩的文章中，我們或稱自己想當一名科學家，或稱自己想當一名文學家，當然也有人稱自己想當一名書法家。

那時，在我們眼中，“家”是很神聖的一個字眼，不是隨便一個人就可以當的。

但不知從何時起，遍地都是“家”了，一個人寫了兩首打油詩，便敢稱自己是作家；在老年大家剛學了幾筆畫，便敢稱自己是畫家。

為什麼會如此呢？因為沒有一個標準，書法尤其如此。

有個現象很有意思：在專業職稱中，書法被歸入“美術師”這一大類，分一級美術師、二級美術師等，卻沒有“書法師”這個職稱。

哪些人可稱為書法家，我認為不妨以中國書協會員或省級書協會員為標準。

也許很多人對此有異議，認為各級書協有這樣那樣的問題，但我認為，並不可因此而全盤否定書協的存在。

這正如高考制度。以一次考試來決定一個人的命運真的科學嗎？高考能完全杜絕舞弊行為嗎？

這些問題雖然存在，但不可否認，高考仍然是比較科學地選拔人才的方式，我們要做的是完善高考制度，而不是完全推翻它。

書協也是如此。雖然並不是每個書協會員水平都很高，但至少有個標準，我們要做的是不斷去完善這個標準。

當代只有書者，而無書家！既然是“書法愛好者”就是愛好者而已，至於“自稱”嘛，題主就是想當“書法家”。那就自稱吧！