我記得小的時候農村沒這麼講究，但小孩沒什麼病，很健康，但城鎮的講究一點，但小朋友喜歡生病多一點什麼原因？7，8時年代有句土語叫做，不乾不淨吃了沒病，

阿三哥的事情我們正常人是看不懂得，什麼牛尿，牛屎，一頓操作猛如虎，民眾還相信自己的政府都是專家，專家都是吹牛逼和瞎扯蛋整好一點，再加上它們的各種大神保佑一點，莫迪政府再隱瞞一點，所以比美國少也就順理成章了。

印度人己適應整天生活在髒亂不堪，衛生條件極差的環境內，免疫能力很強，已對各種疑難雜症、各種病毒細菌有超強的免疫功能，但平均壽命較短。

藥都的國家在哪裡出現，平常還是免費在哪裡去治療人在哪裡出現的，還怕藥品在哪裡不充足不齊全在哪裡出現的嗎？話講不好聽在哪裡出現，可能印度國家也是世界領先製造藥品的國家在哪裡出現的了，一切發往各個國家去的好藥品在哪裡出現，可能還是要經過印度國家的藥品人手裡在哪裡經過走一圈之後，藥品才在哪裡出現遠銷售到全世界各個國家手裡去的藥品在哪裡出現的了，世界能有哪個國家的人能力在哪裡出現能比的過印度國家人的能力在哪裡出現的，可能就是印度國家的人在哪裡才有哪麼狠的手能力在哪裡出現的了，看各個國家的人在哪裡出來的眼睛在哪裡出現，還是亮晶晶在哪裡去羨慕印度國家的人在哪裡出現的了，也在哪裡去嫉妒印度國家的人在哪裡出現的了，也在哪裡去欣賞印度國家的人在哪裡出現的了，還有誰國家有哪麼大的能力能去贏過印度國家的能力在哪裡出現的嗎？還是言少出現為好在哪裡出現的，去重示治療人命在哪裡出現，還是比話語出口漂亮重要在哪裡出現的，為首治療人命在哪裡出現，治療人的成效才有哪麼大的成效在哪裡出現的了。

我也有同感！印度13億人口，每天新增感染人數2萬左右，治癒人數與美國不相上下，印度是感染最嚴重的前十國家中唯一一個每百萬人確診不足一萬人的國家，實在神奇。

如果說美國病例激增與天氣有關係，但是印度屬於亞熱帶，巴西如今也是夏天，巴西每天確診的人數接近印度兩倍，每百萬人確診人數是印度5倍，這真是不可思議。

美國確診人數超1700萬人，死亡超31萬人，治癒1000萬人，印度確診人數超990萬，死亡超14萬，治癒人數945萬人，治癒率超過90%，這樣的治癒率遠超美國和西方發達國家。

美國有著全球其他羨慕的醫療配套體系，足夠的ICU病床，足夠的醫療物資，先進的儀器裝置，更好的醫療條件。印度面臨著醫療物資的短缺，由於人口基數過於龐大，口罩不是人人都有，更沒有足夠的重症病房，只有少數重症病人能夠得到治療，儘管這樣，印度的治癒率依然能輕鬆超過90%。

印度超高治癒率背後其實有門道，在印度，一般感染的人沒有必要做核酸檢測，印度的政策是不檢測就沒有疫情，當有人確診吧感染後，醫院由於沒有足夠的病床，一般都是讓患者回家自己隔離，當出現症狀後再來就醫。

當患者來到醫院後還不一定有床位，醫院會強行病情穩定的患者出院，只要有患者出院就被納入治癒人數，至於病人出院後情況是好是壞便不得而知。

印度的抗疫措施是能不檢測的儘量不檢測，不檢測就沒有確診病例，能不住院的儘量不住院，能出院的儘早出院，患者走出醫院大門就被統計為治癒人數。這就是印度治癒人數比美國還多的重要原因。

各國的資料都是各國自己統計公佈的。這就造成了各國統計標準不一樣。就像英國和法官，治癒率超低。德國的死亡率超低，而德國的判定標準是由新冠引起的併發症死亡不算新冠死亡病例。例如，某老太太新冠死亡，但是老太太患有心臟病，老太太就算心臟病死亡不算新冠死亡。而據網上的一些說法，印度新冠病人只要症狀減輕能夠自理，不經核檢就被趕出醫院，算做治癒，回家後突然加重死亡也不算新冠死亡。

看到這個問題，想到了念大學時一位老大哥。這位大哥比我們年長十多歲，學習成績pass沒問題。有次考試後問:大哥，這次考的怎樣？大哥說:如果老師批卷時打個馬虎眼，沒發展錯誤，估計考個沒問題。印度三哥………