細看了一下這個股的走勢，成本價基本都是三元多，所以五十多的時候，主力給了多次出去的機會，但是誰也不走，主力很無奈，於是拉著志同道合的股友，一起奔向了價值迴歸的征途！

只要稍有股票知識的人，都能看出有離場訊號的，而且不止一個，一週之內，發了幾次訊號，就是不當回事，以為主力在開玩笑，逗你玩，結果現在哭天喊地的。

虛擬經濟就是這樣，賬面看著漂亮，GDP很牛皮，但是虛的，不能搞過頭。大玩虛擬經濟必然害死人。

再說發股票這事，這就是騙錢，合法騙錢，全世界任何發股票都是騙錢。為什麼公司喜歡搞債券轉股票，就是可以賴賬啊。為什麼高管一會增發一會減持，就是能迅速合法成為億萬富翁。

社會主義的股市不能學資本主義的股市，要平等，每個股民手裡的股票必須和高管手裡的股票一樣。要增發，每個股民和高管一樣增發。要分紅，每個股民和高管一樣分紅。不能區分法人股和普通股，每一股都是一樣的。

有人說，有虧就有賺。那麼，虧的q自然就是被賺的人帶走了，真是這樣的嗎？這樣的理解，有誤！

這樣的理解，把股市等同於賭博了。賭博的本質是：資j的轉移。從A轉到B。不產生任何價值。而股市不是賭博，股票是有實體經濟支撐的，它是有價值的。仁東控股連續一字跌停，沒人賺走，所有人都在虧，虧的q到底去哪了？答：蒸發了。

股市和實體經濟是相通的，沒有一個例子搞不定的～

假如你是一個生意人。半年進了一批貨，價值1萬元。打算屯一段時間，加價賣出，賺取差價。但半年後今天，該貨物因為市場不好，不但沒漲價，反而降價了，你最終只能以8千元虧損處理掉。你就虧了2000元，這兩千元被誰賺走了嗎，沒有！就是貨物貶值，它不值這個價了。這兩千元，就是隨著市場因素，而蒸發了！

貨物的貶值，增值，在現實中是很常見的。同樣股票的貶值，增值，也一樣。仁東暴跌，直接的、顯性的原因是資金集體砸盤導致暴跌，但說到底，是價格與價值不符。導致暴跌（貶值）。

因為股市的行情是透過成交價來量化表達的，因而每一個數值必定有交易雙方，有賣必有買，所以它推到“頭部”之前的每一筆交易都是既有人付錢也有人收錢的；從頭部一路瀉下來，同樣是每個成交價都是有人收有人付的：總之，“肉爛在鍋裡”，真金白銀不會變成蒸汽，只是換了個分佈狀態罷了。股票連跌8個板，所有買進的人的錢不見了，錢還在所有丟擲的人的控制之下。股價下跌了，這個股的市值當然“蒸發”了。

“蒸發”的只是這個股的市值，錢，除了交易規費進了券商那裡，其餘的都按交易規矩該誰誰，一分不能少。對套牢的人和上市公司來說，錢不見了；但是那些錢沒有消失，在一路丟擲籌碼的人那裡，他們悶聲大發財。

在成功操作的情況下，向上攀升的時候，莊家一路恰到好處地“喂”籌碼誘多，到了頭頂，莊家一路拋空殺多，兩個過程當中，莊家有進有出，而總算下來是大把地收錢。所以應該說大宗的錢是在莊家那裡。

仁東暴跌期間成交量極度萎縮，所以有很多股民被套。他們的票面價值大打折扣，但是他們不是在此時付錢的，他們在暴跌之前就已經交割完畢，錢到了丟擲的戶頭的資金池裡去了。所以，在他們看來是鈔票打了水漂，實際上那塊小石片好好地在人家那裡待著呢。

出現這樣的局面，必有很特殊的原因，很可能是“不確定因素”，或者“不可抗力”。但是，除非無力抵抗，莊家不會放棄這筆錢。因為，要是輸掉這一陣，十之八九他要破產。

在這裡講，現在講，可以說是馬後炮。但是觀察10月16以後的圖形，就可以看到MACD已經出現背離，而斷頭鍘刀是四天完成的，這四天的成交量相當大。這些情況，不見得對所有人都是馬後炮。”金風未動蟬先覺“，訊息靈和看盤實力強的，可能早有覺察。莊家在這方面應該是有優勢的。所以，他們“悶聲”的可能性相當大。

只有弱智才會用蒸發，虧多少。關鍵是看成交量。如果股票大家都是10塊錢/股買入，用1億拉到二十。股本是1億，持有成本是10億，市值就變成20億。難道說社會財富就成20億不成，你變現就需要人給你買單，股價能否維持難說。就是股價再次從20，跌到10元，對持股者來說無影響，即使砸下來又有1億成交額，總成交額用2億，真正虧損不超5000萬，畢竟可以對敲。股市裡成交額，均線都是人為做出來，騙人上當。股市裡只有價格是真實的。股票賺錢就是從一個人手裡搶劫，讓傻瓜和自以為是人入套。這垃圾股高位執行那麼久，只有賺大錢的人，虧錢的是傻瓜，別人均了，傻瓜也沒那麼多錢

先用一句話總結，錢沒有消失、因為之前就沒有產生過，股價上漲帶來的市值上漲並不是真金白銀。

我透過一個例子來說明這個問題，有助於大家的理解。例子比較極端，一些地方不符合我們國家證券法對於上市公司的規定，但本質是一樣的，誇張一點的例子容易讓人理解現象的本質。

A公司是一家上市公司，發行了1億股股票。A公司只有一位股東，叫做小張，上市時股價為10元一股，小張花了10億元買了1億股A公司股票，成為了A公司唯一的一位股東。

1.第一天只發了生了一筆交易，小王買了1000萬股A公司的股票，成交價格為每股11元，小王花了1.1億元。這時，小王手上有1000萬股A公司股票，小張手上有9000萬股A公司股票。同時，由於股票的成交價為11元，就一筆交易，所以收盤價也是11元每股。這時，一億股A公司股票的市值變成了11億元，其中，小張手裡的9000萬股市值9.9億元，小王手裡的1000萬股市值1.1億元。也就是說，小張手裡的9000萬股股票原本只是花了9億元的真金白銀從A公司那裡買來的，但由於第一天發生的那筆11元每股的交易，使得9000萬股市值變成了9.9億元，多出來的9000萬元並不是真金白銀而是市值上的提升。

2.第二天還是發生了一筆交易，這次是上一天買入1000萬股的小王將股票以12元每股的價格賣給了小李。小王在賺了1000萬元離開了市場，而小李成為了新的股東，手上持有1000萬股A公司股票。現在的情況是收盤價為12元，小李有1000萬股股票，花出去的真金白銀和市值都為1.2億元。小張手裡的9000萬股股票市值變成了10.8億元，9000萬股的真金白銀還是9億元，多出來的1.08億元同樣不是真金白銀而是市值提升。

3.第三天的交易迎來了股價大爆發，土豪小紅看上了A公司的股票，於是以20元每股的價格從小李那裡買走了1000萬股。我只分析小張的情況，小張手裡9000萬股股票花出去的真金白銀仍然是9億元，但市值變成了18億元。A公司股票1億股的總市值為20億元。

股票價格下跌時也是同樣的道理，市值降低了，把原本漲上來的“空氣”抵消掉了。我們繼續剛才的例子。

1.第四天股票市場大跌，土豪小紅以10元錢的價格（比較誇張）將手裡的1000萬股股票賣給了小藍，成交價1億元。A公司股票的總市值從前一天的20億變成了10億元，而成交額其實只有一億元。是不是和題主說的仁東控股很相似啊。

對於小紅來說，她虧損了1億元的真金白銀。這1億元屬於真正被賺了的真金白銀，其中，小李賺了8000萬元、小王賺了1000萬元、小張賺了1000萬元。

2.第五天股價又跌了，小藍以8元每股將全部股票賣給了小綠。這時，A公司股票的市值只有8億元了。其中小張持有9000萬股共計7.2億市值，小綠持有1000萬股，總計8000萬市值。這個時候，小張原本買了9000萬股可以花了9億元真金白銀的，虧損了1.8億被誰賺走了呢？別忘了，小張的股票是A公司發行的，也就是A公司賣給小張的，可以簡單理解為A公司獲利了1.8億元。同樣的道理，小藍1000萬股的買賣虧損了2000萬元，這其實也是A公司獲取的收益。

其實不只是股票是這個道理，任何商品都是一樣的。比如花100萬元買了一套房子，幾年後房價翻倍，買的房子變成了200萬元。你的房子在這幾年裡並沒有發生真金白銀的交易，市值增加了100萬元是因為其他人房產的交易帶上去的。當房價下跌時，如果下跌幅度不到100萬元，可以理解為之前漲上去的“空氣價格”被抵消了。如果跌幅超過100萬元，比如跌了120元，房價只有80萬元了，那你真金白銀虧損的20萬元實際上可以理解為被上一位房東賺走了。

舉個簡單的例子，就如買房子。

當初房子的價格是30萬元，後來因為開發，規模擴大，學區等等，被人為的主觀因素影響，房子是升值了。現在價值100萬了，而且還供不應求。

突然有一天，調控政策來了，說以後這個房子不是學區房，原來建的商業大廈和地鐵都改建了。不在這裡建了。大家認為以後這個地方肯定發展不起來了。所以人們的預期開始降低。可能原來房子認為是值100萬，現在也就是80萬了。那麼這樣就損失了20萬。

再後來有調控政策說5年的房子要交稅，賣房的說我把稅給買房人，買房人說我才不用呢，我要買新房。這樣房子又沒人要了，房子又開始降價了，降到 60萬了。 這個時候已經損失了40萬了。

其實損失的這些錢是人們的心裡預期。並沒有實際產生價值。

商業併購裡面的商譽就是這樣產生的。

股票跌停，幾乎沒有人能夠賣出，因為沒有人買，看不到前景。賣方想趕緊賣掉，減少損失一點。大家都是這樣想的，你降價 我也降價，最後觸發到10%紅線了，就不讓降價了。就乾等著買方。買方一看有問題，我才不買呢。所以就無法成交。第一天就損失10%。就是一個道理。

問這樣問題說明老兄還沒有搞清楚股票的炒作原理，一隻上漲的股票就是在玩“擊鼓傳花”的遊戲，就拿任東控股舉例子，股價從2018年的最低價11塊炒作到上個月底的64元，在這個上漲過程彙總，只要你操作得法，賺錢是不難的，你可以11元買入，賺2塊走了；13元接下你籌碼的人，拿到20元走了；20元接下籌碼的人，繼續賣出……直到64元依然看漲的炒家入手之後，這個上漲的遊戲結束了，這個炒家為所有之前獲利的人買了單，雖然他犧牲的悲壯，但是成全了很多人。

上圖是仁東控股的周K線圖，從圖中可以看到，這隻股票清楚的完成了築底，震盪上漲，洗盤，開啟主升浪，主升浪之後橫盤做頂，頂部做完之後，拉高誘多。從圖中明顯主升浪的行情是量價齊升的，這就意味在主升浪中，莊家是在跑路的，當該做的都做完了，只剩下下跌一條路了，這隻股票基本面很差，出現連續的暴跌也就不奇怪了。

你問散戶虧的錢去哪了，這還看不明白嗎？莊家透過這個請君入甕的遊戲，把籌碼高價賣給了你，然後莊家拿著你錢去瀟灑了，花天酒地，紙醉金迷去了。

如果還想不明白，我再給你舉個例子，我表哥18年花150萬在河北省廊坊市買了一套房子，買完之後房價開始下跌。據說這房子是學區房，已經被倒賣了4次，第一次成交價是30萬，第二次是70萬，第三次是100萬出頭。

透過以上的資料看明白了吧，前三個參與買賣房屋的人都從中獲利，最後我表哥一個人為之前所有的獲利買了單，他就相當於高價接下仁東控股的那個炒家，以一個人的虧，成就了前三個人的贏。

這個問題的答案其實和仁東控股沒有太大的關係，可以延伸為每隻股票虧的錢哪裡去了？這麼問可以說你還搞不清楚，股市虧的錢到底去了哪裡？我們最常用的兩個詞就是蒸發和擊鼓傳花，也就是說，股市本身是類似於零和遊戲，並不會產生財富效應。

說到仁東控股最近確實挺慘，而且到今天已經是十個跌停板了，最過分的是跌停板上依舊有幾十億的資金賣不出去，這種殺融資盤的走勢簡直讓高位接盤的人慾哭無淚。

蒸發和擊鼓傳花有時候也不太能夠準確的解釋錢到底去哪裡了，因為很多人感覺牛市大家都賺錢，熊市大家都虧錢。如果單純用博弈論這又有點解釋不通了，因為如果你賺錢了那麼肯定有人虧錢，為什麼會出現大家都賺錢的情況。

但是如果再加上一個虛擬資本的概念，那麼就要相對好理解一些了。這個詞對於有些人可能有點抽象，但是我們可以給它具體化形象化，其實股票的本質就是虛擬資本。

比如一家公司市值100萬，現在經營良好利潤大增，那麼投資者就會看好買入它的股票，很快市值到了150萬，相反，如果公司發生問題，甚至虧損，很多人又會不看好賣出股票，那麼市值可能就會跌到50萬。這上下浮動的50萬可以說就是虛擬資本上漲和蒸發，其實企業還是那個企業，本質上並沒有什麼變化。

如果還不夠形象化，可以用每個人都要住的房子來舉例。假如你100萬買了一套房子，然後兩年以後上漲到了200萬，這個時候你以為你賺了100萬，其實只要房子還在你手上，那麼你賺的就只是虛擬資本，只有你確實把房子賣了，200萬拿到手裡了，這個時候你才可以說你已經賺了100萬。同樣如果過兩年行情不好，房價開始下跌，你100萬買的房子，從開始漲到的200萬到現在已經跌到了50萬，這其中150萬虛擬資產的轉移，也就可以說是蒸發了，至於誰虧錢了，那肯定是200萬買房子的人，他現在只有房子一套，市值 50萬。

同樣如果把這件事對應到你說的仁東控股身上，那麼自然就是高位接盤的人虧錢了，虧的錢哪裡去了？蒸發了。因為這些財富的上漲和下跌本身都是虛擬資本的轉移，從來就沒有實際產生過，這麼說現在應該可以很形象的理解了吧？

說了這麼多，給我自己都有點繞暈了，還是簡單的說一下吧，如果你持有股票，那麼你就只是賬面上的盈虧，也就只是虛擬資本的轉移，未來上漲和下跌都是有可能的，只有你的股票實際賣出了，變成了錢，才會產生實際上的盈利和虧損。