幾十年學習的目的就是為了自我的創作和書法的發揚光大，若能自成新的派系，為何一定要把自己納入別人的誰誰誰的派系裡呢？

非得分是哪個派系的嗎？竊以為，書法不書法的沒什麼關係，能把子寫得如此好看，表現完整，真實，看著舒服，就已經很好了!

最討厭的書法不是從哪個派，而是明明很醜卻非要違心地奉承說什麼筆走龍蛇，瀟灑自如，甚至是所謂的以醜為美。

王羲之之所以難以被超越，《蘭亭序》之所以成為經典，您可以去把他的任意一個字放大，任意一個筆畫放大去看，就一個字_美，兩個字——舒服，三個字真好看。

個人看法，不喜可噴。

從字的形態上來判斷，模仿的是啟功的字。在硬筆書法中，沒有以派系來劃分的說法。

硬筆傳入中國一百來年，為什麼就沒有人開宗立派？這不是水平的問題。墨水決定了硬筆書法不能長期儲存。毛筆書法之所以有歐顏柳趙，蘇黃米蔡等書法風格的流派，是因為墨汁不易氧化變色。能長期的懸掛欣賞。

以鋼筆的使用人數量來計，毛筆使用的總數之和，也沒有鋼筆使用的人多，鋼筆寫的好的人，不計其數。卻沒有人能夠和毛筆書法相抗衡。就拿硬筆書法比較有名的龐中華來說，誰把它稱為"龐體"或是“龐派"，他的字還算是具有個人特色的字。若模仿毛筆書法的硬筆書法，就更提不上了。

書法為什麼要有“派系”呢？寫字就是自己寫自己的，誰寫得好，大家公認，都向他學習，共同提高寫字水平就行了，這樣不是挺好的嘛？即使歷史上的所謂各種“體”，也是在公認的基礎上產生的，如果用這些“體”和“派系”去約束，非得師出有名，那書法如何發展呢？還是給書法一個寬鬆的發展環境，百花齊放，各有異彩，才會有力的促進書法的發展。

硬筆書法（也可以說寫硬筆字吧）從技術上看應該可以分為兩個派系，第一種就是直接從目前一些硬筆書法家的字帖，甚至是印刷體的楷書，開始臨摹，練習，尤其是小學生，中學生並沒有深厚的傳統書法的知識和理解，寫字的目的就是為了工整。我想大部分愛好者都是走的這條路。第二種就是借鑑傳統書法的一些筆勢融合到硬筆書法中。因為硬筆工具的原因，不能夠很好的體現傳統書法的橫豎撇捺等粗細有致的特點，只能借勢，這是一個比較困難的事情。沒有了筆畫的襯托，只是結構相似，有時候反而顯得軟弱無力。如果能夠結合這兩個思路，在臨摹今人的硬筆書法鍛鍊筆力後，再逐步增加對古帖的理解，借鑑其中的筆意會更有內涵一些。下邊是我最近用硬筆臨摹米芾的方圓庵記，逐步體會到古人的用筆，還是大有受益。

我退休以後，一年多以前買了一隻美工筆，開始練習鋼筆字，無門無派，也沒正經描過字帖，隨心所欲寫著玩兒，主要是為了豐富業餘生活，只求自己開心，別人看著不煩就OK！

首先，硬筆來說，寫得很好了。

其次，感覺應該是臨今人貼較多，臨古貼少一點。總體看比較符合當今的審美。個別字還是有古意，但不多。

最後，個人感覺可以看到啟功的影子，但又感覺田英章的更多。

二王及啟功的字型，看著很舒服。我退休後練了半年字不見長進，最後學二王的字型，覺得有些進步，但實事求是地說不如老師寫的。

這是昨天的作業

看你的字寫的真漂亮，尤其喜歡你寫的昆明大觀樓長聯內容“四圍稻香，萬頃晴沙，九天芙蓉，三春楊柳…幾杵疏鍾，半江漁火，兩行秋雁，一枕清霜”。手頭剛好有一支簽字筆，沒紙，趕緊把煙盒拆了，然後就把昆明大觀樓長聯抄了一遍。您指點一下。[祈禱]

別說什麼派系，我認為寫的字筆畫順暢，字型好看，通篇給人美的享受，這就是好的書法，否則不論有多大的名氣，如果寫的字硬要強加於人說是什麼派，得不到大家的認可，那隻能論為大家的笑料。