這種字很多，比方說，汶川地震的汶，四川話不讀Wen，汶川地震後查過字典，字典上說汶川應該是當地人讀的泯江，應接近泯的讀音，Men，而不是山東大汶口文化的汶讀Wen(問)的音。

秦始皇帝書同文，車同軌，並沒做到字同音。公元100年，許慎的《說文》，對漢字的造字結構與讀音作了一些原則上的規定。按形聲字的造字規則，形聲字讀聲旁的音，應該遵守。但長期讀串了，或一些特例應遵守習慣，如狼與娘不能都讀成良。但一般讀聲旁不應認為錯，這樣語文就好學很多，按規律辦事才是正解。所以汶川的"汶"當地人可以不讀“文"的音，但新聞應讀“文"才是對的，不能讀成“問"的音，讀成了山東話。

建國前“國”字讀三聲guǒ“果”，“國家”讀作“果家”，“中國”讀作“中果”。“崖”字讀音是ái“癌”，“懸崖”讀作“懸癌”。還有很多字變了音，僅舉兩例。

這個提法不準確，任何一種字音的確定都是強權政治的結果。一個政權推行任何行政命令，都離不開能夠跨越時空傳遞資訊的文字，而要想讓所有人都能理解並遵照執行，就必須把字意和字形有機的聯絡起來。字音與不同時代政治中心所處地理位置的大眾口語有關，尊重政治中心大眾口語是保障政權穩定的基本條件之一，也是歷朝歷代不變的規律，所以說，新中國建國前後字音發生變化並不奇怪。

天津的“津”，以前讀jing，後正音為jin。貞，一直讀zheng，近期改讀zhen，看看《海峽兩岸》，蘇貞昌還是叫su zheng chang，而不是su zhen chang

有些是帶方言口音習慣，比如堡，正常讀bao三聲，我們那村鎮名稱讀bu三聲或者輕聲，我老公家那邊地方名稱讀pu四聲，

比如曝光的曝，普通話都讀“爆”字音，連電視廣播都這樣讀，據臺灣學者李敖先生講，實際上過去是讀“匍”字音，現在臺灣、香港仍然是讀“匍”音。至於大陸人怎麼讀成“爆”字音的，有可能是當初某個白字先生只認了半邊，將錯就錯的結果吧？

漢字的讀音永遠不會統一，不然何故推行普通話呢。

甭管古代或建國前的讀音，現在普通話就是官話，是正音。

學普通話，說普通話，就是為了消除雜音，以利溝通，否則普通話的意義何在。

因為我不知道建國前怎麼讀，我只知道老一輩老師教的一些，我是八零後，我們歷史老師說大躍進的躍讀作yao，鑰匙的玥我們方言讀yao有地方讀ya，有地方讀yue，查字典是多音字yao，yue不知道普通話標準是什麼，我一直以為普通話說的什麼一次，方言說一下，沒想到孩子數學題出題也用一下，普通為標準音只是國家為統一語言，而認為定為標準，不是某個地區的語言，應該是綜合北方好些地方的常用詞，套用拼音拼讀出來的，由於拼音是新創造出來的有他的侷限性，好些音是無法拼讀的所以會丟了好些發音，就目前的拼音有的拼讀也非常僵硬，不是很順口，比如jie，jian，也許我們受各地方言的影響有關，我真的很難拼讀這兩個音，bin，pie，jun，jiong，jue和juan那個更合適，bie還是bia，我們方言用ie的都用ia，所謂兒化音，

主要是一些多音字的部分發音刪減。例如“斜”，本音“俠”，部分地區方言念“邪”，在制定普通話發音標準的時候，採用了後一種發音，本音“俠”只在部分情況下才允許使用，最近又規定，它的本音完全取消，不準使用，自此，原本“俠”“邪”並用的字，就只有一個讀音了。隨著對方言的限制，若干年以後，它的本音就完全消失了。