-
1 # 後仰大風車
-
2 # 曉美美說個球
沈梓捷這個小伎倆差點沒把我笑暈,賀希寧原本是想著站起來算了,可沈梓捷一把按倒示意別起,兩人合起夥來有騙哨嫌疑,再說富蘭克林當時肘擊的是臉部不是腿部呀,還不至於把賀希寧肘到起不來的地步!
現在的CBA球員都有一種通病,動不動就愛躺在地上給裁判施壓想要哨,有時候這種莫名其妙的行為真不應該出現在職業聯賽場上,最近感覺CBA出現了很多演員,都是影帝級別的,在此就不一一點名了,還有最討厭的就是假摔,還偽裝的特別到位的那種。CBA裁判現在的哨聲嚴到過分了,稍微身體接觸對抗球員一旦發生摔倒,表情痛苦倒地不起,只要看了錄影回放有百分之九十都會升級違體。
-
3 # 言五平平淡淡
“富蘭克林上籃肘擊賀希寧被吹違體出場,倒地後的賀希寧被隊友示意繼續躺著,你怎麼看?”
俗話說得好,“沒有規矩不成方圓”。球場上裁判按照統一尺度對犯規行為果斷、迅速、準確判罰,對於保護場上球員人身安全,保障比賽公平所必不可少的!這需要裁判高水平執法,並且不偏不倚一視同仁,需要長時間培養出來的公信力和威名度。判罰要令雙方信服。
反之,如果裁判水平參差不齊,有的還會把個人情感因素或者其它不好言說的加入到現場判罰當中;也有的裁判左右搖擺猶豫不決,哪方施壓大就偏向哪方。這肯定會引起爭議,甚至助長球員為了騙取對方犯規而不惜把自己演變成而演技不俗的“影帝”。
就拿昨晚深圳對山西這場比賽中發生的一幕:
山西隊富蘭克林在一次進攻中揮肘肘擊了深圳隊賀希寧,後者應聲到底。裁判先是吹了富蘭克林進攻犯規,緊著接又通過錄像回放,判定他是違體犯規,一場吃到兩次違體,直接出場。有意思的是,其實賀希寧並沒有被富蘭克林肘傷,倒地後的他也馬上起身向裁判示意要犯規,但賀希寧身邊的隊友立馬又把他按了回去,示意他繼續躺著,心領神會的賀希寧也馬上入戲,躺在地板上“裝死”。深圳隊球員把準備站起來跟裁判理論的賀希寧
如果我們的CBA比賽,場上球員都把心思過多地應在這個上面,為了要犯規而極盡所能的話,球技提高也就力不從心了。如果我們的CBA比賽當值裁判都迫於這樣的壓力而做出判罰的話,其公信力何時才能服眾呢?
都把心思用在各自的業務上吧!
-
4 # aacgg
富蘭克林輪胳膊前,賀希寧先用手打(或拉拽)在富蘭克林的手臂上,富蘭克林為擺脫賀希寧的手臂,輪的動作大點,這種球其實是賀希寧犯規在先,但富蘭克林後採取的動作過大,有可能傷到人,cba裁判遇到類似這種情況時,往往判罰也是不一,也有判賀希寧犯規的情況,判富蘭克林違體也說的過去。但我認為為提高CBA水平,鼓勵對抗性,還是判賀希寧犯規較好,省的一到國際賽場,沒5分鐘就5犯。
回覆列表
繼上場比賽因為踩踏胡明軒吃到違體後,富蘭克林又在和深圳隊的比賽中再吃到兩次違體犯規。
第一次是在第一節比賽裡,富蘭克林在防守顧全突破時不慎絆倒了顧全,裁判第一時間就做出了違體手勢。
其實透過慢鏡頭回放來看,富蘭克林多多少少是有點冤,他肯定不是故意下腳絆倒顧全,但根據CBA對於違體判罰的規定,只看動作不看球員本意,所以從結果上來說,這球給富蘭克林違體倒也說得過去,畢竟顧全是實實在在摔了一個大跟頭。
富蘭克林的糟糕運氣還沒有結束,第二次違體又出現了,這次直接把他請出了球場,第三節比賽,富蘭克林在一次進攻中揮肘肘擊了賀希寧,後者應聲到底。
裁判這會先是吹了一個進攻犯規,緊著接又通過錄像回放,判定富蘭克林是違體犯規,一場吃到兩次違體,直接出場。
比較有意思的一幕是,其實賀希寧並沒有被富蘭克林肘傷,倒地後的他也馬上起身向裁判示意要犯規,但賀希寧身邊的隊友立馬又把他按了回去,示意他繼續躺著,心領神會的賀希寧也馬上入戲,躺在地板上“裝死”。
不好說這一招是不是導致富蘭克林被直接升級到違體犯規的原因,但從比賽的角度看,深圳隊球員確實足夠雞賊,非常機智。
富蘭克林對於山西隊來說有多重要?這點想必有關注山西隊的球迷都清楚,他其實就相當於是丁偉的場上教練。
球場上,富蘭克林就相當於是山西隊的勒布朗詹姆斯,助攻,籃板得分全都要他大包大攬,與其說他是三雙王,倒不如說他是被逼出三雙的,富蘭克林打球並不獨,他也樂於分享球權,但奈何隊友實在不給力,太過於依賴他,三雙資料他拿的也不算少了,但往往卻沒法為球隊帶來連勝。
不過好在,這場丁偉留了個後手,張寧回來了,也在一定程度上解決了山西隊攻堅難的問題,不過依舊還是難阻球隊失利。
兩場比賽三次違體,出現這種情況,一方面是今年CBA連勝對於違體犯規,技術犯規的問題抓得非常嚴厲,吹罰的標準只看動作,不會考慮球員當時時候有意無意。
另一方面,富蘭克林打球的動作並不算特別細膩,加上他又是山西隊幾乎唯一的戰術體系,這下更容易遭遇到對手的重點針對,說實話,其實打山西隊特別容易,只要把富蘭克林限制住了,自然能贏。