[摳鼻] 這種專業問題 說了你也不明白 首先手機那是廣告 再者說多鏡頭組成 加上是疊加計算的技術 只能小圖看 壓根不是 單反相機能比的 只是手機的演算法好 趨向於傻瓜模式 再者人眼並非400萬畫素 根據相機的測算模式 哪得好幾億畫素了 所以好好珍惜眼睛吧 比如真只剩400萬畫素了

我的天，人眼如果非要按照畫素計算，那得有幾億的畫素了……你覺得手機拍的東西，保真性和光色比人眼清楚？？？？開玩笑啊

能說出這句話，證明你初中白上了。你發這個問題的時候也應該上網查一下眼睛的畫素，現在手裡畫素最好的也就幾千萬，而眼睛都是上億的

大多數人的眼睛實際上是看不清月亮的。你有沒有發現最寫實的油畫以前月亮都是純白的？人看到的東西原本就有腦補的部分。

人眼的畫素差不多是5.6億畫素

手機才1200萬 蘋果手機

而且人眼還是3維動態的

首先人眼是看不清月亮的，頂多算能看見。否則要天文望遠鏡幹啥。其次人眼視網膜換算成感光元件的畫素，則高達幾億畫素。而你說的拍不清月亮，則不是手機本身的問題，而是你不知道如何拍攝的問題。人眼瞳孔會根據環境自動調節進光量以保證成像亮度在視網膜可接受範圍內，但是相機或者手機的光圈雖然也能在一定範圍內自動控制，但是在極弱光線和高反差物件的拍攝時則會失效。所以需要你人為加以干預，才能拍攝出曝光正常的照片。如果你只會點拍攝按鈕，而不會人工控制鏡頭進光量的話，那是肯定拍不出月亮的。

怎麼可能，人眼的畫素是你想不到的，在說啦，手機的像機靠的是各個元器件的協作，沒有思想，而人是有思想的，會自動識別場景，比像機不知高了多少倍

就畫素而言，人眼能達到5.6億畫素，當然這只是估值，消費級數碼相機感光晶片，目前是無法達到的。

所以，手機相機的畫素高於人眼，這本身就是錯誤的觀點。

更不用說，經過了千萬年進化而來的生物感測器本來就不是電子感測器能比擬的，就攝影的一個重要引數，ISO值，人眼幾乎是無限的，相機畢竟是工業產品，是從應用需要出發，結合生產成本和良品率的限制。再加上人腦這個“超級生物計算機”的影象合成及處理能力，甩相機N條街，是一點懸念都沒有的。

但是，人眼在進化過程中，也是舍卻了很多，對光譜的感光範圍也被壓縮在了一定的範圍內，有些動物能看到的光線，人眼是沒辦法識別的，但是相機完全可以。甚至先天的結構缺陷，還有很多眼睛疾病時刻折磨著人們。相機配合鏡頭，可以做到人眼完成不了的任務，這也是人眼不足的地方。

隨著科技的發展，電子感測器將越來越接近甚至超越生物感測器，這是仿生科技一直以來的最求和發展的方向。

這問題問的，稍微有點常識也不會問這不靠譜的問題。你要直接問手機為何拍不清月亮還能當你是個人才...

從畫素角度來理解，人眼的解析度非常高，因為人眼有1.2億個視杆細胞，600萬~700萬的視錐細胞，所以嚴格來說，人眼可能是上億畫素的數碼相機。

再把話題扯的遠點，膠片相機顯影最小單位是到鹵化銀的顆粒（大約直徑50*10⁻⁹m），雖然現在數碼相機漫天飛，也別輕易和膠片機比解析度，至少目前絕大多數民用數碼產品還沒這個實力

我覺得畫素不等於清晰度，即使手機畫素再高，也拍不清楚月亮。

嚴格說起來，不叫拍不到，而是拍出來太小“看不到”。

手機上因為沒有“長焦”鏡頭，為了拍風景，它的鏡頭都是廣角，雖然也可變焦，但範圍很有限，所以它並不擅長拍月亮。