想向力非常豐富，也非常幼稚：美國怎麼可能撤回注外所有海軍基地，美國為了在他國建立海軍基地，是廢盡心機不擇手段，美國為了住軍朝發動了朝韓戰爭，在中國志願軍的頑強援助，美國認輸簽訂了停戰協議，把朝鮮分割成南朝兩國，朝鮮與韓國。美國在韓國住軍以經實現，又開始打越南的主意，發動美越戰爭，在越南人民的頑強抵抗下，美國失敗了，損失慘重，在越南美國沒撈到好處，進住越南住軍成了美國的泡影。美國為了阿富汗建立軍事基地，製造了9：11恐怖事件，借反恐名譽，進軍阿富汗，打了二十年，恐怖組織沒消滅，反跟恐怖講和了。美國在世界軍事基地，是美國霸權的根基，要想美國撤回全球軍事基地，除非南美國家軍強過美國，美國國內受到安全威脅，美國美在暴發內戰，受到外部武裝圍攻之下，這個時侯美國無條件撤回海外軍事基地，在一百年之內，幾乎是不可能的，所以要美國撤回全球軍事基地，除非有哪個國家有能力攻打美國，否則是幻想。

說實話你這個腦洞的確有點大，不過我還是跟你一本正經的講一講吧！

如果美國真的在哪一天將全部的海外駐軍全部撤回，那麼這個時候美國的國力已經掉到了幾十名開外。

首先跟你說一下為什麼有的國家會選擇往海外派遣軍隊，或者是在海外建設一些軍事基地或者軍艦港口。

這主要的原因就是為了維護本國的海外利益嘛，要不然有哪個國家會花費那麼大的資金，在海外駐紮一批軍隊呢？是為了炫耀嗎？這不是！

簡單的說，經濟為立國基礎，如果想要一個國家越來越強大，那麼就要將本國經濟滲透到全世界每個角落，畢竟僅僅賺國內的錢與賺全世界的錢差別還是非常大的。

而將經濟滲透到全世界每個角落的同時，又會遇到一個非常大的問題，那就是遠離本土的利益將得不到安全保障。

所以這個時候，一些國家就會派遣軍隊到特定的海外地區進行駐紮，主要就是為了保護本國大量的海外利益。

而美國就是如此，目前美國在海外140多個國家和地區，分佈有370多個軍事基地，全部海外軍隊駐紮人數將建30萬人。

如果說美國所有的利益都只有在領土範圍內，那他根本不要在海外駐紮有這麼多的軍隊人數，當然美國整體的國力也不可能這麼強大。

但是，依靠現在的情況來看，美國大量的海外駐軍可不僅僅只是維護美國利益，對於被駐紮的國家來說也有非常大的好處。

說句實話，對許多被美國派遣軍隊駐紮在境內的國家而言，美國駐軍都是這些國家國防武裝力量的組成部分。

許多時候外國駐軍發揮的作用比本國軍隊還要重要，畢竟能夠向海外派遣大量駐軍的國家，那麼它的軍隊實力肯定不會弱。

比方說之前美軍在“西德”的駐軍，如果那個時候“西德”沒有任何西方國家駐軍的話，那麼你覺得它還能逃過蘇聯的“魔掌”嗎？

還有現在韓國境內的美國駐軍，如果沒有美軍的幫助，說句不好聽的韓國很可能連仗都不會打，曾經美國想要撤回駐韓美軍的時候，韓國當時可是哭著鬧著要求美軍留下來。

所以說，那些境內有美國駐軍的國家，就意味著它境內肯定有許多美國方面的利益存在，也向世界表明了它背後是靠著美國這樣的軍事強國。

如果其他國家想要對這些國家動手，那麼本身就是為了保障美國利益從而派遣海外駐紮的美軍，肯定會第一時間站出來“反對”。

總歸，美國不會無緣無故的將所有海外駐軍撤回，如果真的一個不剩的將所有海外軍事基地與海外駐軍全部撤離，那麼就意味著美國已經淪落為三流國家了。

並且，全世界的格局也會發生翻天覆地的變化，許多曾經跟隨在美國身後的國家也會重新尋找“大哥”。

因為美國要是將全球的海外駐軍撤離，那麼就意味著美國在全世界的海外利益已不存在，既然手都不能伸到海外，那麼美國還何來強大之說？

還有一個情況，就是美國不願意將海外駐軍全部撤離，但是被美軍駐紮的國家卻不同意，從而直接將境內的美國駐軍全部趕走。

那麼在這種情況下，美國不願意將全部海外駐軍撤回，那就意味著他在海外還有很多利益，而這個時候的美國也還是屬於非常強大的國家。

但是，既然那些國家不再同意美軍繼續在境內駐紮，就意味著這個時候美國已經不是第一強國了，在世界上肯定是有另一個國家的整體國力已經超越了美國。

所以，對這些國家而言，既然美國軍隊已經不能夠保障它本國的安全了，那還不如將境內的美國駐軍趕走，從而投入到新“大哥”的懷抱呢？

存在就有合理性。他的海外基地一部分是針對中俄。也有大部分是控制世界能源命脈。他要是撤出區域性可能會出現戰爭。所以世界還是需要領導者的。目前美國軍事強大可以維持。他要是退出證明美國真的不行了。