我倒是認同日本人做法。非我族類其心必異，中國歷史上五胡亂華的慘痛教訓絕不該忘。看看歐洲的法國德國，尤其法國，當初因為缺少勞動力，就從非洲原殖民地大量引入移民，不是黑人就是北非穆斯林白人。結果呢？都是些不勞而獲的人，靠大量生孩子拿政府補助維持生存，後代也不受教育，這種低質量移民除了拖累法國還有什麼作用？

危害不止於此，黑人和穆斯林生育率極高，法國現在的新生兒，一半已經是這些黑人和穆斯林後代，等他們成長起來，法國占人口多數的就不再是法蘭西白人！法國土地上都是黑人和穆斯林，就不再屬於白人，他們的歷史也會被抹掉。土地是永恆的，誰在那裡誰就是主人。

回到日本這裡，日本政府是禁止穆斯林和黑人移民的！這點，中國也要清醒認識到。

現在世界主要國家生育率都低，我認為是人們生活水平高，受教育水平高，享受了高質量生活後就不願意太降低自己的生活水平，也不會讓後代生活水平降低。所以特別重視教育，這就導致養育成本變高，自然選擇少生，已保證可以享受高質量教育。反觀生育率高的絕大多數是窮國，窮地區。因為他們本身就沒享受過高質量生活，對後代的責任就是解決溫飽而已。而在這個糧食產量極高的時代，溫飽這個標準太低了，所以生育率也暴漲。

我覺得以後人類肯定會找到適應時代的解決方式，但絕不可走移民的方式。因為主要國家生育率都低，而生育率高的國家，人口幾乎不受教育，這種勞動力只會是負擔，不會創造社會財富。切不可走法國的路，法國已經不可逆轉的黑化穆斯林化。

熟讀世界歷史的日本人，不可能不知道古羅馬帝國是怎麼崩潰的。也不可能不知道目前有多少國家被換種換代，連文化歷史都消亡！

先說古羅帝國滅亡的重要原因之一，就是修改了羅馬公民獲得規則，要知道羅馬有一條很重要的規則，需要服兵役才能獲得公民權利。

那時候因為古羅馬已經征服了很多國度和部落，這些人都希望獲得公民權，否則就叛亂，因為公民可以享受當時羅馬的權利。

要知道羅馬帝國結束共和之後，開始分為皇帝，貴族，公民，自由民，奴隸，這幾個階級。

其中自由民並不屬於羅馬人，沒有絲毫政治權利，分為其他國家部落的貴族，大商人，大奴隸主等等上層，下層則是小商人，有手藝者，獨立經營的農民、小作坊所有者，無業遊民……以及最後的奴隸！

但是羅馬帝國真正組成的人是公民，凡事公民都有權投票（女性除外）。公民有權立約,有權具備合法的婚姻。公民不能夠被判處死刑，除非他們被控訴叛國罪，公民擁有參加行政管理權……（可以參考宋代秀才權利）

要成為羅馬公民最簡單的方法是從軍。

後來在一名羅馬皇帝支援下修改公民權利，大量的日耳曼蠻族平民成為了公民，公民從此之後不值錢了，畢竟除了奴隸，人人都是公民！

而奴隸只有貴族才有，所以大部分人變得貧窮，對於帝國招募士兵，已經變得貧困的公民門已經沒有什麼積極性，所以常常對外戰爭失敗。

這時候剛剛好基督教活躍了起來，那時候基督教可不是今天的基督教，他們利用以抱團取暖的方式，廣泛的吸收教眾，那些陷入貧困的羅馬公民就非常積極加入其中，因為基督教會時不時就送東西，還能抱團取暖。

基督教就是從羅馬政府手中爭奪社會資源，在整個羅馬的領土興修教堂，基督教都有嚴密上下級體系，他們逐漸以教法取代羅馬法律，把控了整個羅馬帝國的基層的司法審判權，這不得了了。

不到幾十年羅馬帝國已經被宗教綁架了，君士坦丁皇帝被迫於公元313年宣佈天主教成為自由教，就是這樣了公元400年前後，古羅馬帝國面對哥特人的起義時候，他們發現已經喪失了社會動員能力，必須得妥協宗教才行。

後來我們都知道了，日耳曼蠻族們開始大規模反叛入侵，最後僅僅一萬蠻族人就長驅直入羅馬首都，從此西羅馬覆滅！現在歐洲的國土有三分之二都是羅馬的。

（這樣的場景正在發生在歐洲，和歷史上羅馬帝國是一摸一樣，包括美國接受大量非法移民還有所謂的難民，當年哥特人就是難民，結果羅馬分裂了！）

近代有南非，黎巴嫩！

南非最開始的是是黃種人，叫布須曼人，跟澳洲土著人膚色差不多，後來荷蘭白人登陸南非，一百年後北方黑人，祖魯人開始入侵南非的布須曼人的領土，殺戮了很多布須曼人，但是白人軍隊這時候開始登陸了，算是拯救了布須曼人被滅族的救星！

南非建國之後，大量來自於莫三比克、奈米比亞和辛巴威的黑人進入南非，但是這些黑人已經不願意再回自己國家了，就算面對歧視也是一樣。

要知道黑人的雄性荷爾蒙水平是其他人種幾倍幾十倍，同時黑人的智力水平不足其他人種的一半。和他們人人平等是一個不可能的事情，所謂提出“神賦人權，人人平等”的清教徒，其背景是受到英王政府的政治迫害，受到歐洲封建階級特權主義的排擠，本意是指每個人在政治權利上是平等的，即機會上人人平等。

而南非黑人也不一樣，除了部分是因為入侵南非被征服的，大多數都是他們自己自己跑來的。

最後出現了一群南非白左，他們把南非底層白人賣了，然後選擇了離開南非，繼續去把其他國家的人禍害變白左，從此南非成為了黑人國家！當年白人發達國家，變成了黑人發展中國家。

黎巴嫩原先是一個基督教國家，經濟非常發達，因為以色列戰爭，他們一些白左非常同情那些巴勒斯坦難民，開始引入了大量的巴勒斯坦人，人數開始增加的巴勒斯坦難民，直接叢客人變成了主人，黎巴嫩陷入了多次內戰之中，就連至今依然時不時發生大規模衝突！至於發達國家早已經不在！

還有歐洲德國，二戰結束後工人不夠，直接引進了大量的土耳其人，後來又大量引進難民……

法國，英國……太長了懶得說了！

目前全世界很多國家都已經有所改變，更不用說日本本來就是單一民族國家，他們如果大量引進移民那是自作自受！所以目前日本都是精細化讓人獲得國籍。他們只吸收那種不是有錢就是有技能的人！

我就問你，移民來了這些人都不老？壽命短？不然20年後不照樣老齡化，無非就是延後一點，中國人口這麼多，計劃生育都沒有放開，移民一堆自己國家都不要的人有意思？德國難民進來經濟好了？

近代歷史上曾經也有黑人等移民遍佈日本的情形，不過被政府妥善解決了。日本強調大和民族的純粹性，這是日本凝聚力的根源。因此日本不會像加拿大、澳大利亞等新大陸移民國家一樣，把移民作為人口增長的重要手段。至於日本老齡化問題，事實上日本是高度發達國家，養老金充裕，公共養老設施完備，老年人能得到很好的福利。同時，日本退休較晚，老年人在身體允許時能為社會繼續做貢獻。更重要的是，日本科技發達，經濟內涵式發展，不需要更多低端勞動力，也不需要無效的名義增長率，故維持基本人口代際傳承即可，因而不必在意老齡化。

島太小人太多，包括中國也是人太多，人口還沒有實質性的減少，地球資源畢竟有限，日本年輕人活的相當辛苦的，如果人口減少1/3會好很多。

美國放開移民也是有錢的，有技術的或有權的等限制，如果哪個國家放開低端勞動市場，那麼會在國家崩潰前恢復原有政策，而國家的向心力估計比美國差的多，畢竟美國有世界第一的皇冠

日本其實是一個看起來很開放但是底子是個很保守的國家，是一個完整的中西結合體，就像它們的姑娘的穿著打扮一樣的，因為上學時穿裙子，所以下半身多短都能接受，但是上半身卻穿的很保守，甚至謹慎，就算夏天你也不會透過體桖衫而去看到人家的內衣的，甚至內衣的顏色也不會看出來，所以就是個狠神奇的結合體，主要是受了中國的儒家的影響，他們是非常非常的禮儀化和保守，明治維新後又收了西方國家的影響，在一些西方的節日和文化方面又有了自己獨特的一面，至於為什麼不用移民來解決老齡化，是因為它們有一個自己劣根性，那就是島國劣根性，主要兩方面的表現，自私和排外，無論是從自私還是從排外的角度來看，這個國家和它的國民都不太能接受大批次移民的做飯，但是近些年還是改善放寬了很多移民政策，希望透過長時間居住來改變外來者的生活習慣和素質，這樣的話還是可以移民的，只是要熬時間，時間到了也就能取得它們的國籍或者永駐權了

因為老齡化跟其它社會問題、經濟問題比起來，根本不是大問題。

不像國內，嫌老，怕老被一些磚家誇張得上天了。

小批次移民解決不了問題。

在日本面臨老齡化的情況下，小批次的移民很難解決日本的問題。

那麼如果放開之後，大批次的移民就將改變日本的人口結構狀態，從而帶來一系列的社會問題，這些問題，很可能比人口老齡化更麻煩。

看看美國如今的種族矛盾與社會衝突的激化就可以看到，如果一旦放開了移民那麼移民與原有的日本國民之間，將幾乎不可避免的爆發出衝突，特別是當移民的數量達到一定比例的時候，這個將更加的明顯，那麼這個時候移民政策將如何變化，美國修了隔離牆，日本呢再次廢除，與其如此，不如本來就不開放。

你要知道，移民如果願意到日本來，那麼必然是要在日本打拼實現自己的夢想的，不是給老齡化的日本人養老的。

大規模的移民到來，將搶佔日本的社會資源，比如就業崗位。移民一般的工資與福利都要低於本土的人，那麼他們才更受用工者的喜歡。這樣的情況下，將會大大的搶奪日本人的就業崗位，這會激起日本人的不滿。

而且日本本來就是世界上人口密度最大的國家之一，在這樣的情況下，大規模移民對於住房、醫療、教育等等都是極大的考驗。

而且移民增多也會伴隨語言不通，犯罪率增加等等問題。

所以放開移民是一柄雙刃劍，能不能帶來好處先不說，但帶來的問題卻會馬上顯現，這使得要靠競選選票的日本政客，不得不慎之又慎。

日本的人口老齡化及低生育率，導致近兩年日本人口一直呈負增長狀態。儘管政府出臺較多政策及福利，但生育率依舊不容樂觀。這時就有人問了，日本那為何不開放移民呢？這主要和日本的國情及國家理念有關。

一、日本國民擔心移民分攤福利

眾所周知，日本的國民福利是十分優厚的，小朋友的免費入學，婦女的生育津貼，以及養老醫療福利等等。那一旦開放移民，就意味著會有大量的外來移民去分享那些本屬於本國人民的自身福利。這要是移民者留在日本工作，還能算雙贏，可萬一只是單純為了福利而來，那對日本可不是一件好事。畢竟日本自身資源也不富裕，大量移民湧入很容易引起資源的不夠分配，從而引起不必要的矛盾。

二、日本想要的是高階人才，並非普通移民

三、 日本本土文化相對單一，多種族融合較差

日本不同於其他移民類大國，日本本國的民族文化較為單一，較難與各國文化相融合。如果無法進行文化相融，日後的種族歧視是不可避免的。要是僅為了增加勞動力和人口開放移民，從而導致因文化差異從而引起階級矛盾，豈不得不償失。因此對日本來說，還不如不隨意開放移民，僅將該政策面向高精尖人才來的靠譜。

綜上所述，近些年哪怕日本人口呈負增長，日本本國仍是選用加大福利政策來刺激生育，而不是透過大量的移民來增加人口基數。不過呢，關注日本局勢的一定會發現，這兩年日本還是有對移民政策進行放寬的。特別是日本的經營簽證，確實給了不少有意移民日本的群眾指出了一條移民永居的道路。