回覆列表
  • 1 # 飛向光明8968

    1沒有荒地了。

    2工廠沒人了。

    3城市沒人了。

    4農村紅火了。

    5城市人餓瘋了。

    6′農村首富多了。

    7,城市人給農村打工了。

    8沒有貴賤之分了。

    9剷除了城鄉差距。

    10貧富差距縮小快了。

    11以農興國,人人有事幹。

    12沒有失業人員,就業很容易。

    13根除了一切矛盾。

    14開發剩餘勞動力。

    15沒有留奪兒童空巢老人,

    16沒有四處打工的人了。

    17四世同堂五世同堂大家庭多了,家家人團圓幸福。

    18珍惜糧食人多了。

    19尊重農民的人多了。

    2o農村沒光棍剩女了。

    21人口增長速度飛快,敢生敢養了,有條件教育好孩子了。

    22另類經濟迴圈速度再度提高。

  • 2 # 安新德

    如果糧食漲價五十元到一百元一斤,會出現什麼局面?哪隻能說把貓叫個咪,把咪叫個貓。國人難道不明白,種糧農民糧食漲價了。難道種糧農民所需化肥,農藥,機械和種子人工等就平安無事了嗎?國人難道不記得人民公社時國家政府收鉤農民麥子一斤一角三分八,而當時城裡所有人每人每月工資三十多元到六十多元。目前到現在四五十年的今天一斤麥子一元錢左右。而代動和導致城裡所有人工資每人每月三千元到五千元。漲復一百倍。全年就是農民產糧的一千倍。因此糧價增漲並不能給於農民的富裕,反而傷害了農民。一斤豬肉十元到一斤豬肉三十元錢。並不能說明經濟增長和豬肉品質質量提高。加大種糧農民補貼是種糧戶收益,促使糧價穩定和糧食安全。糧食安全是國家的安全。糧價穩定是國家政府穩定是全體國人的收益。市場經濟,物以稀為貴。但也必須明白要叫馬兒跑,必須給馬兒吃飽草。

  • 3 # 瀟湘慕雪姐

    真這樣只能說人民幣貶值了,別的東西更貴。以前一毛錢買一斤,那時候錢多值錢,只希望人民幣不要貶值,至少工資要和物價同漲!

  • 4 # 齊魯小強

    “民以食為天”!糧食是人們最基本的生活資料,同時它也是社會發展最基本的物質基礎。

    糧食如果漲價到五十到一百元一斤,社會經濟就會出現一片混亂。就目前情況來看,如果糧食大幅度漲價,就出現“棄工從農”現象,工業不再發展,科技會停滯不前,由於農業科技發展受阻,糧食生產會大打折扣,糧食產量也會大幅度下滑,從而不但出現經濟混亂而且會出現“糧荒”

    如果糧食漲價到50~100元/斤,會出現“餓”死人的現象。由於糧食價格暴漲,許多的有錢人會大量的儲存糧食,會出現“糧食壟斷”,從而糧食價格會繼續上漲,錢幣會大幅度貶值,一些收入一般的人們會因買不起糧食而被大量餓死,繼而出現“哀聲遍地,屍橫遍野”的慘狀。

    糧食如果漲價到50~100元/斤對國民經濟的影響。但從糧食加工企業來講,如果糧食價格暴漲,那麼糧食深加工產品也會“水漲船高”,產品價格和工人工資也會大幅度上漲。到那個時候,由於出現嚴重的通貨膨脹,也許錢幣會變成一堆“廢紙”,人們的購買力嚴重下滑,社會一片混亂。

    由於糧食是我們生存最基本的生活資料,是一個國家和社會存在和發展最基本的物質基礎,所以我們國家一直重視糧食生產和對糧食價格進行橫觀調控。所有這些措施都是為了我們的“糧食安全”和社會發展。

    以上是我關於這個問題的瞭解,不知朋友們是如何看的?

  • 5 # 另個角度看世界

    結果是物價飛漲,農民更窮。

    常聽人自豪的說,沒有老農民你們城裡人吃啥。他們都沒有想到,美國,加拿大,越南,泰國也都產糧食,價格還更便宜。

    老農民種糧食養活的不是全國人民,而是他們自己,並且國家一直在補貼著糧價。如果國家不補貼,他們連自己都養活不了。

    什麼東西都有固定的價值。糧食是基礎產品,糧價如果漲了,其他產品會漲的更高,衣帽鞋襪,汽車家電,種子肥料.......

    綜合下來,還是農民吃虧。

    當然對國家來說,也不是好事,物價飛漲,經濟崩潰。

    所以,穩糧價是各朝各代政府的重要工作,逢有饑荒戰亂,第一件事就是平抑糧價。

  • 6 # 世通27

    糧食是人們生活中最基本的物質,如果跟房價那樣漲。會使社會造成混亂。房子可以貸款,糧食消費是無法貸款的。

    世界糧價現在本來就低於中國的糧價。你現在把糧價抬到五十至一百一斤,你賣給誰。糧食經營者誰又會去買。最後只能成為陳換糧,自己消化去吧!

    我國有六億人口月收入不到一千元人民幣。什麼都不買也只能買不到二十斤糧食,如果這樣貧富差距會近一步拉大,會餓死很多人,社會一定會混亂。

    如果糧食真的會漲價到五十至一百一斤。全國的平均工資會不會突破十萬。糧農不一定得到什麼好處。

    不要異想天開,物價是由人為和市場共同調節的。單由人為的調節,達不到社會經濟的穩定發展,對社會經濟發展是沒有任何意義的。

    要想讓農業搞上去,必須改變農業模式,降低成本,擴大規模,與世界農業接軌,才是農業發展的唯一出路。

  • 7 # liujianweng

    那就會天下大亂了!國無君!民無主,盜匪四起,殺人搶劫,真正的弱肉強食全展現了,農民的土地農民想種也種不成了!農民或被全部滅亡、死亡…………!

  • 8 # 飛鳥留痕2O16

    即使如稀土這樣的戰略資源,稀有礦藏,也不是哪個國家想怎麼定價就怎麼定價的。

    糧食也是一種商品,在市場經濟的大環境下,商品的數量,人們的需求,決定著商品的價格。

    看看現實,幾乎沒有什麼商品的價格是人們刻意為之的。

    即使有些生產者,商販,透過一些不正當的手段抬高,或打壓一些商品的價格,也只是得逞一時,有久長的嗎?

    要想正確把握某商品的價格變化,只有深入國內市場,甚至全球市場,瞭解生產,瞭解需求。

    再說,政府在一個穩定,安全的市場環境下,要做的絕對不是用行政手段去抬高,或打壓本已經受市場檢驗的某商品的正常價格。

    這種牽一髮而動全身的行為,其後果肯定是嚴重的,對經濟發展是不利的。

  • 9 # 小年輕160

    現在糧食確實價格不高!但是現在人口糧食需求量也不大,人均一天平均一天一斤左右糧,一年大約拉扯,按五十元一近也才一萬多元。也不是光吃糧!還有水果蔬菜等又怎麼定價呢?增加農民收入應從以農為基礎,多種經營,兼手工,農村企業農副產品加工等作業,盤活農村!

  • 10 # 風箏和桐桐的房車生活

    讓糧食上漲50元到100元會有什麼樣的後果呢?最直接的後果就是其他副食品豬肉禽蛋,都會跟著上漲幾十倍。這一點是肯定的,因為,家禽都要喂飼料喂糧食的。

    再然後那就是所有的飯店,和食品有關的都會漲價幾十倍,估計一包泡麵要100元了,一個包子差不多也得100元。

    那時候在城市裡面,拿三五千元工資的人們全部的工資可能都不夠吃飯的。怎麼辦呢?他們的工資必須也得漲價。要不然的話就會天下大亂。

    工人的工資漲了幾十倍,那產品的價格必然也是漲了幾十倍,一段時間以後你會發現我們身邊所有的東西都漲了幾十倍,到時候農民增加的那些收入,能購買的東西跟現在沒什麼區別。

    其實不僅僅包括糧食,我們市場上所有能買到的東西都是按照市場規律來定價的,並不是說誰,有能力定好價格讓他多少錢就多少錢。

    目前糧食的價格確實偏低,但是很重要的一個原因,也是國外的糧食太便宜了。比如說大豆從國外進口的價格平均只有1塊4一斤,而國內的價格是兩塊多。國內的價格之所以能比進口的價格高,那是因為國家實施了糧食價格保護政策。

    每年因為進口大量的廉價糧食,所以我們才能吃上便宜的平價大豆油吃上平價的家禽肉類。如果完全按照國內的糧食價格用作家禽飼料的話,那麼我們現在吃的肉類的價格可能要貴上一倍了。

  • 11 # 孤獨者Q75

    讓糧食漲到五十至一百元一斤,人還是人,老百姓還是老百姓,當官的還是當官的。做牛馬羊豬的,照樣是老樣子,無非就是瘦了的。過去房子多少錢一平方?現在房子多少錢一平方?照樣有人買得起。一切順其自然吧!否則東煩西思,會影響健康的。人是橡皮筋,能拉長,也能縮短。這是中華民族人民的智慧。

  • 12 # 秦寶海9

    題主的這個問題太可怕了,如果真的出現糧食漲到五十至一百塊錢一斤的話,那麼,國家非亂套不可,我幫你分析一下,看看有沒有道理。

    如果糧食漲到五十至一百塊錢一斤,相應的,別的東西肯定也會漲價的,工業產品漲的會更多,因為糧食漲價了,工人買糧食也就貴了,那麼,工資就要上調了,工資上調了,工人生產出來的東西就跟著漲價。工業產品漲價了,各行各業的東西肯定都要漲價,因為這都是相輔相成的。

    到時候買東西,要揹著一口袋錢,也不見得買多少物資的,銀行也沒存在的必要了,因為一斤糧食一百塊錢,十斤就是一千,一畝地產一千斤糧食,就賣十萬塊錢吧,十畝地就是一百萬塊錢,家家都揹著麻袋去存款,那得要蓋多大的銀行啊。

    你不要以為糧食一百塊錢一斤是啥好事兒,糧食漲價了,農民要買的東西能不漲麼,到時候買一斤水豆腐恐怕要一百五十塊錢一斤了吧,豬肉到那時要兩千塊錢一斤,這不是瞎說,這都是根據一斤糧食一百塊錢折算而來的。

    糧食一塊二毛錢一斤(指的是玉米),肉二十三塊錢一斤,要十八斤糧食換一斤豬肉。如果糧食漲到了一百塊錢一斤,肉價會是多少呢,是不是一千八百塊錢一斤呢,買五斤肉,就是九千塊錢啊。

    現在白菜是三毛到四毛錢一斤,按現在的玉米價一塊二來算,就是一斤玉米買三斤左右的白菜,一百塊錢一斤糧食,那麼,白菜就是三十到四十塊錢一斤了,唉呀媽呀,拉一車白菜(一千斤,)能賣三到四萬塊錢啊。

    所以說,糧食漲到一百塊錢一斤的話,那就是貨幣膨脹了,到時候捱餓的還是老百姓自己,因為你打的糧食,都不夠別的東西漲價的。不知道我分析的對不對,不要笑話我呦

  • 13 # 梅竹537

    如果糧價高到50元以上,城市人口就會下降,企業,商業召工難,農村人數就會上漲。還會出現造假食品的廠家。當前造假食品的廠家很多,造成農民的糧價下降。普通人沒有思考能力,識別不了真假,所以到處都是造假現象。食品變毒品。希望大家多考慮,如果全國人民都能識別真假,假冒偽劣產品不僅不買,還會打擊消滅不良現象。還會有造假現象嗎?

  • 14 # 半窗明月

    提問人膽子太小了吧,一斤500元或者更多點豈不心裡美滋滋的局面?是不是存了不少糧食還沒賣,來打聽價格?等等吧。

  • 15 # 一滴水1118

    請出題的農民伯伯學習一下成語"水漲船高"。透過學習這個成語,你所提出的問題,標準答案同時也在你的心裡產生了。如果你還不理解的話,那麼只有請你到幼兒園去回爐了。

  • 16 # 知丘陵

    如果讓糧食漲到五十元至一百元錢一斤,會出現什麼局面?

    農民同行們!你們希望這樣的局面出現嗎?假如我還能繼續種田當農民的話,是不希望這樣的局面出現的。如果這樣的局面出現,特別是在近期,明年或者後年出現,那農民的日子就比除農民以外的各種人群的日子更不好過了。

    那樣的話,農民就得付出高出幾倍的價錢去購買工業品以及化肥農藥和種子。想想看,那又會是一個什麼樣的局面?

    那就是通貨無限膨脹,社會動盪不安,地動山搖了!

    話說回來,我們國家是不會出現這種局面的。一有國家和政府作農民的堅強後盾,國家每年都有專項資金扶持三農吧;這些年國家是出臺了一系列的相關政策的。

    我剛剛查過,有資料顯示,國家對三農就明顯的有15項補貼,我也沒有做過調查,也不知道受益物件們的感受如何?但我相信對這些問題國家會做不斷的改善。

    難道大家不覺得自從改革開放、農民以及所有的中國人民都填飽了肚子以後,由於工業的高速發展,才把差不多所有的青壯年農民都吸引進城了嗎?因而使得中國廣大的農村都缺乏勞動力了嗎?而且是既缺乏勞動力,又一時無法吸引到勞動力。

    所以就開始出現全國各地零零碎碎的拋荒現象。這就是我們國家在大發展中所出現的小問題,而且是難免的。

    之所以能有很多人關心三農問題,也就是因為看到了這些問題,才有了糧食會不會漲到五十元甚至一百元一斤的問題。

    雖然中國的三農正處在大攺革大發展的前夜,這樣使糧價暴跌暴漲的問題也只能是說說而已,但永遠不會發生,因為這是中國。

  • 17 # 壞男人說小龍蝦

    如果讓糧食張價漲到五十元至一百元錢一斤,會出現什麼局面?如果糧食價格真的那麼貴,那麼代表我國的經濟面臨崩潰,農民的日子不會更好過,而是朝不保夕了。

    冒似糧食漲價到五十至一百元/斤,農民的收入會急劇增加。但是我們要知道大部分農民家都是一畝三分地,即便是糧食貴了,產量也只有那麼高。

    而隨著糧食漲價,其它所有東西也會跟著一塊上漲,什麼農資產品、日常生活用品、以及所有與糧食相關的產品都會漲到比糧食價格更貴的地步。那時候就代表著通貨膨脹的全面到來,你會發現糧食漲到50或100元/斤,農民根本沒有撈到好處,卻在給人做嫁妝,自己反而是被收割的物件。

    一句話,糧食是可以適當的漲一點點價,但是那絕對是要在絕大多數人的承受範圍內。而如果突然間大漲幾十倍上百倍,那麼代表通貨膨脹的全面到來,到時候大家買東西,可能又會要回到用一個大袋子裝錢才能買到一點東西的時代了。那麼對於農民以及其他底層民眾都是災難性的。

  • 18 # 仔何

    這是不成立的問題,作為老百姓生活的重要糧食,政策要強力控制糧價,可現實是房子,水泥,沙子,公共土地,就象五十元每斤的糧食一樣,國家同樣應強力政策,把房地產還給普通老百姓,

  • 19 # 放飛4305

    你是有資質的人吧,這樣敏感的話題我們一個沒有資質的人怎敢“胡說八道”?還是請那些專家,教授,新聞媒體的人來回答吧。

  • 20 # 胡安武

    糧食漲價多少不重要,重要的是漲價與收入要保持平衡,讓人民都吃上飯。才是最重要的。至於漲糧價,提高種糧人的收入,讓農民有種糧的積極性,才是更重要的,因為民以食為天,國庫有糧,人心才安穩。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 痘疤需要多久恢復?