我覺得不能代表！

現在的年輕人其實是越來越開通，應該是從八零後就開始，九零後就更多啦，接受父母的離異和再婚！

我身邊很多年輕人，對自己的繼父母都是很禮貌的！不敢說親如一家，但相敬如賓還是很多的！

反到是我們這一代人，五零後和六零後，對自己父母再婚，老年找老伴是百般刁難，生怕父母的財產被奪走！

總之，做後媽後爸是不容易，但這個年頭，離婚的多，單親家庭的孩子也多，再婚的也不少，我感覺無論是後媽後爸還是繼子女，相處的方式都比幾十年前文明得多！進步得多！

我個人感嘆社會是越來越進步了，我的童年，任何一個小夥伴有了後爸後媽，那真是很慘的！後媽後爸也會被孩子折騰得夠！

當年我的小夥伴就是這樣，大冷天穿著短褲背心去上學，老師問為什麼，他說後媽不給衣服穿！其實不是這樣的，他為了趕後媽走，就想法子賣慘！

我這只是個人觀點！

她代表不了90後，只能算是90後的一員，沒有代表性！她的性格大部分由於家庭原因造成，如果生活在和皆的家庭，應該不會是這樣的！

我覺得不能代表。首先菊的原生家庭就不盡如人意。性格脾或許是被父親寵壞的，或許是遺傳了母親的彪。從順子保留的鐵器物件上殘存的順子的血跡，可以推測菊的母親應該也是個火爆脾氣。父母離異，讓菊沒有安全感，也不會愛別人。她像一個一觸即發的二踢腳，隨時都會爆炸。沒有底線的釋放自己，不管別人是否能接受，這是菊的致命弱點。而現在的90後青年有很多是很有分寸感的孩子。處理家庭關係也有自己的獨到之處。畢竟現在很多孩子都受過高等教育。而“菊”只是文學作品中一個個例，不能代表90後青年。

我覺得不能代表。現在的90後有很多勤奮上進的，有些90後為了家庭在各種行業拼搏著，很多有思想有夢想能吃苦的90人，菊只能代表很少一部分。