首先我得糾正一下，什麼叫無辜？哪些是有辜？屠殺平民叫無辜，屠殺阿富汗的塔利班就算有辜，塔利班並沒有到澳大利亞屠殺平民或軍人吧？一個國家跑到另一個國家殺人，都是犯罪！殺抵抗他們的阿富汗人就是有辜嗎？該題給人感覺是阿富汗人分無辜和有辜，那我請問出題者，阿富汗哪些人是無辜，哪些人是有辜呢？

吃肉的狼 ，都一個特性，那麼 草菅人命的西方國家也一樣，會有罪惡感嗎？

之所以提這個問題，還是因為對西方國家的認識和理解上太常理化、太理想化，沒有透過表面看到西方國家的骨子裡。為什麼這樣說，因為澳大利亞與西方國家都是一家人，都是一丘之貉，這種事不僅澳大利亞會這麼幹，其他西方國家也會這麼幹，所以在他們眼裡沒有最惡感。就其原因：

一是看看西方國家的歷史，他們的發家史、成長史，哪一個西方國家不是充滿了血淋淋的歷史？黑奴史、侵略史、戰爭史、殖民地史、掠奪史……所有這些反人類的罪行，都是西方國家乾的，他們就是靠這個起家、發展起來的，所以，對西方國家來講，這些行為太正常了，太習以為常了，他們從祖輩開始就這麼幹，不可能有罪惡感。

二是兄弟之間，情同手足，西方國家之間，有共同的歷史、共同的意識形態、共同的價值觀、共同的行為準則，他們之間不可能相互拆臺，只能相互包庇，而且這樣的事，大家都有，比如：在伊拉克、利比亞、敘利亞，以及非洲國家，美國、英國、法國、瑞典等很多西方國家，都有這方面的醜聞報道，相互之間從來沒有誰會站出來主持公道正義，因為兄弟之間血濃於水，大哥不說二哥。

三是在西方國家，表面上充滿了民主、自由、平等和仁愛，他們非常善於做表面文章，非常善於包裝自己，對世界大眾有很高的欺騙性和迷惑性。但是，他們骨子裡卻充滿了傲慢與偏見，骨子裡把人類劃分高低貴賤，骨子裡就認為西方人就是高人一等，其他民族的人就是低等人種、劣等民族，殺掉他們是符合達爾文進化論的，所以殺劣等民族，在他們眼裡根本就不當回事。

澳大利亞自始至終是英國享受高度自治的殖民國，第一次世界大戰後，擺脫英國的統治而獨立，也是侵略瓜分中國的八國聯軍之一，與西方國家有著某種藕斷絲連的關係，在中國第一次鴉片戰爭中，英國殖民者的罪行不小於現在的澳大利亞，在英法聯軍和八國聯軍攻破北京時，都是很有獸行的，他們全都是一個鼻孔出氣，對於阿富汗俘虜的被屠殺，被汙辱，是無動於衷的，這是強者對弱者的態度。

這個問題有點腦殘！如果屠殺平民有罪惡感，他們會發動這麼多的戰爭嗎？老馬說的資本的每一文錢上都佔滿了鮮血，已經把西方國家的本質揭露的夠明白了吧？

西方國家自己都是這麼幹的 ，他們都是一丘之貉，他們入侵哪個國家沒有屠殺無辜？只不過被掩蓋了而已！

美國拿著洗衣粉，把伊拉克的總統都吊死了，伊拉克無辜老百姓因戰亂死了不計其數，他們有罪惡感嗎？

西方國家在敘利亞製造假的化武受害現場，以換來對敘利亞政府的打擊，他們有罪惡感嗎？

…………

種種事例，舉不勝舉，他們為了達到侵略別國的目的，不擇手段，不講道德，信口雌黃，他們根本不知道什麼是“罪惡感”！

所以澳大利亞在阿富汗屠殺無辜，西方國家怎麼會有“罪惡感”呢？

他們自身不知道犯有多少罪惡，對罪惡已經麻木不仁了，他們已經不知道屠殺無辜是件極其殘忍、極其罪惡的慘無人道之事了！

因為它們都幹過這事，所以覺得沒啥大不了的。而且西方一直奉行的就是白人至上主義，他殺別人可以，別人不能殺他，更會對指責覺得憤怒，這挑戰了他們白人至上的原則和底線。

西方國家在處理國際事務上歷來秉持政治價值觀相同為前題，而無視客觀事實而一貫採雙重標準。尤其是在涉及人權的問題上典型雙標。例如針對中國涉香港、新韁、西蕆問題上，西方國家對我們打擊新彊怖恐分子，說這是種族滅絕與屠殺。以法平息亂港暴恐分子，西方政客視為侵犯人權，破壞民主和自由。更可笑的是把在防控新冠病毒疫情政治化，戴著有色眼鏡以政治偏見視中國所採取科學、嚴謹、高效的防控措施，為損害了自由和民主，侵犯了人權。凡此種種，只要政治上價值觀不同，既使你是對的也是錯的。反之錯的也是對的。因此在澳大利亞軍人在阿富漢濫殺無幸者問題上，西方國家竟然無視澳軍人殘忍的戰爭罪行，卻遣責中國遣責澳軍。真乃典型雙重標準，充顯露出西方國家標榜的所謂的民主、自由、人權多麼虛偽。

近二百年來西方國家，對非基督教國家百姓的屠殺，就從來就沒有停止過，阿富汗僅是被暴光的一次。白人至上主義深入西方人的骨髓，有礙於政治正確他們只做不說，實際上在西方國家到處都存在，至於罪惡感更是虛幻的。西方國家今天的繁榮，離不開血腥的殖民掠奪，給第三世界帶來深重的災難，它們有罪惡感嗎？沒有！中國圓明園寶藏怎麼來到歐洲的？西方國家有沒有主動送還過？沒有！所以西方文明就是虛假的，他們就是一幫強盜殺人犯。

西方白人文化基因所決定的，他們認為自己是地球生物鏈中頂尖掠食者，就如東非大草原上的獅群一樣，殺戮是天性而從無罪惡感。西方人現在不用利爪犬齒在殺戮，他們在用現代文明在殺人，一切殺戮都貼上標籤為了平等自由與和諧，西方人如果想放下殺戮一心向善就得進行文化基因改造，否則啥都白扯。自己快速長大後有利齒利爪才是正道，沒長大也要有平頭哥那種不屈不撓的生存勇氣，否則死定了！

這就是我常說的西方雖然科技發達但人開化西方人性還停在動物解階段根本不管文明全世界只有中華民族是真證的文明開化民族，西方骨子裡的自由民主工就是自私貪婪。和赤裸裸的叢林法則。也就是畜牲法則 他們骨子裡透露出壕無人性殘忍暴虐。在他們治癒的文明社會，居然。可以隨便殺人。而且殺人還不是不受制裁。還不允許別說。這能算是文明。開化的人麼。衡量一個社會的文明開化程度。應該是。有法制人人民幸福。

美國為首西方，自從推行惡慣滿盈的殖民主義時代起，其為了掩蓋罪惡而披上了三塊遮羞布：

一是白人種族優等，所有有色人種為劣等民族，從而自視掌握號令天下的權柄；

二是打著民主自由及人權的旗號，卻在世界範圍剝奪它國他人享受民主自由及人權的權利，從而將其私慾的滿足建立在它國他人的痛苦之上；

三是以黑社會組織形式地拉幫結夥，且共同掌握著話語權，哄抬這團伙為站立在全人類的最高道德高地的“聖尊”，從而肆無忌憚地幹盡地獄惡魔之能事。

從1492年哥倫布登陸美洲算起殖民主義時代的開始，西方國家已運用這三塊遮羞布，且交替變換或同時應用，而橫行霸道於世界有數百年之久，即已殺戮至麻木，俗語說：習慣成自然。

即假面具後的惡魔已自視為上帝的聖徒，又何來罪惡感呢？

宗教！信仰！文化！種族！

西方國家總體上是一個種族，一個宗教信仰，文化也是如此。十字軍東征就是它們祖宗搞的玩意兒，一直搞到現在，只不過換了種叫法名稱。

西方信仰的上帝，一直讓西方“拯救世界”！可西方人卻把它們自己不知不覺中改造成了撒旦，到處殺人放火！

它們良知已被它們的上帝收回，怎樣違背良知就怎麼做，它們又怎麼會有罪惡感！有也是成就感！

美英法這三個國家為什麼為澳大利亞站臺？因為這三個國家的軍人在阿富汗犯下的反人類罪比澳大利亞還要嚴重，只不過沒有徹底的揭露出來，這回中國的漫畫家的作品和外交部趙立堅的評論雖然指的是澳大利亞，但是這些同案犯們馬上就受不了了，感覺捅了他們肺管子了，惱羞成怒攻擊中國，他們這麼做只能是欲蓋彌彰，讓世人看到罪犯們互相包庇的醜行。

有一個成語專門形容他們的：一丘之貉。他們都是一脈相承的“貉”，幹起壞事來，怎麼可能會有罪惡感和羞恥感？哪家屁股下面是乾淨的？大家都有同樣的惡行，已經習慣了，說不定私底下還相互點贊，相互交流經驗呢。還有一個成語形容這種行為的：禽獸不如。禽獸吃飽了一般會再去獵殺了，而這幫人是在濫殺。虐殺平民，虐待俘虜，真正的禽獸不如！縱觀西方的發展史，就是一丘之貉不斷地幹著禽獸不如的事。

首先，殺人和掠奪是西方列強發家的傳統途徑，對於到弱國殺人，在西方國家看來完全沒有問題。其次，近幾年來美國為首對中東部分國家的武力侵略，這些跟班的國家一個都沒落下，所有其中某個國家幹過的殘殺平民勾當，彼此都一樣幹，如果譴責別人就等於掘自己家的祖墳。第三，基於對新興大國的打壓需要，西方霸權集團為維持既得利益，肯定是群起反撲，其中根本不問是非。所以，世界還是那個世界，唯有拳頭夠大，才是真理。

這個問題感覺回答了會違規，組織一下語言試試吧。

首先，澳大利亞士兵的所作所為，西方國家也是痛斥的，這件事情的曝光和擴大，功勞最大的就是西方國家的媒體。

你之所以有這種感覺，那是因為這些西方國家在嚴厲批評指責澳大利亞的中國。

西方國家對我們在香港和新疆乃至西藏（最近還開始加上內蒙）意見非常大，在他們臆想中的中國在這些地方犯下的所謂罪行遠超幾個士兵屠殺阿富汗平民。非常遺憾的是，很多西方老百姓相信這種胡說八道。

所以這其實是兩個問題，總結成一句話來說我們澳大利亞雖然有錯，但是輪不到惡貫滿盈的中國來批評我們。

看看白人這幾百年來的發家之路，你就不會懷疑他們為什麼會是這樣的態度了，說白了就是一種習慣，過去他們的歷史是這樣來的，他們發家致富的方法也是這樣得來的，他們習慣了這種方式，所以現在做起來就是非常自然，正所謂物以類聚人以群分。

自己做的事情，自己一直以來都已做這種事情為目標，你會承認自己這種行為是錯的嗎，那不就是為了證明別人的正確性打自己臉嗎，所以不論如何他們都不可能承認自己的罪行，只會報團取暖，強權的思維就是，他們覺得只要符合自己的利益就是對的，不符合自己的利益都是錯的。

符合自己強權思維，自己就算做了傷害別人的事情，那他們也認為錯誤是對方而不是自己，當看到別人不按照自己的想法去做事情，他們強盜思維就是對方是錯誤的，必須要按照他們的想法去做才是正確的，你不能說他們不對，但是他們可以說你不對，同一種事情他們做就是對的，你們做就是錯的，強盜思維就是這樣。

幾百年來他們不都是這樣做的嗎，虛偽的外表下面的面孔，他們自己做強盜習慣了，所以他們覺得理所當然，自己做的就是正確的，你不能說他們的不對，但是他們可以做你卻不可以說，西方國家的傳統就是這樣，不只是在阿富汗，看看他們出現入侵的國家，哪一個不是這樣。

看看他們插手的國家，哪一個不是戰火紛飛，他們沒有出現戰火沒有發生，他們出現戰火必定發生，世界上的所有不安定因素都是來自他們，可以說世界上最虛偽的是誰，最雙重標準的是誰，如果阿富汗有能力，肯定會拼死報復，只是現在被打殘了，想要報復其實就是有心無力。

這個問題不難理解。

以美國為核心西方世界的系列國家，體制基本差不多，似乎是公平的大選出總統，上下議院等國家機構，實質上是為壟斷資本家群體服務的。資本家的本性是什麼，馬克思有句話：當利潤達到10%時，便有人蠢蠢欲動；當利潤達到50%時挺，有人敢於鋌而走險；當利潤達到100%時，他們敢於踐踏一切法律；當利潤達到300%時，甚至連上絞刑架毫不畏懼。

由這樣一群人實際統治的西方世界國家，攫取利益，踐踏凌弱群體就是他們的常態。

出兵伊拉克，利比亞，敘利亞等，毀滅你的國家，殺掉你的人民，他們才不在乎，都是為了攫取弱國的財富。

西方世界的價值觀就是經濟利益唯一的，其他的都是為了糊弄我們的，不要相信他們的鬼話。努力發展我們國家的經濟，軍事，你強大起來，才可以站穩，否則無話可說了。

朋友們怎麼看呢？

這個問題問得好，我來用最簡單的幾句話，也許就能簡明扼要且生動形象的回答這個問題。

我想先反問一句:財狼吃人的話，它們有罪惡感嗎？當然沒有！

澳洲袋鼠軍團和他們的美英主子，還有一幫嘍囉們就是一群惡狼

這個問題問到點子上了。

1，西方人也就是我常說的白金藍（皮、發、眼）族，機緣巧合佔得先機，超過了他們的進化程度--至今仍將帶血牛排視作美味也是個佐證。

2，所以他們裡裡外外都信奉並踐行叢林法則--他們侵略、他們掠奪、他們蹂躪屠殺弱小即便是無辜平民。

在他們眼裡，澳大利亞在阿富汗屠殺平民只不過是應該被踐行的自然法則的一部分，哪裡來的罪惡感？

再說了，他們哪一個不是叢林法則的踐行者？過去、現在、當下！

他們嘴裡的自由民主人權、只不過是作為栽贓陷害為圖謀不軌造勢的工具罷了！數不清的國家著了此道！現在還有哪個睜著眼睛的人會信啊？

3，他們的基因決定了他們從骨子裡認定：弱者就是用來被掠奪、被欺辱、被設定、被控制的。

不然美國人為什麼會將中國的發展富強、視為自己的災難？這似乎很奇怪其實一點也不，道理就在這裡、根子就在這裡、美國人的病就在這裡。

4，由於白金藍族的進化程度不夠，他們踐行野蠻的叢林法則是不分物件的。

不要說澳大利亞軍人在阿富汗屠殺平民、為了利益他們同樣會互毆、為了利益他們也可以吞噬掉自己的尾巴！

特朗普對所有的盟友加徵關稅引發某種程度上的互毆；特朗普可以讓幾十萬、而且還將繼續會有更多的普通美國民眾、死於新冠病毒，談笑間將他們變成冰涼的統計資料--難道不是這樣嗎？難道還需要更多的證明嗎？

5，白金藍族在這一場疫情中的致亡人數還少嗎？他們好像沒什麼感覺吧？

更別說澳大利亞軍人在阿富汗屠殺區區平民了！