五代戰機到底該不該裝機炮？說白點就是殲20到底裝沒裝機炮？這個確實是一個非常糾結的問題，網上爭論不休。而同為五代機的F22、F35、蘇57都有機炮，唯獨殲20服役至今從來沒有公佈過機炮訓練，網路上的觀點基本都認為殲20已經放棄機炮，現代空戰機炮到底還有沒有用誰也說不清楚，但個人還是比較傾向於放棄機炮（預留機炮的位置），多裝點油難道不香嗎？如果最終實戰表明機炮還有那麼一點作用，再改裝上去不就行了

很多痴迷機炮的軍迷無非就兩點理由，第一 F22研發過程中，專家們基本認為機炮沒用了，F22應該放棄機炮。但是F4鬼怪的案例就在那裡擺著，為了保險起見就又在美國飛行員中做了一次調研，結果幾乎所有飛行員都認為應該保留機炮，最終美國尊重了飛行員們的選擇，為F22、F35保留了機炮。俄羅斯在研發蘇57的時候同樣保留下了機炮。

第二當然就是F-4的案例了，導彈空戰時代來臨後，美國大膽前衛的在F-4鬼怪戰機上取消了機炮，結果越南戰爭表明導彈在實戰中並沒有想象中的那麼好用，攻擊成功率連30%都不到，最終不得不依靠機炮戰鬥，結果沒有機炮的鬼怪就吃了大虧了。因此機炮到底有沒有用不是理論說了算了，那得經過實戰檢驗才行。

F35A機炮犧牲了部分隱身效能

鑑於以上兩點，在說不清楚機炮到底有沒有用的情況下，大多數人都會選擇保守。其實F-4鬼怪與現代空戰已經完全不可同日而語，隨著三代機的崛起以及電子技術的飛躍式發展，現代戰機空戰已經不是越戰了。自美國F15開啟三代機時代以來，火控雷達+空戰導彈技術有了質的飛躍，航炮效果幾乎為零，這些並非個人杜撰，而是有一定的資料作為支撐。自上世紀90年代海灣戰爭開始至今，空戰中被擊落的飛機全部都是導彈打下來的，航炮僅僅在海灣戰爭中取得了擊落直升機的戰果，為什麼會這樣呢？主要原因還是航炮的攻擊距離太近了，一般航炮必須接近到800米距離以內才能有效殺傷，超過800米彈道散佈非常大，不容易命中目標，即使命中也會因為速度下降嚴重造成毀傷效果大大折扣。我國空軍更是在戰鬥中總結出，需要逼近到400米左右開炮，造成毀傷效果才是最好的，也最能發揮航炮效率。

而現代空戰更多的開始強調超視距攻擊，即使是視距內攻擊的近程格鬥彈，其攻擊有效距離也能達到30~40公里左右，這個攻擊距離已經超過航炮最大射程的十倍以上，而且還可以迎頭髮射、側面攻擊甚至越肩攻擊。而航炮不但射擊距離近，還只能追尾攻擊，在現代戰機具備超強的機動效能情況下，想要在幾百米距離上咬尾抓對對手，這真的是一件不容易的事情。

航炮幾乎已經無用武之地，現代空戰都強調中遠距離空戰、超視距空戰、導彈空戰，因此殲20不裝航炮其實是一件順理成章、水到渠成的事情，也非常符合現代空戰概念的，我們也不用過於糾結這個問題。相信殲20如此大的機體肯定也為機炮預留了位置，甚至可以將機炮位置模組化，需要的時候裝上一個模組化就機炮上去，不需要就裝一個油箱在這個位置。

他們不說點特別的，怎麼顯得他們特立獨行啊？

關於殲二零，為什麼不裝機炮？這個問題，那些專家早就已經說過好多次了。簡單來說就是殲二零她要乾的活機炮幫不上忙。

而且我們也可以看這些年美國發布的F35機炮的一些開火影片，包括一些戰場錄製，你看看他的F35用機炮在幹啥？F35都在用機炮舔地，舔地啊！！！！！

舔地這種事情需要上五代機去幹嗎？合著國家每年拿著幾十億上百億的研究經費，研究出來的一個隱身戰鬥機，然後你讓這個戰鬥機去舔地去？

殲二零的作用是啥？是讓對面變成瞎子，是要拿來打掉對方的預警機，偵察機，雷達，這些東西的，奪取制空權。就像打王者榮耀裡面的刺客，他的作用就是去切射手。而給殲二零裝了機炮，讓她去舔地，那就相當於你在打王者的時候，打團之前對你家的刺客打野說：你去把對面戰坦給我殺了。這事或許你家打野能幹了，但是他應該幹嗎？不應該幹。

所以說，殲20裝機炮意義不大，不過殲20可以和F22一樣，外掛機炮吊艙，在奪取制空權後客串一下舔地機。不過殲20飛一次的成本都夠專業舔地機飛好幾次了，我軍向來注重勤儉節約，真有這麼幹的機會嗎？

痴迷機炮的人他的想法都是對的，機炮永遠打的是一個真實的目標，因為它是肉眼可見的。而在現實中痴迷於導彈的人可能都忽視了一個非常嚴酷的事實：導彈是一種智慧武器，既然是智慧的，那麼他就有可能被騙。而雷達制導的導彈是最容易被騙的。事實上也證明，世界空戰史上就沒有幾例戰鬥機被機載雷達制導導彈打下過來的先例，因為現在的電子對抗技術遠遠優於雷達制導技術，即戰鬥機收到被鎖定訊號後按收到的頻率回覆你一個假訊號，只要功率夠大，攻擊的戰鬥機就基本被玩死了，即便是捷變頻的雷達也無能為力，可能會玩出最後不靠譜的一招：攻擊訊號源。紅外製導的導彈難騙一點，但你的誘餌只要不是靜止的，也很容易騙過去，這個難度有點大，但美國已經做到了，而且成本很低。所以現在空戰中不是害怕多先進的導彈，害怕的是具有學習功能的武器系統，這個系統美國已經有了，可能我們國家和俄羅斯也有。說白了人有金剛不壞之身，何懼你多先進的導彈！戰鬥機空戰厲害的是人而不是導彈，戰鬥機機動效能仍有十分重要作用，高手對抗機炮白刃戰仍然極有可能。

開玩笑！沒看到殲20的機炮，就說超視距空戰時代不需要機炮？

舉個最直白的例子，美國作為世界上唯一的超級大國，在軍事上一直是傲視全球。常年戰爭的洗禮，其軍備的發展方向都是來源於實戰。而美國最先進的F22和F35，全部都安裝了機炮。F22是20mm炮，F35是25mm炮，而且F35的空軍、海軍、海軍陸戰隊三種機型全部都裝備。難道美國這是多此一舉？

反過來看殲20，因為咱們保密工作做得好，目前還沒有直接證據表明殲20安裝有機炮。所以有些人就開始硬舔了，既然找不到，那就硬編個不需要機炮的理由唄，一方面可以自圓其說，另一方面也能假裝提高自己的見識，多好！

哈哈，這真是拿美國人當傻子了。感情人家費那麼大勁塞了個機炮是多此一舉畫蛇添足啊！你看，為了裝機炮，不得不犧牲隱身效能（或者說是增大隱身難度），而且還塞出一堆毛病。比如F35自裝備以來，一直都存在機炮精度不足的問題，至今都還沒徹底解決。如果機炮真沒用，拆了就是，幹嘛還去折騰？

那殲20到底有沒有機炮？我認為是應該有的，就在座艙側後方：

紅圈中那個鋸齒形黑色覆蓋物就是雷達吸波材料 ( RAM)，用於活動部件閉合處的隱身。當然這也是我的猜測，但我感覺可能性比較高。

也有人認為那裡是減速板、硬管受油口。首先硬管受油技術目前我們還不具備，而出現在戰鬥塗裝版的殲20上面的，一定是成熟的東西，所以首先要排除受油口。至於減速板，因為從圖上看，這個蓋板整體都是在機身側面的，而減速板通常是安裝在飛機中線上，所以也不大可能。

那剩下的選項，恐怕就只有機炮了。

有人也會說，你拿個劇照放這兒是不嚴謹的，宣傳片嘛都是假的。說到這兒，我對背景中的殲20真實性是沒有任何懷疑的，因為這圖來自於中航工業集團2019年釋出一段宣傳片，弄個子虛烏有的東西去糊弄人，我認為沒有任何必要。

不過，實事求是地講，殲20無論是黃皮機還是灰皮機，還從來沒有看到過有這個位置的RAM痕跡。所以唯一的可能就是，我們現在網上看到的照片，都是很久很久以前的了……

所以，機炮對於5代機來說，依然是必需品，而且殲20的機炮也是有的。只不過最早一批殲20，可能確實沒有裝機炮，但那不代表機炮沒用，否則也就不會有後來的改進了。

現在已經2020年了，為什麼還要強調機炮的作用呢？很簡單啊，請讓我先反問一句：都現在進入無人軍事裝置的年代了，那士兵為什麼還要在身上配一把匕首（刺刀）呢？

戰鬥機使用的武器，用最籠統的方式總結一下，有機炮、導彈和炸彈三種，除了炸彈是專門對地攻擊以外，導彈和機炮都是對空對地兩用的。

現在時代飛速發展，導彈的技術從誕生至今，也已經有了日新月異，突飛猛進的發展。無論是射程速度和命中率，抗干擾能力都有了極大的飛躍。

但是越精密的儀器越容易出錯，越尖端的武器反而會產生越意想不到的故障。相比之下結構簡單的部件，反而更皮實。哪怕現在最先進的五代機，如果某個元件突然出故障，就有可能讓你機體內攜帶的所有導彈都發射不出去。

很多人非常篤定的說：在五代機的情況下，已經不可能發生戰鬥機之間用機炮拼刺刀的情況。那反過來問，你又怎麼就那麼肯定不會發生戰鬥機需要拼刺刀的情況呢？

我先舉第一個例子：

因為五代機隱身性優秀，都比較難以發現，所以很可能敵我都沒有發現對方的戰鬥機。恰恰敵我兩架剛剛執行完任務的五代機在空中相遇了，而雙方導彈在剛才的任務中都打光了。也正因為雙方都是五代機，所以都是抵近了才發現對方的存在，那麼這個時候 你說是有機炮好，還是沒有機炮好？

我再舉個簡單的例子吧：

假如我軍已經取得了制空權，並且地面部隊已經開始掃蕩清除剩餘敵軍的時候。在空中海岸線巡邏的一架殲20，發現一架正貼地飛行逃竄的敵軍直升機，而這架直升機有可能是菜頭逃往海外的工具。這架殲20鎖定這架直升機之後，卻發現火控系統出了問題，導彈瞄不準。呼叫其他戰鬥機支援已經來不及，而這時，那架直升機馬上要跑到他國的勢力範圍內。那這個時候，如果機身上配備了一門機炮，那將會是另外一個不同的狀況吧？

當初越戰的時候，美國人曾經設想取消f4鬼怪戰鬥機上的機炮，認為已經是導彈的天下。結果沒有機炮的f4被越南的米格21打的屁滾尿流。

雖然現在導彈的技術進步了，但是別忘了干擾導彈，躲避導彈的技術也進步了。

戰場情況瞬息萬變，任何意外都有可能發生，哪怕你已經認定一片區域內不會有敵人的有生力量存在，但如果有漏網之魚呢？而且戰鬥機機載導彈也只有那麼幾枚，如果真的被敵人找到了干擾的能力，讓你的導彈全部失效呢？留有機炮，總有最後一次拼刺刀的機會，總比空著手只能逃命要強吧。

再說現在的五代機全都具備超機動的能力，如果，真的被敵方逼近發生“拼刺刀”的情況，那留有機炮也遠遠的佔據優勢。

所以綜上所述，機炮在戰鬥機上的作用，就好比士兵腰間的刺刀！有可能整個戰役打下來，這把刺刀也不會發揮作用，但是隻要有它在，就有可能逆轉某些意想不到的情況！