這樣的人不僅有交往的必要，而且需要去珍惜！大學是個小社會，裡面的行行種種與社會高度吻合，想當年毛主席決策抗美援朝的時候出發點和落腳點都是你不要侵害我們國家的利益，人不犯我我不犯人，你不顧我們的有言在先，我們會盡全力維護我們的尊嚴，國家如此，社會如此，人與人也一樣，這是中華五千年文化的精髓，不畏強敵，不怕欺凌，面對這種情況，應包容厚德，妥善處理分歧，盡力達到和平共處！

能說出“只要你不侵犯到我的利益，我都無所謂”的人，應該是個心胸狹隘，比較自私的人。如果，大家都不與他交往，他不就成了孤陋寡人了麼。我在年輕時，也住集體宿舍，互相之間，團結互助，互敬互愛，互相諒解，基本上誰有了好吃的東西，就主動分給大家吃，宿舍衛生，大家搶著搞。也聽說有的人，為了搶佔靠窗戶床位，為了搶佔雙層床的下層，也有不愉快的。一般有了這種些情況時，就會有人出來調解，最後達到團結。遇到比較自私的人時，最好大家以實際行動，來感染他，讓他也能心胸開闊起來！

其實每個人的人際關係圈都分為很多層，血緣關係是生來就有的，朋友則是從相識開始慢慢靠近的，隨著人長大，有的關係逐漸疏遠，有的越走越近，一個人值不值得交往，憑一句話是無法判斷的，但人生知己肯定很少，絕大部分相識人不過是普通朋友，無論何時，朋友多總是好事，儘量不要因為處事不當讓他人成為你的仇人。特別要注意兩面人，他們可能有意害了你都不知道！

我感覺問這種問題的人是真沒必要交往。怎麼回事兒，人家難道還需要遷就你，犧牲自己的利益，讓著你？你他媽是不是有毛病啊，我操了。家讓你爸媽寵壞了是吧，以為社會是圍著你轉的，宇宙中心就是你呀。你他媽多少斤吶，有這麼大吸引力。

現在的孩子有可能都是獨生子女的原因，全沒了溫良恭儉讓的好品質。

既然那位舍員已經做出選擇，那也好辦，就各行其事，互不打擾了。

至於要不要交往，得從方方面面考慮，你覺得她為人處世你欣不欣賞，認不認同，如果不能接受，就沒必要來往；如果覺得她很對，能跟她聊得來，跟你的三觀一致，那就沒必要敬而遠之。

其實一個宿舍很關鍵的點在於有一個能幹正事、懂事、有擔當的這樣舍長或歲數大者，這樣大家都會聽ta話，不合群者就會少些。

也許仍然會有性格特者，喜好獨來獨往，那沒辦法就隨ta去吧！

俗話說，國有國法，家有家規。宿舍是群體居住的地方，就要制定舍規，制定執勤值日表以及相關守則。這也是防止鬧矛盾的一個有效措施。

我上大學時，宿舍八個人，我們老五是個見多識廣的人，高幹家庭出身，但她一點也沒有高傲自大，非常熱心腸，本身不但長得好看，身材也好，穿著時尚，還多才多藝，所以說話很有份量。另一個城裡人是老二，大家都說她的穿著打扮是香港郊區的。也特熱心腸，對人特好，也沒什麼說道。

其他幾個都是來自農村，都比較寬厚仁義，不掙不搶。只有老大有些摳門，大家知道她什麼樣子，也沒人和她計較。

老三比較老實內向，大家幹什麼都主動叫她，帶動她，後來也變得開朗了。

一個團體要個團魂，這樣才不會鬧事。這個靈魂人物一定大度，凡事不計較，任勞任怨，能起到模範帶頭作用，這樣其他人才能信服。

舍友說的是氣話，平時他不會計較太多的，倒是你們應該注意一下，不要去嘗試侵犯別人利益，耍一些小聰明，沒有人是傻子，只是別人不想計較或者在乎你們的關係和臉面。

謹慎交往或者不交往。按照你舍友所說的：“你不侵犯我的利益，我都無所謂”。推論過來就是：只要你侵犯了他的利益，那就和你沒完。朋友間（尤其是朝夕相處的舍友）的交往一般都很隨意，只要不觸及底線就可以了，有時難免會出忽視一些細節。比如：洗衣液用完了，沒徵得別人同意就拿過來用。如果一點利益也不能損失的舍友，最好還是不要交往了。少一個朋友無所謂，多一個敵人就不划算。

我覺得樓主想要表達的應該是更深層次的意思。如果我的理解沒錯，樓主應該是個極負責任正直的人，同時也是一個比較倔強的人，樓主想表達的應該是：當在社會上面對不正之風，不義之事的時候，你會是什麼態度。從這方面說，舍友的回答顯然是不符合樓主心理預期的，不過有點現實的告訴你，這是當今社會絕大部分人的標準答案。另外就是，你要找個完全達到自己心理預期的人，是不可能的，所以你不要對別人期望太高，你對別人期望越高，你自己就會越低俗化，捫心自問，你憑什麼要求別人達到你的期望？

你這個舍友是值得交的，最起碼他能直接表達自己的觀點，那些沒有表達觀點的，你怎麼知道他們會比他更符合你的期望呢？

君子坦蕩蕩。

你這個問題說出來的時候，答案就是不要和他做朋友。因為你不喜歡他，你跟他不是一類人。物以類聚，人以群分。拋開功利方面的原因，交朋友最重要的，不過是圖一個開心，大家合的來，就做朋友，合不來，就不要勉強。

你這麼糾結，無非在於同宿舍，要不要搞好關係，在這裡我想說的是，除非是2人宿舍，多一個人都會有高低差，所以，你不喜歡，就當個普通舍友就好了，人家說的是不得罪他，這句就很實在，你沒事幹嘛得罪人家啊？

相對大家要減少有這種想法，其實是應該先說明白大家一室有共同互相利益和共同維護和互相謙讓、互愛互助才是和諧同處讓其明白而一起相處，而不是開始去想這種人有交往必要嗎？除非說明後一起仍是不能和諧相處那才另當別論

利益，有種叫直接利益，有種間接利益。只要你不侵犯到我的利益我都無所謂，那麼這個人至少不會去侵犯別人的利益，叫耿直的人，性格耿直的人就值得交往。

人生話在一個集體裡不會千篇一律，總會出現左中右涉及方方面面的問題，世人貧富差距參差不齊，教養，薰陶差異較大，有時要根據情況需要調整一下，間接觸碰到自己利益時必須要心懷寬廣，不要斤斤計較，分毫不移也很難達到，自古俗語“吃點虧，交誼一堆”。往往有利益讓別人方便，時長日久生情，會受到看不見的隱形福廕庇佑，喜歡侵犯別人的人命比紙薄，反過來吃虧人命長。

直接有意地侵犯他人利益其實就是損人利己，一兩次可以放一碼，多次不改，並且覺得侵犯別人利益對方還自覺聰明，或者故意欺負對方，被侵犯者必須開門見山指責對方，你已經多次侵犯本人利益，請你趕緊收斂，如此這般他還不在乎，那麼江山易改本性難移，只能停止和這樣的人交往。

朝朝代代有侵犯別人的人，人間歷來就沒有特效方法控制，超越侵犯他人利益，有甚者一生的利益都被別人侵犯，講求一團和氣，結果導致自己忍氣吞聲致使人生失敗，唯一隻能拿起法律武器對薄公堂捍衛自己利益不受侵犯。

宿舍鬧矛盾，一個舍員說“我這個人就是，其實只要你不侵犯到我的利益，我都無所謂”，這種人很有交往的必要。

你為什麼非要去侵犯別人的利益呢？

大家都在休息，你非得要把手機開著外放打遊戲，或者是在刷抖音，這就是在侵犯別人的利益，沒意思吧，這就是你自己的不是了，怨不著別人對你有意見。

宿舍想要集體聚餐，但有的舍友就是不想參與，你或者是苦口婆心，或者是曉之以大義，然而每個人都有不同的想法，都有不同的追求，何必呢？何苦呢？

每個把自己的底線擺在明面兒上的人，都是可以放心交往的

怎麼，你今天想要用我的飯卡打飯，沒關係，拿去用吧。“什麼人啊！待我找機會再找補回來。”

洗衣粉沒了，來，用我的吧，沒事兒。“小樣兒，淨想著佔我的便宜了，哼，等著吧。”

多好的舍友啊，然而你知道他內心的真實想法麼？有可能當你在宿舍裡散煙的時候，在無意中漏掉了他，也許就種下了仇恨的種子，而你還一直矇在鼓裡。

但是，像提問中這樣的舍友，是絕不會為了這些雞毛蒜皮的小事兒來在乎你的做法的，他有自己的底線，而且是明著的。

年輕人聚在一起，或者是為著求學，或者是為著工作，除了這個目的之外，其餘的事情，就讓它越簡單，越明瞭就好了，婆婆媽媽的反而更難以相處。

我之前住的宿舍，有一個人跟我不是同一個班次。很不顧及別人的感受的。

每次他下班我們還在睡覺他從來不顧及其他室友，動靜極其的大。你休息他外放刷抖音，接影片。

最後一次導火索，我第二天上白班，他因為是晚班他睡不著你猜他幹嘛？躺我對面喝酒，喝酒就算了還剝花生。還一邊刷抖音，半夜一點啊！！

我跟他說你喝酒吃花生都無所謂，你能小聲點？或者去休息室待著去？我們第二天上班得休息啊！

你知道他怎麼回答的？他說:“你認為我打擾到你們了那是你們的事情，我覺得我沒打擾到你們就行了。”

第二天我就先宿管換宿舍了，新換的宿舍就我一個人想怎麼住怎麼住，

有些人你真的你不能用常人思維你理解他們！

那要看你的所謂利益是什麼？

一個死刑犯被槍斃了，他的生存權利益被侵犯了，有問題嗎？同寢室的人拉肚子放屁，汙染宿舍的空氣了，侵犯別人的利益了吧，難道不許他放屁？我看你長得不順眼，看見你就導致我心情不好影響我學習，我認為這就侵犯我利益了，能不能把你趕出去？

世界上沒有絕對的權利和絕對的自由，這種以自我為中心，我的利益高於一切的心態本身就是典型的自私自利！

我其實和你感同身受，不值得。因為和他交往就是做生意，並非處朋友，你想要在什麼地方請他幫忙，他必定會在非常有限的範圍幫你，並且不願意承擔任何責任，如果你想要個同學，這種人完美，一起學習，一起考試，如果朋友或者兄弟，那算了，這種人是你對他再好他還是不會和你有一點更深的責任和利益關係的

回答:

同一個宿舍裡的舍友。

大家都是難得有緣分能夠共同住在一個宿舍。

低頭不見抬頭見的，朝夕相處 ，

和睦相處當然是最重要的。

但是，話是這樣說。

現實的環境是宿友都是來自五湖四海。

天南海北，性格不同的。

家庭成長環境也是有好有壞。

這就造成了每個人都生活習慣和個人性格

有的慢性子，有的急性子。

有的愛乾淨，有的比較邋遢。

有的人非常愛說話，善於交朋友。

有的人性格內向，喜歡獨處。

有的自己覺得事情是正確的，

但是對方有意見，分歧。

固執的要按照他的意思去做，他才能放心，有安全感..

在宿舍裡面，也是如此，

有性格，有圈子。

打遊戲的，一門心思學專業的。

還有以談戀愛為目等等。

會有各種小矛盾交織在一起，比如互相之間看不慣，喜歡去調侃對方，

不經意間的開玩笑刺激傷害到了對方。

都有可能。

還有因為圈子不同拉幫結派對宿友進行排擠或者人身攻擊，瞧不起對方。

因為貧窮對對方瞧不起或者另眼相待的。

不侵犯自己的利益，有自己的道德底線和是非觀。

刻意和別人保持一些邊界感和距離。

避免因為走的太近，關係太好。

而冒犯了對方，鬧矛盾。

反之，對方對自己也是一樣。

自己的利益，就是關乎自己切身利益的財產，經濟，私人物品，個人隱私，

別人不該問，別問。

別得罪自己，要懂得尊重自己，因為自己不會無底線的縱容和忍讓別人傷害自己。

自己也並不是那種好欺負的人。

互相尊重，和睦相處，對誰都好。

這就是我四年大學的真實體驗。別人都騎脖子拉痢疾了還連個屁都不放，做不到。有句話叫以德報怨，何以報德。至於那個孤立了全班的室友，天知地知。

潛臺詞就是，你很像會侵犯到我利益的人，所以要預先跟你說明。而考慮到需不需跟他交往前，問下他想不想跟你交往，說話都說到這個份上，還自我感覺良好？

同宿舍鬧矛盾要探討，不要鬧分歧獨善其身，不侵犯到我的利益，我都無所謂。我的利益看法不同，認識不同，交往中要注意的是善解人意。

在共同富裕的路上，主要是我為人人，人人為我的服務大事。

什麼叫利益？什麼叫鬧矛盾？同宿舍就有天然和自然之緣，同一屋簷下怎樣相處好？有時需要熱心幫助，有時需要冷黙以對，冷黙以對也是一種服務，讓對方有充足的時間自己去獨立思考問題矛盾的存在性。想通了自然而解，想不通自己白費勁。

白費勁對於每一個人都是在針對時間上造成嚴重的損失，這個嚴重損失誰也賠不起，作陪累了不但毀自己，還會毀別人。

一個大我，小我的精神就是“人人為我，我為人人”的重大服務。不敢忘服務才是天下大事促成的底子，何況一個宿舍，因為口岀“守自己的利益”就不想去幫助，心胸顯得狹隘無邊，大不了爭鬥一生，這個“爭鬥一生”顯得渺小，並且可憐。

提升自己的胸懷遇事才能吧！該拋則拋，該留則留，人生坎坷曲伸自由，自然有其妙處。

君子喻於義，小人喻於利。這個人就是個小人，但能這話就直接說出來，還算是真小人。

其實，在寢室居住，幾個人天天在一起，利益衝突必然有，他的利益不受侵犯，聽著很有理，但是這更多時候就是以別人的利益犧牲為代價的。比如他習慣9點睡覺，那他是不是就要求所有人9點必須熄燈？畢竟睡眠環境這也是他的利益。不影響他的利益，人類社會本身就是一個利益互動的關係，不影響他的利益本身就是一個假命題，所以這種話肯定是有問題的。

然後，這種人值不值交往。必須保持有限度的交往。記住，這是個真小人，當面打臉，背後下刀，睡覺輪錘子就是這種人，真把他孤立了，不一定你哪天連命都沒有，所以保持必要的交往還是很有必要的。