嘉靖著實不算個好皇帝，甚至是有點垃圾！

雖然我們要辯證看待，嘉靖朝有建樹，比如抗倭。但是嘉靖在位四十五年，可以說建樹不如弊病多，舉三個例子：

嘉靖是繼承他的堂兄弟明武宗的皇位，登基後不想奉自己的父親為皇考，不想稱他的伯伯，也就是武宗的父親孝宗為皇考。

現在看來沒什麼要緊的事，在那時卻涉及到所謂的禮儀正統，忠直的大臣往往去維護這個禮儀正統，他們要維護明孝宗，而嘉靖卻要維護自己的父親。

楊廷和等賢臣在這個過程中極力維護明孝宗，而嘉靖卻要藉此機會掌握朝廷大權。一幫善於揣摩皇帝意思的大臣藉此上位，從此明廷風氣就變了，都在揣摩上意。

嚴嵩把持朝政二十多年，任用私人，大肆貪腐，打擊異己，培植了一批他自己的走狗，嚴重腐蝕了大明朝根基。

比如當時的大將軍仇鸞，面對韃靼部來進犯，他竟然三番五次透過送錢的方式，收買對方退兵，這些都是嚴嵩知道的，那麼仇大將軍的錢哪裡來，還不是得收刮民脂民膏。

再比如御史楊繼盛，因上書彈劾他，奏疏還沒到皇帝那裡就被嚴嵩扣下，找了個罪名把楊繼盛給殺了。

雖說嘉靖之前，武宗皇帝也愛玩，常常不上朝，但武宗卻對大臣很信任，自己也頗有才略。可他的堂兄嘉靖，天天深閉深宮求長生不老。

當了四十多年皇帝，一半時間都不上朝，這對人治社會的封建王朝是多麼可怕的一件事，他的後世子孫也有樣學樣。

他的孫子萬曆皇帝比他不上朝的時間更長，到了崇禎皇帝繼位時，大明朝已經病入膏肓，無法挽救。

要是從做皇帝這個工作是否合格來論，說嘉靖極其差，那是有失偏頗了，但也絕談不上好。

明正德十六年（公元1521年），明武宗朱厚照逝，無子嗣繼位，皇位虛懸四十餘天。這時明朝真正的首腦，是內閣首輔楊廷和。尚在為父逝守孝期間的藩王朱厚熜奉詔進京繼承皇位，是為明世宗。

世宗是外藩入京繼位，在朝中根基淺薄，於是朝中大事多由楊廷和決定，這就造成了內閣的權力快速膨脹。然而世宗從小聰明穎悟，博覽群書，稍稍懂事就參加王府內的儀式和典禮，是個早熟兒童，這樣的環境讓世宗形成了自我感覺良好、自命不凡的性格，同時對權力極其敏感和渴望。

但當時權力被楊廷和一手掌控，為了鞏固自己的根基，同時抑閣權，世宗利用一場“大禮議”事件驅逐了楊廷和。嘉靖三年，楊廷和罷歸故里。世宗贏了，皇權得到強化，同時世宗也向大臣們展示了自己的政治天賦和不好伺候的一面。

世宗執政初期，是想有所作為的，史載：“求治銳甚”。他誅宦官，抑宦權，提拔賢能，澄清吏治，革除了不少武宗時期的弊政，“革藩鎮之諸閹，廢畿甸之皇莊，奪外戚之世封，抑司禮之柄用”。於是“天下翕然稱治”。但時間不久，他這股求治的熱情就消沉了，開始崇尚享樂，熱衷於遊玩，寵信佞臣，“京城內外，建立寺院，窮極土木，侈用金碧，委系侵盜國家財用，剝削小民脂膏，有傷治化，有失人心。”

同時世宗崇尚道教，大修齋醮，熱衷於方術，服用丹藥。邵元節、陶仲文先後得到寵幸，陶仲文因獻藥方得寵，官至少保、禮部尚書，後又加封為少師，其子孫、弟子不少封官。由於在齋醮儀式上寫給“天神”的奏章表文是華麗的駢文，稱為“青詞”，於是朝中文臣把寫好青詞作為進身爭寵之梯。嘉靖二十一年，一場神秘的壬寅宮變，讓世宗受到了很大驚嚇，於是他搬離了皇宮大內移居西苑永壽宮，幾乎再不上朝，與群臣長期隔絕，連祭祀典禮也是派官員代辦。

世宗躲進西苑之後仍一手掌控軍政大權，這從側面表明了世宗很聰明、很有政治天賦，但這種政治天賦一旦和世宗刻薄寡恩、剛愎自用的性格結合起來，就會導致權術橫行，臣子一心逢迎上意，從張璁、夏言、嚴嵩等等，無不如此。長此以往，誰還有心思做事？”故有明一代，攬乾斷如帝者幾何人哉！國朝中，亦惟高、文及帝數君耳。以故大張馳、大封拜、大誅賞，皆出獨斷，至不可測度，輔臣有所與，亦從臾之，或揣摩捭闔之耳“。

於是隨著世宗日漸荒廢朝政俗務，以及嚴嵩的上位等等，初期的政治清明的局面消失了，吏治變得更加腐敗，百姓生活也變的越發貧苦。海瑞那篇著名的痛罵世宗的文章，就是明證：”一意修真，竭民脂膏，濫興土木，二十餘年不視朝，法紀弛矣。數年推廣事例，名器濫矣。” “吏貪官橫，民不聊生，水旱無時，盜賊滋熾"。

綜上，世宗並不算好皇帝。

好不好，要看他做了什麼好事或者壞事。

明世宗在位45年，初期有一個嘉靖中興時期。

嘉靖中興是一個不錯的政治和經濟改革。

資料中這麼寫：政治上英明苛察，嚴以馭官，整頓朝綱，大赦天下，嚴禁宦官干預朝政，集異納諫，勤於政務，完善科舉制度；

經濟上寬以治民、減輕賦役，勘查皇室莊園和勳戚莊園，把耕地還於老百姓，同時還鼓勵耕織，減輕租銀，重新整頓賦役，賑濟災荒，體恤民情；

軍事上，正視哈密問題，大力提拔將才征剿倭寇，清除外患，整頓邊防，以解除邊疆危機。

實際上，明世宗執政的前半段，也就是前20年，明朝有一個旺盛的時期。

當時國家財政穩定，國庫充實，各種物資充足，每年財政盈餘高達500多萬兩，糧食儲備可以全國用十多年。

尤其重要的是，明世宗大力發展商業，導致商品經濟非常發達，老百姓生活水平明顯提高。

然而，明世宗後期，由於執政20年，政治上開始昏庸。他開始迷信術士，偏信長生不老之術，結果搞出了1542年“壬寅宮變”，差點被宮女勒死。

此次驚嚇後，明世宗出現嚴重身體問題，權力開始交給首輔嚴嵩。

嚴嵩掌權期間，國家朝政腐敗，但大體上還是沒有什麼問題的。

雖然南方有倭寇，北方有韃靼人，但這是長期的禍亂，也不是明世宗一朝如此。

期間由於官吏壓榨厲害，也出現一些小規模兵變和起義，但局面可以控制住。

到了晚年，明世宗廢掉了嚴嵩，起用徐階為內閣首輔。

最後，明世宗又開始了新政時期，資料這麼說：為了緩和社會矛盾，採取釐革縮弊、振興綱紀等改革措施，下令退還一些被侵佔的民田，汰除軍校匠役10萬餘人，開創了嘉靖年間的“新政”時期，得到朝野上下的擁護。

總體來說，明世宗也算是合格的皇帝，雖說不能打八九十分，七十分肯定是沒問題。

他控制中國40多年，功大於過。

但王朝的下坡路是必然的，不是人力可以挽回的。

所以明朝衰退的責任，不能責怪他一個人。

當然不是。自從《大明王朝1566》播出以來，嘉靖皇帝簡直是被網路上的明粉捧上了天，什麼天資聰慧啊，嘉靖中興啊，差點就成為千古一帝了。

我想說的是，對於皇帝的評價具體要看他做了什麼，以及做的這些事的後果。

有些人吹嘉靖天資聰慧，舉出的例子是“大禮議”，年輕皇帝將楊廷和這些人給拉下馬。但恕我直言，你們對明朝的政治制度一無所知。

明朝的內閣確實很有權力，但這個權力不足以真正挑戰皇權，大學士和歷史上的宰相之權相去甚遠。嘉靖擁有帝王之尊，靠著皇帝的維權逼迫了大臣的垮臺，這有什麼值得吹噓的成分呢？

從政治成果的角度看，嘉靖是相當乏善可陳的皇帝：

1、南倭北虜問題的加劇。

你們聽說過庚戌之變嗎？這是嘉靖二十九年（1550年）的事，土默特部的俺答汗帶著人馬打到了北京城下，嘉靖君臣閉門不出，任由城外老百姓被燒殺搶掠。

2、經濟萎靡不振，演變成財政危機，皇帝私人花費巨大。

根據《明史》記載：

世宗中年，邊供費繁，加以土木、禱祀，月無虛日，帑藏匱竭。司農百計生財，甚至變賣寺田，收贖軍罪，猶不能給。二十九年，俺犯京師，增兵設戍，餉額過倍。三十年，京邊歲用至五百九十五萬，戶部尚書孫應奎蒿目無策，乃議於南畿、浙江等州縣增賦百二十萬，加派於是始。 嗣後，京邊歲用，多者過五百萬，少者亦三百餘萬，歲入不能充歲出之半。

至於什麼世風日下，這些都沒必要去提。總之，嘉靖充其量只是有點小聰明，但沒有做皇帝的能力與智慧。

這麼講吧，嘉靖皇帝，總體而言，還是一個合格的皇帝，雖然他作了不少錯事，還導致奸相嚴嵩把持朝堂多年的事實發生，但總體而言，明朝在他手中，還沒出現大毛病，而且，他之後的幾任皇帝，還是有很大機會，徹底中興明朝的，但可惜，嘉靖後邊的皇帝們，實在能力有限，不堪大任，大明朝，最終還是完蛋了。

不得不說，嘉靖帝雖然後來長達20多年不上朝，沉迷於丹藥成神，但前20年，那真正是勵精圖治，明朝的實力，在他的手中，有了長足的進步，說是嘉靖中興，那是絕對沒有問題的。

而且，在他剛上任的二十幾年內，明朝的農業和商業，發展很大，經濟一片欣欣向榮的樣子。

如果他繼續這樣下去，或許，明朝能打破王朝300年的魔咒，不成問題。

但可惜，也不知道是啥原因，或許就真是開始相信丹士，煉丹後，就不理朝政了。

於是，這二十多年，把前邊積蓄的底子，給花掉了大半。雖然大的事故沒有發生，但造成了黨爭之風，而且愈演愈烈，最後造成明朝的滅亡。

這個黨爭其實，要佔很大的原因。

嘉靖晚年，又反悔了，然後，起能能臣，確實起到了一定的效果，至少，阻止了大明王朝迅速走向衰弱，給自己後邊的大明皇帝們，提供了機會。

但可惜，積重難返，又沒有雄才大略的帝王，大明，最後，還是沒了。

嘉靖帝是不是好皇帝，若從治國理政角度來看，他不是。二十多年不上朝，不處理政務、國事能算是好皇帝嗎？本職工作不做，心有旁騖，就算是一個普通員工都不合格，你能說他這個皇帝稱職嗎？若從文化藝術方面來看，他又有較高造詣，很有水準。若從管理水平、控制手段來看，似乎能力又很超強。

對嘉靖皇帝的評價要從多方面來看：對於國計民生、社會發展方面，嘉靖是很不太合格的。雖然登基初期比較英明，嚴以馭官，寬以治民，整頓朝綱、減輕賦役，對外抗擊倭寇，重振國政，開創了“嘉靖中興”的局面。嘉靖應該不錯！

但到了嘉靖二十一年之後，嘉靖日益腐化，朝政日壞，大禮議杖笞群臣、崇奉道教並禍及自身。尋興大獄、誤用佞臣、剛愎自用、局勢動盪不堪。他崇信奸臣嚴嵩等佞臣，追求長生不老之術，對於政務基本上採用放任自流的態度，整個明帝國政務進一步廢弛。嘉靖年間有民諺“嘉靖嘉靖、家家乾淨”。這句話就可以看出嘉靖年間老百姓的生活還是比較困苦的。嘉靖當然不能算好皇帝。

對於宮廷政治方面，嘉靖卻是一個高明的政治家，手段靈活毒辣。登基初期透過大禮議事件逐步掌握了皇權，後期儘管好道教，但依然牢牢掌控著朝廷官吏，在執政的前二十年中頗有作為，以不因循守舊的革新精神，開創了中興局面。他順應歷史潮流、敢於打破傳統、體恤士農工商、做出了有利社會發展的一面，他的統治時代的許多建築，如北京的“天地日月”四壇，鍾祥的明顯陵、元佑宮等，至今仍顯現著勞動人民藝術創造的風采，為文化的發展做出貢獻。嘉靖的確又可以稱得上是位有作為的皇帝。

明世宗朱厚熜（1507年9月16日－1567年1月23日），漢族，明憲宗朱見深之孫，明孝宗朱祐樘之侄，興獻王朱祐杬之子，明武宗朱厚照的堂弟。明朝第十一位皇帝，1521年—1566年在位，年號嘉靖，朱厚熜後世稱嘉靖帝。是中國歷史上最為獨特的皇帝，也是明朝皇帝中最任性和倔強的一位，他為人聰明，尤其在書法和文辭修養都有不錯的造詣。始終牢牢掌控著整個明朝的政治、財經、軍事和民生大權。嘉靖皇帝，本來是個工作勤奮的好皇帝，能力也比較出眾。但就因為發生了一件關於“名分”的事情，讓他與大臣們成了仇敵，直接導致了他的消極怠工，整整二十七年不上朝。嘉靖的確又是一個不稱職皇帝。下面，具體談談嘉靖，加深對其認識理解：

朱厚熜幼時就聰敏過人，據說，他父親教他讀詩幾遍後就能準確背誦。朱厚熜比較幸運，就是做夢也沒有想到自己還能當上皇帝。正德十六年（1521年）4月，明武宗駕崩。由於朱厚照沒有子嗣，在其彌留之際，首輔楊廷和預料到之後的繼承人問題，他援引《皇明祖訓》中“兄終弟及”的原則，在武宗逝世前五天以皇帝的名義頒佈敕令，令朱厚熜縮短為其父服喪時間，並承襲興王爵位。武宗駕崩後的當天，楊廷和讓司禮監請太后懿旨，正式宣佈朱厚熜為皇帝繼承人。正德十六年（1521年）5月，朱厚熜繼皇帝位，次年改元嘉靖。

朱厚熜當上皇帝不久，就與首輔楊廷和、毛澄為首的武宗舊臣們之間關於禮儀問題發生爭執。也就是嘉靖帝對生父尊號的皇統問題，發生了長達三年半的大禮議之爭。世宗是以藩王身份繼位的。大臣們按照封建理法，應尊奉明孝宗朱佑憆為皇考（父皇。即宗法意義上的父親），其生父興獻王朱祐杬皇叔父。朱厚熜堅決不同意，不顧朝臣反對，追尊生父為興獻帝后又加封為獻皇帝、生母為興國皇太后，改稱明孝宗敬皇帝曰“皇伯考”。並在嘉靖十七年（1538年）將朱祐杬的牌位升袝太廟，排序在明武宗之上，改興獻王墓為顯陵，大禮議事件至此以嘉靖帝的勝利最終結束。

朱厚熜統治前期，大力改革前朝時弊，效法太祖、成祖，大刀闊斧推行“新政”，虛心納諫，勤於政務，重用賢臣，打擊權臣和貴族勢力。誅殺了錢寧、江彬等佞臣，整頓朝綱，裁抑司禮監的權力。嚴肅監察制度，撤廢鎮守太監，嚴分廠、衛與法司職權，吸取了前朝宦官當權亂政的教訓，對宦官嚴加管束，中央集權得到復興和加強；嚴厲整治貪贓枉法，重新整頓賦役，賑濟災荒，減輕租銀。體恤民情，治理水災，堅決打擊圈佔土地，還地於民，鼓勵耕織；實行精兵簡政，汰除老弱軍校、雜役工匠十萬餘人，極大地緩解了社會經濟矛盾；整頓軍隊、加強軍備，整頓邊防，清除外患，征剿倭寇；改革科舉之弊，大力選拔、任用人才。這期間，“資本主義”開始萌芽，文化和科技空前繁榮，優秀文學作品和傑出人物大量湧現，“天下翕然稱治”。 朝政為之一新，出現“嘉靖中興”的局面。

嘉靖帝統治後期，由於國家承平日久，逐步喪失進取精神，日益腐化，濫用民力大事興建，而且迷信方士、尊崇道教，好長生不老之術。嘉靖二十一年（1542年）十月，爆發“壬寅宮變”，幾乎死於宮女之手，嘉靖帝移居西苑修玄。朱厚熜貪戀美色，二十多年不上朝理政，誤用首輔嚴嵩專權二十年，國家吏治敗壞，奸臣殘害忠良，許多功臣貶黜、直臣遭到殺害，比如：楊繼盛、沈煉等朝臣慘遭殺害；吞沒軍餉，邊事廢弛，，蒙古韃靼部首領俺答汗不斷趁機騷擾侵犯，嘉靖二十九年（1550年），蒙古軍大肆掠奪，甚至攻打到北京城下，造成極大破壞。倭寇經常侵略中國東南沿海，成為明朝最大的海防禍患。晚年嘉靖帝疏遠嚴嵩，起用徐階為內閣首輔，國家才再次走上了正軌。

明世宗朱厚熜迷信方術，貪戀長生，長期服用丹藥，身體每況愈下。嘉靖四十五年（1567年）二月，戶部主事海瑞上《治安疏》，嘉靖帝大怒，下獄論死，為徐階所救。同年臘月。嘉靖帝駕崩於乾清宮，卒年60歲。

總的來說，嘉靖皇帝朱厚熜不能算是好皇帝，做皇帝當然應該做治國理政的事情，國家富強、百姓幸福，經濟繁榮，社會和諧，秩序安定等才是好皇帝的標準。從這個意義上講，朱厚熜不是一個好皇帝，只能說他是個有能力的皇帝。