-
1 # 特殊防衛
-
2 # 大包子一頓吃8個
當你感情破裂~工作失敗~遊戲被虐~獨自一個人鬱悶的坐在街邊喝酒~這個時候有一隻流浪貓狗在你對面默默注視著你,盯著你面前的食物或水,你會不會覺得自己還沒有那麼慘呢?如果貓貓過來蹭你褲腿,你有沒有感覺到還有人安慰你呢?如果狗狗吃了你的食物讓你摸摸的話,有沒有感覺到自己還是可以被依賴的呢?其他各個方面的好處還有,但是我認為,流浪貓狗對城市絕對有好處!善待它們,它們也會善待你!
-
3 # 晴天140604474
那麼請問你存在對城市有什麼好處?你的吃喝拉撒都在消耗資源,就衝你這句話你對社會能有什麼貢獻也很值得懷疑,你這樣反省過自己嗎?流浪貓減少了鼠患。流浪狗也不想流浪,都是人的不負責任才造成了它們這麼可憐,它們在城市的生存空間少的可憐。按照你的邏輯流浪漢也沒有存在的必要,空中飛翔的鳥也沒啥用,昆蟲螞蟻也不用活了,世界就剩人和一些看似像人又不一定是人的東西,然後就是對你有用的還勉強可以存在是吧?真希望你能活在那樣的世界裡,這樣你就不用操心流浪貓狗到底能不能活著了。
-
4 # 粉色的焰火
哎,什麼人提什麼問題,,請問老同志你想什麼有意義D?這個世界是眾生的,萬物都有生存的權力,違天意者。。。自已去想吧。
-
5 # 埋沒明珠W
什麼玩意?!……狗貓對城市、居民一點好處也沒有!別說是流浪狗、貓沒有存在的意義!就連你們這些不懂個人事的“愛狗、貓”、養狗貓的人都不該有存在的意義!
-
6 # 劉欣冬
有些不文明的人給城市造成多少麻煩你們也該瞭解一下,把他們先清理明白了…再去碰觸那些可憐的小動物吧下做天看,請相信輪迴[祈禱][祈禱][祈禱]
-
7 # 看客觀點
流浪貓大家可以多多愛護,貓膽小不會主動攻擊人的,有貓的地方老鼠少了,流浪狗真心沒啥好處,因為有的狗狗會主動攻擊人的。
-
8 # 宏哥8684
這種人就應該是一個爛好人,人類必須淨化生存環境,就是這些人把自己養膩歪的寵物丟棄在社會上,干擾人類的的正常生活環境,所以,必須把這些被遺棄的貓狗徹底解決。
-
9 # 周身刀
第一,流浪貓狗可以豐富城市的生物多樣性,單一的人流未免令人覺得有點乏味。
第二,營造人類早期的野外生存環境,保持人類對掠食動物的警覺性和恐懼感,以免人類由於過度進代而喪失部分野生機能。
第三,對城市的鼠類有一定的威懾性,在長期的相互追逐中,促進鼠類動物的發展進化,最終將鼠類同化為人類的伴侶動物。
第四,貓狗是天然肥料的製造者,其排洩物是寶貴的可再生資源,對城市植物的生長有莫大的幫助,從而使城市的綠化更上層樓。
第六,為愛貓愛狗人士提供展現愛心的題材,並有望成為新的善良、美德的標杆,創造人與動物通用的跨越物種的新的融合方式,最終達成人與貓狗合體的大同世界。
凡此種種,不勝列舉,僅列幾項,以為拋磚引玉。
-
10 # 多幹實事
俗話說好了傷疤忘了疼。我居住的小區十幾、二十年前鼠患層出不窮,住在一樓的老鼠咬破紗窗入室、從廁所入室,很多牆根、角落都有老鼠洞,樓上的鼠害逐層上延,各家出招效果不佳,大家談鼠色變。六、七年前我家抱養了只母貓,我家沒有鼠害了。隔年它生了幾隻小貓,我看見她帶著子女去抓小老鼠,大老鼠從此沒有了。漸漸地小區裡的老鼠絕跡了,大多數鄰居都喜歡我家的花母貓。現在老花貓走了,剩下幾隻她的子孫,在我們小區裡有人喜歡有人討厭。她們每年生養,但是到冬天就會少很多隻,總數就保持著四五隻。每年都會我們還餵養,我們是希望它們抑制鼠害,另外它們是生靈讓它們有生存環境為我們所用。
-
11 # 文宇1239
流浪狗沒有任何好處,,只要咬人傷人的壞處。。清理流浪狗是必須的。。
流浪貓則不同,貓從不主動攻擊人,對人無害。更重要的是貓捉老鼠,是控制城市鼠患不可缺少的一環。。 歐洲曾經發神經消滅了大量流浪貓,結果就是得到了黑死病鼠疫的報應,,死了千萬人,非常慘重的教訓!!
如今我國也有幫神經分子總是要和貓過不去。。明明全是狗傷人咬人,非要算上貓!! 而傷人的狗總是大批人疼爹孃一般拼命想保護。。。而無害的人卻被一幫是非不分,貓狗不辮的神經喊打喊殺!!
更有許多虐貓狂在燙貓踢貓。,然後護狗分子趁機要保護狗!! 真的是因為是非不分不知好歹的亂套了!
應當保護貓清理流浪狗才是對人有益的。。
-
12 # 真誠用心882
N遍了,本來不想說什麼似乎被某些裝人又裝狗思維的人逼的不說不行了
暫且不管城市的流浪貓狗從哪裡來的問題,單講講提此問題的人的問題,把他和貓狗捆綁在一起拴在一棵樹上,這樣分析會得出答案,貓狗對城市確有好處,更有他+貓狗存在的意義了,糞便相互消化,他拉狗貓吃,貓狗拉糞他吃,擦屁股不用衛生紙,相互舔乾淨既環保又幹淨,你感覺這樣回答能滿意嗎?
-
13 # 李清朗
其實流浪貓對鼠患還是有一定的好處的,就拿我家來說吧,我家沒貓的時候陽臺上的老鼠屎大的怕人(看了那麼大的老鼠屎自己都不敢想象這老鼠有多大??),沒辦法了只能去我老爸家拿了幾隻貓來養,這樣老鼠就滅絕了,我女兒住在向西村,我發現那裡是沒有流浪貓的,所以那裡的老鼠又大又猖狂,大白天都大搖大擺的滿巷子亂跑亂鑽的,如果有流浪貓它餓了就去捉老鼠了啊,誰說沒有用啊?其實無論你喜歡與否萬物都有它生存的意義,作為人類何苦要對自己不喜歡的東西趕盡殺絕呢??流浪貓狗有那麼可怕嗎??我看不是它們可怕,而是怕它的人心理有問題吧??……,我覺得吧有的地方就應該多養點流浪貓,別讓老鼠四處為孽的呃呃呃。
-
14 # 激水飛石929
流浪貓多了,也偷東西吃。貓偷超市的火腿比老鼠
-
15 # 夢迴古英風
社會上只要還有一隻流浪貓或者流浪狗存在,就沒有真正的動保組織和愛貓愛狗人士!
要麼就是動保組織和愛貓愛狗人士都死乾淨、絕種絕後了!
-
16 # IKJH
那你的存在對城市,對世界有什麼意義?生命平等,你活著,它也得活著!它們活得比你艱難,因為就算你問出這麼無知的問題,也沒有人覺得你不該活著!
-
17 # 賢人伍伍志國
太有了呀!為我們低層人打牙祭準備的菜呀!不是有句話叫做,廣東人打牙祭,貓狗性命難逃。我們打工人,工資低,豬肉太貴。只有將就一下了。出去看看有沒有流浪狗貓。這就是它們為人類作出的最大貢獻了。在這裡也要感謝那些養狗貓人士。望你們每年換一次貓狗品種。我們才有肉打牙祭!
-
18 # HTgSyw3141592666799
你對城市又有什麼好處呢?你存在對地球又有什麼意義?你現在立刻死了地球還不一樣轉?死了一個惡人,至少小動物們多了一份安全。
-
19 # 閒人愚見
狗是人類的忠實朋友,這不可否認。但中國不比外國,一是中國人口世界第一,而外國,象歐洲德英法等大國,這些大國一國的人口還不如中國一個大省的人口多,至於那些小國連中國一個大縣的人口都不如。二是歐美等國,比我們早發展了幾百年,經濟環境極其發達。雖說是我們這些年發展很快,但與人家幾百年的發展,差距仍很大。僅僅解決了溫飽問題,許多農村還很落後。就是城市管理也有很大差距,城市居民的環境許多尚不理想,而城市流浪狗又增加了環境汚染,應想法處理。世間事,人是第一位的。愛狗無可非議。但更應愛你的父母親人。任何事,要按國情來為。不可照抄外國。
-
20 # 心誠人真199
看了很多回答。一講到流浪狗愛狗人士就急,急什麼急。流浪貓在控制數量的基礎上可以接愛。而流浪狗在城市真沒有存在的必要。理由如下:一是流浪狗是狗人不喜歡後拋棄的,這是流浪狗的唯一來源;二是流浪狗對老人孩子造成了直接或間接的危害;三是狂犬病對人類造成的危害十分可怕;四是環境衛生的破壞;五是流浪狗長期生活無人管理後其狼的本性出現,到那時對人類的危險更多。所以流浪狗必須清除!
回覆列表
城市是人類建造給人類居住的地方,而流浪狗貓是一些所謂的愛狗氏造成。流浪狗貓只能增加城市的各種亂象,沒有存在的任何意義。狗貓僅畜生而已,並不象一個什麼農村什麼部所說是人的伴侶,把畜生定為伴侶的部門肯定是畜生部門,把畜生當伴侶的人也是畜生。全國範圍的狗畜生傷害大量的人,充分說明狗畜生不是人類的朋友,狗畜生個體是狗人的朋友、伴侶。狗人們變態的狗心理、狗愛心,不值一駁。狗人們從心理到思維再到基因都已成狗。