回覆列表
  • 1 # 君不望

    不想吐槽這個事了,沒用!還是說說解決辦法,一友友說她娃老師讓娃娃分組相互改作業,交流不懂不會的,都不會的老師會再教! 老師甩鍋,我們只能找方法,找幾個相熟的家長讓娃相互改作業,交流!讓學習好的當面或者影片會議講解,娃都不會,家長再教,父母監督不過多幹涉,宏觀調控就好!

  • 2 # 航拍小姚

    老師佈置作業我感覺老師也是為了學生好。學生在學校學習主課的時間有限,這點從課程表就能看出來,學生每天有好多課程,主課一天一節或兩節,老師講的內容有的孩子吸收不了,不理解或不明白,只能佈置作業讓學生回家多做,多練,家長批改幫助孩子鞏固當天所學。老師也想講透徹,也想教好,畢竟學生都似自己的孩子。

  • 3 # 一日喵

    這個問題我沒有孩子,我不知道咋回答,

    但是以我現在的角度來回答的話就是,這個必須得雙方溝通了解是不是這個老師完全自己不批改作業,只佈置作業給學生,並讓家長批改但是自己並不批改,如果是這樣的話那就是他不合格,如果說他其實是有在批改,只是說需要家長輔助孩子去完成這個作業,類似於批改,然後他們在學校交回作業的時候,老師再一次去輔助批改,並且告訴他有沒有錯誤怎麼改,那這個是完全合理的,因為孩子的成長,家長參與是理所當然的。

  • 4 # 大白知識庫

    老師佈置家庭作業,這本來是一件無可厚非的事情,也是在正常不過的,這也是學習教育的一個必須的作業。當然讓家長教學生不懂的作業,這也是合情合理的。但是我覺得讓家長改作業,這就有點過分了,批改作業本來就是老師的責任,老師無情的把這種自己的本職工作轉移到作為家長的身上,這是一種不負責任的表現,也是一種不敬業的表現,所以說對於這種行為,我覺得是非常不合適的,家長把自家孩子送去學校的初衷就是為了讓老師更好的教育,查詢問題,發現問題,改正問題。老師和家長的分工也是不同的,在學校當然老師是最主要的教育主體,而在家裡面,父母應該是主要的教育主體。所以說不能把這兩種教育混為一談,部分老師更應該樹立一種責任意識,提高自己的道德水平,承擔起屬於自己的職責。家長對於屬於自己的教育職責,畢竟是為了孩子的成長!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 既然佛祖涅槃時囑咐不塑像,像即是虛無,為何不能拍佛像?