回答這個問題，我們需要搞清這個幾個問題：

第一，伊朗是在什麼背景下強硬透過這個法案的？伊朗發言人認為：由於美國退出了伊核協議，並對伊朗發起了經濟戰，歐洲也違反了其伊核協議承諾，因此伊朗政府也減少履行其承諾作為迴應，這是一方面的原因。

另一方面伊朗是世界儲油大國，一直以來跟美國等國關係緊張，美國更是對伊朗實施全方位的制裁。最近伊朗境內更是狼煙四起，美國和以色列合謀暗殺了首席核專家與最高指揮官。在這種情況下，伊朗向向敵人證明，“單項遊戲”己經結束，伊朗人民並不是好可欺的。

因此，伊朗憲法監護委員會批准了議會透過的《反制裁戰略法案》，其內容包括九項，其中主要的一部分是伊朗生產濃縮鈾的比例增加以及大量增裝離心機。在內閣會議上，總統魯哈尼曾對該法案表示反對態度，認為該法案對國家的外交工作有著很大的影響，但最終還是投票選擇通過了該法案。《反制裁戰略法案》在5日內經總統簽署後在3日內正式生效。

第二，伊朗有什麼必要實施《反制裁戰略法案》？大致有這幾個方面的原因：一是伊朗認為，出臺此法案是對美國“極限施壓”和嚴厲制裁所作出的迴應。立法的目的是保障伊朗權利，解除對伊朗的判裁，如果美國能重返核協議，同伊朗貿易關係正常化，停止非法要求，這樣伊朗不會強制執行這項法案，而且將全面履行伊核協議承諾。

二是出臺《伊朗制裁戰略法》將有助於進一步振興伊朗的核工業，並根據本國的需求制定核計劃，進而用於對抗西方國家的制裁，要讓西方改變錯誤的想法和做法。

三是要為遇害的核科學家和高階軍官報仇雪恨。要讓他們知道，對伊朗人民實施制裁需要付出高昂的代價，暗殺伊核科學家和高階指揮官也將自食其果。

第三，伊朗透過此法案對中東局勢有何影響？可以這麼認為，此法案視為對此次核科學家被暗殺的應急法案，其核心內容，就是為了打擊以美國為首的西方國家對伊朗的制裁。

雖然伊核科學家被暗殺後，伊朗並沒有立即進行報復，但給出的答案己耐人尋味，並不能肯定伊朗這次會忍氣吞聲。此法案的透過，預示著伊朗的戰火可能要重燃，這也將導致中東地區將面臨戰爭的動亂。

此法案透過之後，不僅本土極有可往成為戰場，周邊的伊拉克也可以遭殃。如果中東整個局勢動盪，伊拉克受到波及是必然的。若伊朗與美國

伊朗《反制裁戰略法案》獲得透過，有兩個的原因:

1，伊朗重要人物近來接連遭受刺殺，伊朗必須要做出反應，來緩解伊朗民眾的憤怒，提振伊朗民眾計程車氣。

在當前形勢下，伊朗發動戰爭進行報復，不符合伊朗的整體利益，而且還利於敵對勢力藉機發難。因此，伊朗必須採取非戰爭形式來反擊敵對勢力。伊朗制定《反制裁戰略法案》，既符合反擊敵對勢力的需要，也符合伊朗國家利益，也符合伊朗人民的需要。伊朗此舉，確實是一個妙招。

面對強大的敵人時，“採取你打你的，我打我的。”也不失為一個好辦法。

2，拜登勝選後，一再表示他有意讓美國重返《伊核協議》。

伊朗顯然不會讓美國說退出《伊核協議》就退出，想重返《伊核協議》就無條件重返。然而，伊朗一旦要求與美國就美國重返《伊核協議》進行談判時，伊朗又拿不出與美國進行交易的籌碼。伊朗議會現在透過的《反制裁戰略法案》，恰恰可以作為伊朗的一個籌碼，用來與美國作交換，也為拜登讓美國重返《伊核協議》創造了條件。

①，伊朗《反制裁戰略法案》要獲得最終定讞，還需要伊朗最高宗教領袖哈梅內伊的確認。因此，只要美伊就美國重返《伊核協議》達成一致，哈梅內伊就可以將《反制裁戰略法案》壓下來。《反制裁戰略法案》也就不會給美伊談判帶來什麼困擾了。

②，伊朗以《反制裁戰略法案》作為籌碼與美國進行談判，一是讓美國比較好開價，二是伊朗也可以迫使美國，解除部分對伊朗的制裁。這一點，對美伊雙方都有利，也便於美國順利的重返《伊核協議》。

透過這個法案等於伊朗可以繼續研發核武。美國能答應嗎?以色列能答應嗎?制裁還能持續嗎？

搞不好又得遭到暗殺呀！

伊朗透過《反制裁戰略法案》，是對西方長期的偏見、制裁、暗殺等卑劣手段的反擊。暗殺是政治的延續，反擊是維護自身利益強硬反應。談不下的結果，實行不了和談都始終無益。從當前連線遭暗殺遭遇，伊朗確實看破了西方的權宜之計和霸權本質。透過《反制裁法案》，為後續研核，擁核鋪路。

這是伊朗報復美國以色列的“舉措”之一，此舉是一把“雙仞劍”。“度”掌握的好，可以成為幾個月之後與美國拜登政府開展談判時討價還價的“籌碼”，“度”掌握的不好 ，可能成為不久以後美國以色列空襲或打擊伊朗的藉口。

這是伊朗國內“群情激憤”急於報復的“產物”，搞不好有開啟“潘多拉魔盒”的危險，該法案規定濃縮鈾恢復到20%，這隻需很短的時間就可以達到武器級的90%的濃縮鈾程度。等於邁過了美以給伊朗設定的“紅線”，現在伊朗也等於甩開《伊核協議》“單幹了”。

刺殺核科學家是令伊朗人難以容忍的，但選擇這種報復方式則令人擔憂。其實《伊核協議》對伊朗也算“寬容”，列如濃縮鈾可在3.67%範圍內繼續進行，而且只限制15年。

有《伊核協議》“罩”著當“擋箭牌”，伊朗可能有許多“迴旋餘地”，現在透過的法案可能使局勢更加複雜和危險。

伊朗是世界儲油大國，與美國的關係一直以來都是比較緊張的。伊朗近年來的領導人，也是屢屢遭到了暗殺。美國與以色列合謀殺死了伊朗不少的指揮官的，在伊朗憲法委員會通過了《繁制裁戰略法案》，無疑是伊朗在向美國宣部，你們的單項遊戲已經結束了。伊朗人民不是好欺負的，現在我們再也不是任你們宰割的羔羊。

其實立法的時候，伊朗總統保持的態度是遲疑甚至是不同意，可是在內閣上大多數人都同意了，這件事情。伊朗總統也不得不同意，《反制裁戰略法案》在簽訂之後，宣佈大概3天后開始生效。對於美國的“極限壓制”，伊朗政府對此做出的態度是十分明顯的，大有一種寸土不讓的態勢。

相信美國若是可以重返核協議，伊朗的貿易也是逐漸的開始正常化，並且將全面履行承諾，這是伊朗方面做出了改變。對於西方國家的制裁，伊朗的回答非常的明顯，伊朗的核武器專家，遭到暗殺之後，伊朗也是需要得到一些回報的，甚至是會去直接為這些專家報仇。

此會案對於伊朗方面的態勢也是有很大作用的，伊朗科學家被殺之後，伊朗此處定不會忍氣同聲，這也是有可能會讓伊朗的戰火進行重燃，中東地區也是因此會引發戰亂。伊朗周邊的伊拉克是會造成很大影響的。伊拉克說實話是特別無奈的，由於地勢的原因，這裡也勢必和會成為一個極其危險的地區。

這就像是一個天平，伊朗在試圖挪動天平的時候，一定是需要把握其中尺度的，若是把握不好，或許在不久的將來，就會遭到明顯的報復與打擊。我們來拿前面提過，伊朗科學家被謀殺說起，這種事情也是讓我們看到很不錯的實力，現如今法案的透過也是讓當地的局勢，變得越來越危險，在這種情況之下，美國很有可能會報復伊朗。

伊朗的科學家被殺，這件事情或許會成為伊朗與美國之間開火的，導火索。現如今箭在弦上不得不發，伊朗總統迫於內閣議員的壓力，導致了這件事情的發生，《伊核協議》也是極有可能會成為擋箭牌來使用。

那麼對於“怎麼看待伊朗《反制裁戰略法案》獲得透過呢？”大家是怎麼看的呢？

由於美國長期的制裁和近來伊朗重要人物和核科家接連遭到暗殺，這次伊朗巜反制裁戰略洘案》獲得透過，這充分顯示伊朗政府為了保護國家主權和利益所採取強有力措施，符合國際法，合情合理，伊朗這部法案獲得透過，也進一步證明全世界大多數國家正在覺醒，決不容忍美國霸權對一個主權國家任意打壓和制裁，用法律捍衛本國遵嚴。

這是伊朗對最近屢屢被欺壓、打擊的一個姿態，也是對國內民眾怒火的一個交代。

都說伊朗很強勢很好戰，事實上伊朗最近表現的非常剋制。核基地被襲擊了，離心機被毀了，狠話說了一大堆，但是卻沒有最終結果，忍了。

國寶級核科學家被人攆到首都給斬首了，總統都氣哭了，但是還得理智面對，因為稍有不慎，就會墮入猶太人的圈套裡。國如伊朗，說不強，在自己一畝三分地也還算個角色；說強卻又強不過美國以色列。

不撂兩句狠話，國民看不到希望。撂兩句狠話，改變不了結果還惹來一頓打，我實在是太難了。

自從特朗普單方面撕毀核協議後，伊朗事實上並沒有採取對應的公開反制措施，這就是一種忍氣吞聲。都已經足夠低調了，特朗普還大喇喇的派無人機斬首了他的軍方首腦，可謂是赤裸裸的主動挑釁。雖然打了一波導彈出了一口氣，卻礙於後果，只是有了面子失了裡子而已。畢竟導彈是錢堆出來的，並沒有給美軍造成多少實質性損失。

這一次，伊朗面對核科學家被殺，憤怒是必然的，但是能夠反制的手段卻不是很多。所以出臺這個《反制裁戰略答案》也是向國際國內表明一個姿態，那就是伊朗政府不會任人欺凌，還是一直在行動的。至於實際意義？國際外交哪裡的那麼多實際意義，姿態其實也是很重要的。

反制裁法的透過，實際上是伊朗權貴們拿來麻醉本國人民的一個油頭。事後，權貴們照常過幸福美滿的生活，窮人照常過苦日子。以後遇到類似的事情如法炮製，反覆迴圈。

伊朗透過反制裁法案是勢在必行的。倆重量級人物遭不測，對內外都必須有個交代和姿態。美換屆總統的倒數日也為伊朗向重新整合與美新政關係提供了契機。拜登對重開美，伊和國際五，六方會談幾乎有鬆口的跡象，這對伊朗重新接軌國際有了先機和前提，這些條件的開端也的日後的擺脫制裁和重新溶入世界經濟有了推助和動力，伊朗現政的做法確合乎情理和恰如其份！

伊朗透過《反制裁戰略法案》至少透露出以下三個資訊: 1.反制裁國際大環境開始出現；2.伊朗開始擁有了一定的反制裁戰略資源；3.伊朗被制裁逼到了牆角，背水一戰是其無奈的選擇。

個人認為：伊朗的《反制裁戰略法案》獲得透過是對以美國為首的西方國家一個嚴重警告，同時也是對國內民眾極大不滿的安慰。細數伊朗沒有多少拿得出手的制裁招數，唯一的就是重啟核試驗和組織襲擊、暗殺。別無他法。

這是一步好棋，趁著新老交替，撕毀伊核協議，不讓美國重返，伊核協議老路，制定新的戰略，抗橫美國霸權，軟弱就要捱打，必須自己強大，不受外來欺負，趁此大好時機，加緊核彈研發，保正不受外虜，美國窮兇極惡，全面制裁伊朗，暗殺伊核專家，置伊朗於死地，更加堅定信念，加快速度研發，必須掌握核武，與美針封相對。

伊朗國內經濟不好，民生問題很多，面對美以的不斷打壓和修理，無法選擇強力有效的手段比如暗殺、戰爭等進行反擊報復，仍以忍耐為主。其剛剛透過的這部《反制裁戰略法案》對外宣示和對內交代的雙重意味很濃，但實質性的作用應該不是太大，在伊朗自身的實力有限和目前國際形勢下，伊朗暫時也只能夠作出這種程度的反應了。當然，如果外勢壓力繼續加大，伊朗最終作出實質性舉動比如真的效仿北韓造出核武也不是完全不可能。故凡事皆有度，過則就難料了。