-
1 # 宋思考
-
2 # 勇往直前1300
就是假的,不是可能,當時技術不能直播,更明天那麼多的燃料供三個航天員+月球車平穩下降,在月球起飛回地球,那得要多少燃料,美國也沒有水漂彈技術,安全回地球也是問題。
-
3 # 劍雨1358
這個事要理性思考和分析。不能因為對美國沒有好感就“黑”它。
美國登月這事有兩種可能。其一,是真登上了月球。其二,航天器真去了,人沒去在攝影棚表演。
60年代是前蘇聯和美國冷戰最激烈的時期。在航天領域尤其突出。59年前蘇聯就發射了月球衛星。這就說明了,前蘇聯的航天測控達到了當時的先進水平。對任何國家的太空航天器都能監控到。
事實推理證明 ,可以肯定的說 美國69年第一次登月的航天器前蘇聯肯定撲捉到了。並進行了跟蹤和監控。這就排出了有種言論說火箭沒到月球。前蘇聯沒有質疑,那一定去了。
那麼飛向月球的航天器帶沒帶人。就不好判斷了!在攝影棚裡表演,再切換畫面是看不出來的。
登月工程太浩大了。參與的人數眾多。如果造假是很難隱瞞這麼多年。前蘇聯的“克格勃”遍佈全球。無孔不入。如果造假因為政治原因也會被前蘇聯政府揭露出來。前蘇聯當時並沒有提出質疑。
個人覺得美國是真登月了!這只是相信。對美國登月的影像真假判斷,本人真沒有這個能力。
-
4 # 普天藍
我早就說過月球想登上去不難,難的是怎麼回來。根據月球的引力大小,哪怕月球返回艙只有一噸重,這也需要一枚V2導彈大小的火箭來運載它脫離月球表面回到太空艙,問題就在於在月球上搭建發射V2導彈大小的火箭根本就不是兩個太空宇航員能完成的了的任務!V2火箭起碼也有十幾米高,重量十幾噸,宇航員缺少起重吊臂裝置根本無法操作,何況這些複雜的操作哪怕其中一項出現問題,宇航員就永久呆在月球上,永遠回不來了!
-
5 # 朗月照孤影
從本次嫦5登陸月球的情況來看,美國的三名宇航員登陸月球應是假的,且不說技術怎樣,就三名宇航員300多斤,從月球起飛這得需要多大的裝置多大的推力啊。
有沒有這種可能,當初美國登月是假的,但是登月步驟都是經過美國科學家詳細驗證的,只是因為經費等各種原因只是找了個攝影棚隨隨便便拍了下,把蘇聯帶到溝裡去了,然後我們摸著老美摸著摸著就真飛上去了
回覆列表
有一個叫科技袁老師的做過一個很長的影片,力證美國登月是真的。有人問:為什麼從那以後,美國再也登不上月球了呢?袁老師回答了很多,其中一條理由是,登月太耗錢了,所以,後來它就不做登月這個舉動了!
登月一次耗資有多巨大呢?據袁老師計算,大概一二百個億。那時候的一二百個億相當於現在的一萬多個億!即使是財大氣粗的美國,現在也消耗不起。
袁老師談笑風生,娓娓道來,有計算有資料。他指出,那些懷疑論者,一般都是傻冒,好像只有他才能洞察一切,聰明絕頂!
不過得意之餘,他疏漏了一點:當年美國登月可是一口氣就實施了六七次,11個宇航員在月球上漫過步!
一次花費一萬多億,六七次至少也要七萬個億!現在美國的財政收入是多少?恐怕也就七萬來個億。重重複復地做著同樣的工作,耗資七萬多個億,意義何在,有這個必要?
所以,袁老師是用資料打自己的臉!要麼是發射成本資料造假,這條理由不成立,要麼是美國登月造假。它可能將一年所有的財政收入用來登月,別的費用包括軍費全部砍掉?