這種事情哪能哪麼簡單？你能知道背後都會有什麼東西？不信？比如你給老夫二十萬，我拼著被行政拘留十天，您說想造誰的謠吧？這種加減乘除的得失計算，俺小學就學會啦！

段副總編輯這番騷操作不僅讓人看不懂，而且性質是很惡劣的。

首先她找老胡要求對方辭職自己頂替，這個是違反組織原則的。就算老胡辭職，誰接任也是組織安排的，不是可以私相授受的。

然後她在舉報還沒有調查結果的時候就向媒體公開，對老胡和他的兩個同事都造成很大的影響和傷害。

她舉報的內容也很荒唐，很容易查證。和前後兩任同事都有關係，而且有私生子，這要歷時數年，而且見證者眾多。假設老胡真幹了這事，他肯定知道這是躲不過去的，他也不會象現在這樣主動應對，公開他們之前的談話內容。所以這件事很大機率是誣告。

調查結論出來之後，處罰也會是十分嚴厲的。開除公職是肯定的，是否開除黨籍，要根據醫生對她的精神病鑑定結果而定。如果不是精神出問題，肯定會開除黨籍。另外如果受害人對她發起訴訟，應該還有民事上的賠償。

其實這件事情出現的時機很敏感，網上突然冒出一些攻擊老胡的文章，令人不得不懷疑這些都是早有預謀的。就好象武漢疫情初期突然冒出的病毒研究所舉報事件一樣。段靜濤能坐上副總編輯的位置，頭腦也是很厲害的。她是否是在利益的驅使下，或者被脅迫幹出這樣荒唐的事情呢？

這種假設性的問題沒法回答。

不偏不倚，等待紀委調查結果就行了。

如果屬實，相信老胡會得到應有的處罰。

如果是誣陷，那就是自掘墳墓。影響太惡劣了，不但要受到應有的處罰，還得承受道德的譴責。

網路是公眾瞭解社會、學習、交流的平臺，不是個人洩私憤、謾罵攻擊他人的場所。

段副總如果真是誣陷胡總的話，她面臨的處罰有三種：

一是刑事責任處罰。我國《刑法》是設有誣陷罪的，情節嚴重是要判實刑的。一旦判實刑，段女士就要接受另一處罰了。

二是行政處罰。《公務員法》明確規定，公務人員（含參公人員）犯罪獲刑的，必須給予開除黨藉和革除公職處分。段女士老總當不成，鐵飯碗也要丟了。

三是黨政紀律處分。這一處分應早於上述二條處罰。誣陷誹謗他人，在黨紀政紀條文中都有規定，故而，依規處罰段女士有度可依。

即使段靜濤反膚的是事實，段也應受黨紀政紀處分，理由是問題為什麼不循組織路線而向網上公開，其二必須調查她私下與胡的微信來帖，她從哪裡知道上級耍她當一把手？為什麼私下要胡退？為什麼又賠禮？為什麼又網上公開？從段反覆無常表現看，段私慾重，不擇手段。

段靜濤誣陷胡錫進事實一旦錘實，官媒會第一時間介入，胡錫進的900多萬粉絲會掘地三尺，段靜濤上三代祖墳被扒得“體無完膚”。《環球時報》開除黨籍，免去公職。政法機關根據誹謗，對段靜濤會定刑事犯罪。

胡錫進不僅是公眾人物，還是正義的喉舌，更是被貼上愛國主義標籤。偶像級大神，是容不得褻瀆和構陷的。總編和副總編職務只差一個檔次，雙方的影響力根本不在一個量級。胡錫進在總編位置上深耕二十多年，“枝盛葉茂”，胡錫進一個眼神，都能把段靜濤捏死。

大機率來看，段靜濤會平安著落，因為主流媒體保持沉默，胡錫進還在平臺自嗨，自媒體的狂歡是無助於“誰主沉浮”，和諧的可能性非常大。

本是單位內部事情，應該有相關記檢部門來處理。只想問一句，是誰把此事引入給網洛公眾，把此問題引給網洛公眾者，只此一條就能看出其人品極差！

我們先看看法律關於名譽權的規定吧，無論是《民法通則》還是《民法典》中其實都有相關的規定條款，那就是禁止用侮辱誹謗等方式損害公民的名譽。

如果段副編是誣陷胡總編，那麼一旦事實清楚的話，相應的民事責任要承擔。另外，由於是網路誣陷誹謗，而且造成了惡劣的影響，這個情況處罰可能會更嚴重，段副編需要承擔的責任會更大。

同時，這種事情免不了有內部處罰，性質惡劣汙衊領導造成不良影響，那麼內部處罰相信會更加嚴厲。還有一點需要強調，常規的做法就是公開道歉消除影響。

也就是說不管段副編所舉報內容是否屬實，個人認為她的發展前途大機率應該就這樣了。就是因為網路實名舉報，而且事情鬧得如此沸沸揚揚的，畢竟他們這種單位以及他們的身份都還是有點特殊的。

他們作為媒體人，這次事件也是把媒體功能發揮到了極致，利用輿論，佔領輿論制高點。

身份特殊，職位特殊，單位特殊，所以用實名舉報，要麼是證據確鑿，要麼是破釜沉舟，要麼就是精神有問題。至於是那種情況，這個需要相關部門去調查了。

總之這種事情持續在網路發酵，大家都是不明真相的群眾，所以也沒必要著急站隊去支援某人，等權威部門的調查結果即可。

所以如果真是誣陷，該承擔的法律責任，肯定要承擔。如果事實確鑿，那麼相信也逃不開黨紀國法的處理。

反過來問，如果段女士舉報屬實，胡主編應該受到什麼樣的處罰？道德敗壞，破壞他人婚姻，欺騙組織，違反計生規定，等等，雙開是最起碼的，禁止從事相關工作是難免的。如果再查出經濟等違法問題，那就只能由法律來處理了。

老胡是愛國人士，他多次為中國發聲，支援胡總。如果是段靜濤誣陷老胡，那就好好查一查姓段的是不是美國間諜？如果是配合美國陷害老胡，就按間諜罪和誣陷罪重判！

這件事@胡錫進 大人有大量，原諒段某某年幼無知，已經放過她了，段某某也做了道歉，真不真誠只有她知道。

段某某實名舉報，已經反映到中紀委監察部了，料想中紀委監察部一定會查個水落石出的，給廣大網友一個交代。

當然，如果證據不足，只是段某捕風捉影，那段某就構成誣陷，弄不好會拘留或判神的。

一個《環球時報》的副總編不會連什麼叫誣陷都弄不明白吧，如果知道她為什麼要去檢舉？這不是沒事找事吧？

@胡錫進 已經接受了段某某的道歉了，@胡錫進 也放她一馬，這件事或許可以到此為止了吧！沒必要過多去炒作。

一個單位副手對一把手有意見也是很難免的，但千萬不要無中生有、對人身攻擊，如果就太道義了。

舉報的性質屬於“為你好，我給你提供線索”，因此，舉報不具有誣陷功能，舉報人只是以其人格對其舉報擔責。公檢法紀和你都要及時提高自我素質，在此，本先知說清楚了這個問題，否則，再過一百年你們也不得進步。

其實老胡已經婉轉的說明白了，小段副總編已經不能正常履職處於賦閒狀態。一個已經確診的精神病患者的言語什麼都不是。但同時也追究不了誣告責任，因為不能控制和辨認自己行為的精神病人不承擔刑責。

首先，大都市是有規矩的地方，你認不認同，規矩都一直存在。而京城，更是規矩大如天的地方，注意，說的是規矩不是其它。在一個正兒八經的單位，和不同同事生兩個孩子？這不是八卦是天方夜譚。如果做了，在環球時報這層次的單位，不管是誰，早出事了。

其次，京城是講圈子的地方，特別是媒體圈子，一個單位是有不同的圈子的，大事同仇敵愾共進退，沒事互相制約龍爭虎鬥，這是事實，也是現象。胡錫進是單位的主要領導，做了好多年主要領導，位置是讓人眼熱眼紅的，能出現舉報人所說的事情，早就上達天庭了。在京城，胡錫進和天距離遠著呢，更沒有能力一手遮天，舉報內容和所羅列事實顯然不合常理。

再次，一張郵票八分錢，讓你噁心半年。這是多年前的一種說法，也代表著一種現象。這種現象，網際網路時代更容易發生並達到目的。打不倒你也噁心你。環球時報一直很激進，胡錫進一直是鷹派姿態。這樣事情的發生其實是意料之中，沒人想到會以這種方式，這樣狀態出現。個人覺得，很拙劣！打擊老胡也不能用鄉村老孃們的方式策略想法吧？

舉報人如果形式符合法律規定，符合D的反應問題渠道，不會有什麼問題，但是，現在形勢怕當事人也控制不了節奏了。

誰弄到網際網路上讓全國，甚至全世界來研討老胡有沒有私生子？這個時期，這樣國際鬥爭環境下，想幹什麼？

國法之外還有黨紀，黨紀不是開玩笑的。

此事件，旗幟鮮明挺胡錫進！

一，我國現在法律沒有誣衊罪，但侮辱誹謗嚴重的，可能構成誹謗罪。根據《刑法》，誹謗罪是指故意揑造並散佈虛構的事實，足以貶損他人人格，破壞他人名譽，情節嚴重的行為。其關鍵詞是：情節嚴重。

二，段靜濤實名舉報胡錫進與女員工有不正當關係，並婚外生子之事。這是黨紀國法賦予的權利。無可指責，不必點評。

三，段靜濤對胡錫進有關問題的舉報，我相信紀檢、監察部門會非常重視，認真查實，作出結論。如屬段靜濤舉報不實的問題，紀檢、監察部門會根據情節輕重，給予她必要處分；如符合《刑法》規定的誹謗罪要件，將會移送司法機關依法處理。如舉報胡錫進的問題屬實，那麼，對照黨紀政紀，胡錫進也會受到應有的懲處。

總之，事情既巳發展到這一步，不是胡錫進與段靜濤兩人打嘴仗能解決的問題；更不是網友們憑自己的想象（或好惡）所能左右得了的問題。還是拭目以待，靜觀其變吧！

此事，總感覺有些蹊蹺。看網上洩露出來的段靜濤《準備》提交給中紀委的舉報信

應該是在沒有提交前被截圖或是拍照下來的。因為，驗證碼沒有填寫，舉報提交後提交按鍵返白，舉報材料就不會看到了。由此可見，是舉報人（？）提前擷取或拍照後，發到了網上？！為何要如此做？

段靜濤是太原人，大學畢業後獨闖北京，並在當時創立不久的《環球文萃》（後來改名《環球時報》）找到了一份工作，2012年《中國青年報》曾以《心隨夢想一起飛》對段靜濤進行過報道，那時她的職務是《環球時報》副總編輯和廣告部主任。那時，段靜濤已進入《環球時報》工作18年。算是《環球時報》多年“老報人”了。她應該完全瞭解正常舉報的程式，以及造謠，誣告的後果。可是她仍然這樣做了！其中，還牽涉到她《環球時報》的兩個同事，也就是當事者：離職的張楠伊和仍然在職的高穎。舉報材料說她倆都為胡錫進各生了一個兒子。目前，兩個當事人都沒有迴應。如果迴應是假的，段靜濤誹謗，造謠，誣告就難辭其咎了！

可是，段靜濤為了證明自己所言非虛，也許還有其他實證材料，人們不得而知。目前，紀委已經介入調查。估計，兩個女當事人在紀委面前是不敢說假話，做偽證的。

以此證明段向自己做了懺悔，不該如此做。這裡胡錫進使用的是模糊邏輯的手法。，給讀者的感覺似乎段靜濤對舉報他後悔了。其實，如果與胡錫進12月2日的網上回應連續起來看，微信截圖應該是段靜濤對於逼宮的懺悔。段靜濤一個18年（算到2012）的老報人，為何會“賦閒”在家？又為何會神經出問題（胡錫進意思）？又為何胡錫進對其有救命之恩？段靜濤為何會恩將仇報？這一切都是多麼蹊蹺？！

胡錫進今年61歲了，三年前，段靜濤參加了黨校學習，回來後逼宮（找胡談判），要求胡退出，把總編讓給她。可見段靜濤三年前到黨校學習，談判要出任總編，說明她當時腦子沒毛病，也不可能賦閒在家。以後賦閒在家，精神有毛病會不會與逼宮失敗有關？！

綜上所述，這件事情有許多問題太蹊蹺，現在，說段靜濤誣陷胡錫進為時尚早，相信紀委調查後，會作出結論。

截止現在，它最多不過是“實名舉報”未遂事件，不知為何掀起軒然大波。

本人前往12388網站親測，任何人均可隨意填寫任何內容，自嗨後截圖，不提交就不用負任何責任。

截了兩張空白圖，跟網傳突介面相符。

其實到現在為止，我也不知道真的是誣告還是老胡真的有問題。這種事情說不清楚。

老胡是一個正廳級幹部，又是一個有才華的才子。如果經不起誘惑，發生點什麼也不是不可能的。

有一些人道貌岸然，但最後還是做錯了事管不了自己的下半身。老胡是一個很正能量的人，我相信他不會做出這些苟且之事。

但是這個手下的這個女人舉報他，真是一個小人。如果沒有這種事情，她進行舉報，那麼她就是誣告，老胡可以到法院去起訴她，讓她道歉。老胡，這個人太有才了，被人嫉妒也是有的。

既然老胡被舉報了，他的上一級部門就應該展開對他的調查，因為這是實名舉報，而且是他的下屬。如果老胡是被惡意舉報，那麼就還老胡一個清白，如果老胡真的有事，那也就依法處理。如果老胡是被誣告，那麼舉報他的這個人也就應該受到相應的處罰。

一副廳級幹部汙告自己的上級，動機不良，所以必須嚴懲。如果老胡被查出來，真的有苟且之事，那麼這個你幹部就應該到表揚。

回到提問的問題，如果老胡真的生活不檢點，和女下屬有不正當性關係，即使沒有經濟問題，那他也可能被雙開。利用職權睡女下屬，而且一睡就是倆，有些過份了。

老胡和這個姓段的女人還挺有夫妻相的，哈哈哈哈哈哈哈哈哈

她要是神經病倒可以原諒，可怕的是她被國外反華勢力和帶路黨利用了，或者她本人就是公知帶路黨！他們內外勾結、裡應外合、遙想呼應，有組織、有計劃、有目標的做局陷害反美鬥士！

體制內副廳級已經屬於高階幹部了。作為高階幹部，自然懂得黨紀國法，而且還是一個單位。作為黨報的領導，更應該清楚實名舉報可能帶來的影響。

老胡說的沒錯，如果真的是誣告，那這個段副總編確實是瘋了。首先紀委就饒不了她，而且誣陷是可以入刑的。一旦紀委認定了段副總編是誣陷胡錫進，則面對的就是政治生命的結束，和黨紀國法的制裁！所以，如果沒有實錘的證據，她會這麼做？

另外就是老胡，這樣的事，應該講組織原則，清者自清，讓組織去調查，還其清白，而不是急急忙忙把10月28號的對話放上來，證明自己的清白。別忘了，人家得實名舉報日期是12月2號。難道是妄想症又犯了？

呵呵了！說實話，我不喜歡那些譁眾取寵的貨色！也許老胡真的是冤枉的，還是等物質上給個定論吧！

閒的沒事編了個打油詩聊作一笑

臺上孔繁森，

臺下王寶森。

道德加忠義，

彤彤愛國心。

殿前楊家將，

敵來快腳君。

古來多奸佞，

表演最上身。

胡謅一首打油詩，

不是聰明就是痴。

坐等胡總清白身[酷拽]