首頁>Club>
如題,你們是否相信無法連任總統川普很可能會進監獄? 美國的法律是,總統擁有一切刑法的豁免權,總統大於法令。你們怎麼看?
7
回覆列表
  • 1 # 歸正xinyang

    不相信!

    相反,川總把別人投入監獄。

    2020的庚子年,真是讓人們刻骨銘心。

    風雲變幻的世界局勢,不是人們看到的表面那樣,甚至是意想不到,或者是相反的方面發展!

    拭目以待。

  • 2 # 幸福海歌Music

    從目前的情況來看,特朗普將來很有可能會進入監獄。

    【據相關資料顯示】

    實時統計資料顯示,截至香港時間12月4日07時01分,美國新冠病毒確診病例達1449萬例,新增177987例至14494607例,佔全球確診病例的約五分之一;死亡病例達28萬例,新增2314例至282227例,佔全球死亡人數的近五分之一。

    美國現在的情況非常的糟糕,現在的問題還不是確診的和死亡資料,而是每日咱家的資料非常的驚人。然而特朗普還沒有做出實質的辦法,採取措施。

    美國的聖誕節又要到啦!相當於中國的春節,非常的熱鬧。在這麼嚴峻的情況,美國還是不採取措施,這將是一場大災難。然而特朗普還在舉行一切活動,將白宮的工作人員開除。

    這讓拜登上臺也將是一場大的考驗。所以他一上臺也就有權利對特朗普問責。美國疫情如此的嚴重。就算是拜登上臺也不一定能夠馬上起的效果。那麼很有可能最有效的辦法就是先拿特朗普開刀。同樣轉移民眾的注意力。當然相信拜登上臺以後,首要工作還是會放在疫情上面。因為他在參加選舉的時候就特別說了要怎麼樣控制疫情。如果疫情控制不好,它是沒有辦法做好的!

    所以,特朗普下臺以後拜登上臺以後很有可能會送他進監獄。總之,特朗普的將來不是那麼好過的,這也有很多先例。

    【互動話題】

  • 3 # 丅FK

    特沒譜犯下了許多應該進監獄的事兒,但是根據實際情況來判斷,一時半會兒他還是不可能進監獄的。

    民主黨人拜登費了九牛二虎之力才奪得了總統大位,來年1月份登基之後有著數不清的當務之急需要處理,首當其衝的是國內疫情防控和恢復經濟,其次是理順國際上的各種關係,方方面面,縱使他具有三頭六臂,也不一定能夠達到各方面的滿意。至於特朗普的的那些爛事兒,一是拜登沒功夫過問,另外也是有所顧忌,畢竟剛一上臺就拿前任開刀,這事兒不太好下手,特朗普有7400萬的擁護者,再加上號稱有3.5萬的鐵粉民兵組織,這些擱誰看了能不發怵?多一事兒不如少一事兒,有誰願意去惹大麻煩的,但是,川普沒事兒不等於他的親人沒事兒,他的老婆、女兒和女婿可能是在劫難逃,難免要進監獄的。

    折騰吧,老美的精力過於旺盛,在國內使點勁整,省得他騰出精力來折騰世界人民,等他折騰散架了,大家也就太平了。

  • 4 # 伊春美食美客

    看到一新聞說特朗普的女兒和夫人都被人家調查局找去了,據說是當初競選總統的時候費用有問題,所以我說這特朗普果真的被查出有問題,那麼一定會被送進監獄的,因為有問題了,就得為自己的問題承擔責任嗎?

  • 5 # 6245685592752

    很多人希望川普下臺後進監獄,川普的責與罪也夠進監獄!但美國現行法律和人道又阻礙了川普進監獄的可能性!1.卸任總統的赦免權;2.老年痴呆已發病和老年被感染新冠需康復的長期保外就醫權。川普雖然進不了號子,就其一生,他註定終生會被關在``我贏了``的精神牢房裡!

  • 6 # 暢談亂燉

    打官司是在所難免的,但是進監獄,應該不可能。

    別看拜登想在鬧得歡,美國媒體也是跟著火上澆油。

    今年的美國大選,上天給了拜登太多的機會,無論是嚴重的疫情,還是史無前例的“黑命貴”運動,都是拜登千載難逢的機會。

    拜登單膝跪地,說,黑人們,我與你們同在。

    黑人有的高喊,把特朗普投下去。

    也有比較極端的黑人吶喊,把特朗普送進監獄。

    拜登也有意無意,透露出要把特朗普送進監獄的想法。

    姑且不論拜登他上臺後,會怎麼做,現在的他,口風已經有了變化。

    說他不會把司法部變成私人恩怨的工具,不會指揮他們清算特朗普。

    等到拜登上臺,他也不會清算特朗普。

    ①拜登自己不是一個“堂堂正正,清清白白”的政治人物,他的毛病位元朗普多,家庭成員貪汙腐敗醜聞一抓一個準。

    ②即將成為副總統的哈里斯,曾經被媒體稱為“最無恥的檢察官”,有很多訊息透露,她是一位靠潛規則上位的檢察官。

    基於以上三點,拜登就絕對不會指揮司法部清算特朗普。

    一旦清算前總統的潘多拉魔盒被開啟,被送進去的第一個總統可能是特朗普,但絕對不是最後一個。

    緊接著就是前總統克林頓,他經常出沒於愛潑斯坦富豪的“神秘小屋”,司法部一查,一個準,馬上進去陪特朗普。

    然後等到82歲的拜登下臺以後,他享受不了幾天的天倫之樂,很快也將被傳喚,然後,如果運氣好的話,他會和自己的兒子,一起送進監獄。

    只要開始清算,就會像如今的韓國政壇一樣,冤冤相報何時了

  • 7 # 風帆ch

    調查特朗普就職典禮濫用資金問題僅僅是九牛一毛剛剛開始最明顯的小問題,特朗普使用奸商手段管理國家給美國國際形象國際地位造成的陷落、給美國經濟造成的損失,尤其因不作為亂作為給美國新冠病毒疫情防治、給美國人民生命健康造成的巨大損害這些不可逃避的罪行,給全世界疫情聯防聯治造成的無法估量的傷害,都超過了希特勒、東條英機的罪行。現實和歷史都不會放過他對人類命運帶來的慘痛危害罪責的。

  • 8 # 鴻思觀察

    首先說答案:特朗普哪怕就是遭遇未連任的慘敗,也絕無可能存在牢獄之災,相反,他可能比絕大多數的美國卸任總統都要過得好得多。

    問出這個問題的人,基本可以說其對美國政治完全一竅不通,哪怕去百度查一下也不會問出這個問題來。

    美國總統既是國家首腦,又是行政機關,同時還是三軍統帥,權力極大,但是無論任何制度,都會存在一個問題,那就是政權接班的問題,這個問題從原始社會,一直困擾到資本主義社會,甚至更高階的制度形式,多少王朝霸業都是敗在這個接班的問題上,但是美國的制度非常的特殊,甚至可以說是這個世界上少有的能夠穩定預期地實現政權和平交接的國家,這個可以說是政治學實踐的一個奇蹟。

    不信的同學可以自己去搜索一下,查查美國惟一卸任後嚐到牢獄之災的總統是誰?

    就是這位——傑弗遜·漢密爾頓·戴維斯。

    但是注意,他可是美利堅聯盟國的總統,……也就是南北戰爭中的那個南方邦聯國家……。

    當然戴維斯也是南方邦聯議會選舉出的總統了,所以儘管從正統美國聯邦的角度看,他是個偽總統,但也畢竟是民選總統,法理基礎不比亞伯拉罕弱,兩個都是民選的,所以就戰爭上比上下吧……結果兵敗被擒,榮獲美國惟一被監禁的前總統的美譽,不過只坐了兩年牢,就被特赦,之後寫了不少關於南方邦聯的政治回憶錄,而且最後還居然又被南方人民抬著轎子選進了聯邦參議院,只是自己拒絕了,可能還是覺得有點怪怪的。所以你看,哪怕就是政治上的叛國總統,美國政治還是給了足夠的寬容,沒有一殺了之,這個基本上是東方國家想以想象的。

    最接近坐監的前總統,那應該算尼克松了,這位老兄靠水門事件栽了個大跟頭,妥妥的現行犯,如果說戴維斯是因為政治理念“叛國”,還可容忍,那麼尼克松的水門事件就太齷齪了,而且大大過了美國政治的紅線,動用行政力量的特務搞政治對手的黑材料,涉及妨礙司法公正、濫用職權、侵犯公民權利、掩蓋銷燬證據等罪行。尼克松也挺會下棋的,在大廈將傾之際,臨時任命福特為副總統,其辭職後,福特立即宣告對尼克松“犯下的和可能犯下的所有的(觸犯聯邦法律的)的罪行”予以無條件的赦免。雖然之後福特也付出了巨大的政治代價,但是尼克松起碼不用坐牢了,也避免了首次出現美國總統卸任後被逮捕的惡性事件的出現,其代價就是《人權宣言》著名的“法律面前人人平等”原則受到了破壞,但是畢竟政治穩定壓倒一切啊。畢竟如果開了這一先河,那麼就會留下美國總統卸任後可能遭到司法清算的風險,那麼在位者就更難以放棄權力,甚至在自己在位期間,就會想盡辦法扭曲司法系統與行政系統,從而避免卸任後遭遇清算。

    所以美國總統有可能被暗殺的,在位上病死的,但是卸任後坐牢的,除了倒黴的戴維斯以外,則是完全沒有的。所以基本上美國政治已經形成了一個不成文的規則,那就是總統卸任後,不會遭遇政治清算,您老人家就放心大膽地交權養老吧。所以你看奧巴馬和特朗普交接權力的時候,他笑得多開心啊。

    當然像《紙牌屋》裡那種總統有可能被判一級謀殺罪的重罪的情況就保不齊了,就是最高法院、參眾兩院想保,美國人民也不會答應的,但是哪個總統會傻個這個地步呢?

    而對於特朗普而言,卸任可能比在位還能賺更多,像朱一旦說的,勞力越戴,責任越大。當總統我都在儘量剋制了,卸任了那就可勁地全世界裝逼吧,據說奧巴馬一年能賺4個億,什麼演講啊,回憶錄啊,拍廣告啊,當國際說客啊,特朗普公司解散了都沒事,就他一個人妥妥的年入幾個億啊,而且特朗普還幹過主持人,重開真人秀節目《飛黃騰達》第二代,叫《今天你當美國總統》,人家夕陽紅才是人生顛峰,畢竟全世界當過美國總統的真人秀主持人就這獨一家。

    所以真別沒事就給他老人家擔心卸任後的事,人家那是從一個輝煌走向另一個輝煌。

  • 9 # 詹少勇3

    應該是不會進臨獄的,因為美國曆屆總統彈劾下臺的少之又少,美國與韓國體制不一樣,下臺的美國總統保護的很好,連他們的坐駕都要炸燬石沉大海,防止情報洩漏

  • 10 # 老兵4200

    你們想信川普有可能會進監獄嗎?。美國四年一度的總統大選,總算接近了尾聲,驢象之爭,黔驢打敗野象。激烈,懸念,爭鬥,反覆,劍拔弩張,明爭暗鬥。鳥煙瘴氣,雨雨風風。這就是西方人士標榜的西方文明,讓人不僅大開眼界,也看到所謂的文明,還是沒落腐朽?。

    如今下臺是川普,上臺為拜登,換湯不換藥,新瓶裝老酒,吵嚷嚷,鬧哄哄,你方唱罷我登臺,又似走馬燈。充其量也不過是穿新鞋走舊路。舉個新幌子,賣的老葫蘆,鬼才知道裝的是水還是酒入。

    川普滿懷信心想連任,難道人怨天怒地難容,表面好像大意失荊州,其實四年實踐走麥城,無能無為裝聰明,不甘心又有何用?偶然敗北,存在於必然中。下臺不可怕,牢獄在後頭,至於能否進去,屬於美國內政。但比牢獄之災更可怕的是:無數跡像表明,川普有可能患上神經病,因失敗而發瘋。

  • 11 # 阿道克船長362

    拜登說上任後不會查川普這話連川普都不會相信,完全就是套路,民主黨絕對會把川普往死裡搞,還想4年後再參選就是夢,很可能川普一家人整整齊齊都跑不脫

  • 12 # 英莫問667

    他不可能過監獄,這一點應該是肯定的。

    但是,由於他這兩方面的表現,會給他帶來極大的風險。①不承認敗選,②參加2024年的大選。這兩方面一定會招來民主黨的嚴厲打擊,不喪命,也得脫一層皮。

    他真這樣做了,在美國的現實社會里,他有吃不完官司,他的以及他的家人的,這一點應該是肯定的,在這關鍵期特朗普的大女兒伊萬卡不就開始遭到傳喚嗎,以後這類事情會不斷髮生的。

    總之,特朗普會把他的家人以及他帶入危險的境地。

  • 13 # 亓官仁

    這種機率很小,特朗普除了蠻橫並沒有觸犯美國法律的地方。四年執政期內特朗普遭受了多次彈劾和調查,甚至美國聯邦調查局都插了手,最後卻都因為查無實據不了了之。

    不錯,從民主黨的心態來看確實有送奸商進監獄的想法,但政治就是政治,美國人沒有韓國的總統文化,動不動就清算前總統,彷彿把前任總統折騰的越慘,越顯得繼任者光明磊落

    美國人很現實,大選一旦敲定就不會再有異議,不管美國現在有多亂,但所有美國人都確認美國是個法制社會。前幾天拜登已經承諾上臺後不再追責特朗普,原因很簡單,就是要安撫特朗普的支持者,使美國總統權利平安過渡。

    放過特朗普卻不放過特朗普的家人,這兩天美國檢方正在調查取證特朗普的長公主伊萬卡和夫人,看得出來民主黨揪住特朗普家族的兩個女人不放,就是要查出點什麼,藉此敲打特朗普出口惡氣。

    特朗普雖然還有一個多月的任期,此時已經形同孤家寡人,少有親信能為奸商排憂解難,伊萬卡和夫人被查一事可以看得出來,即使特朗普可以平安走人,以後的憋屈也是顯而易見。

    民主黨除非有特朗普通俄的鐵證,否則不會痛打落水狗,但民主黨人不會放過特朗普執政期的過錯,口誅筆伐就是要徹底把奸商搞臭,讓其在政壇再無翻身機會。特朗普雖然免了牢獄之災,卻由於影響力下降,沒有了四年後捲土重來的機會。

  • 14 # 感動動漫回憶錄

    特朗普進監獄的可能性不大,因為總統豁免權是美國的政治默契,總統下臺後一般不會被新任總統清算。但是,特朗普利用總統權力為家族謀利益,面臨至少6項法律訴訟,而且破壞了資本家的遊戲規則,他的家人,他的家族結局會很慘。因此,特朗普還沒有進行交接,想獲取更多的政治資本。

    美國總統豁免權

    總統豁免權是美國的政治默契,總統卸任後,新總統不會對舊總統進行清算。美國總統卸任後有什麼福利呢?擁有特勤局的保護,有退休工資,有醫療保障。

    特朗普將面臨至少6項法律訴訟,家人也將會被起訴

    特朗普利用總統權力為家族謀利益,其女婿以權謀私,大發疫情財。美國有線電視新聞網(CNN)11月10日發文盤點了特朗普失去總統職位“庇護傘”後,需要面臨6起懸而未決的法律訴訟,並稱“這些法律爭端將他置於不同程度的法律風險之中”。 這6起訴訟分別為:

    1. 曼哈頓地區檢察官辦公室調查特朗普集團的內部財務狀況;

    2. 紐約州檢察長調查特朗普的資產估值方式;

    3. 馬里蘭州和華盛頓特區的檢察長就薪酬條款提起訴訟;

    6. 瑪麗·特朗普訴訟。

    因此,川普他的家人,他的家族結局會很慘。

    交接期間想謀求更多的政治資本

    特朗普連任是無望的,唯一能做的就是獲取更多的政治資本,換掉國防部長這樣的做法。然後和平交權給拜登,或許他自己,他家人,他家族的結局會好點。

    結語

    我相信川普不會進監獄,總統豁免權會保護他,但是他的家人,他的家族結局會很慘。

  • 15 # 淡定1587181

    我認為會的,川普最近和拜登的胡鬧其實就是要逼拜登把特赦令落實在書面上,否則,決不辦理權力移交,這其實就是一個交易,憑我的直覺,拜登為了權力安全過度,只好照辦,可政治家的手段絕不是懂王可以搞懂的,他在政治上的幼稚停留在好玩的階斷上,不把他繩之以法,怎麼對美國人民交代?又怎麼向全世界人民交代?

  • 16 # 氚樸兀

    總統選舉產生,執政受多方權力權利制衡,想犯罪都難。美國憲法賦予總統擁有一切刑法的豁免權,以便其實現治理主張,但若犯罪,事後被清算也是憲法之要求。美國選舉制度,必然會不斷改進和發展,否則定會陷入兩黨對抗的艱難衰退。川普因此而產生了特朗普主義,影響會有相當長的時間。由此政治清算基本不存在或者說很難。之前的事川普歷經初選,競選要挖的能挖的基本都挖過了,所以一般來說不會有問題。故不存在進監獄一說。何況川普連任仍然存在可能。

  • 17 # 光明啟

    科普:

    美國總統有刑事赦免權,避免了後任對前任的清算,以免國無寧日,民眾撕裂(兩黨的投票民眾都有數千萬以上)和對立甚至火拼(民眾手裡都有槍),那將國不將國,民不為民,後果不堪設想。

    但是,有一種情況例外:就是競選總統時,總統舞弊(僅此只算違憲,結果作廢),而且與外國勢力勾結,一旦查實,就屬於顛覆政府叛國罪~謂之推翻憲法,推翻美國政府。這樣情況下,就要刑事追究,判監入獄。這種情況下,因為證據確鑿,司法獨立,最高法院栽決,各方均服,國家與民眾不會出現不良反應及後果。但當事方所代表的黨派陷入信任危機,原支援投票方的民眾會有陰影。不良影響會存續相當一段時期。

    當然,現任總統的競選對手~另一方候選人有此情況,按同款罪名追究,判監入獄。只是不叫總統,而是叫**。

  • 18 # 寶哥27911767

    我認為可能性比較大。大統領拒絕承認敗選和當前類似癲狂狀態的表現正是大統領對離開白宮後可能面臨的悲慘結局的擔憂。2020年,由於美國現任政府對新冠疫情的無視和任性,造成1400萬民眾感染、近30萬人失去生命以及疫情對美國經濟的重創、美國人社的轟然崩塌都需要有人來承擔責任,剛剛勝選的民主黨是決不會替大統領等一干人背這個黑鍋的。相反,從黨爭利益和民主黨長期執政的角度看,大統領4年任期的“出色表現”正好給了民主黨打跨共和黨一個絕佳的機會和理由,等到權力交待完成,站穩腳跟後的拜登政府以及身後的民主黨是不會放過這個機會的。況且,即使大統領能夠躲過任期內對國家造成的傷害,上臺前家族企業偷稅漏稅所面臨的指控也不會讓大統領離任後的晚年生活風平浪靜。

  • 19 # 淮南真造

    應該不會。這個世界上,自已打自已臉的傻子國家,只有韓國。特朗普與拜登是對手不錯,但它與俄羅斯,與中國,與伊朗等是敵人!民主黨也好,共和黨也好,它們分得清敵人與對手的區別!把老特關牢裡,是其他國家想幹也幹不成的事!

  • 20 # 悟理兒

    有人說,特朗普之所以不承認拜登勝選,就是因為他明白自己將會面臨偷稅漏稅以及商業欺詐等多項罪名的指控,並有牢獄之災。我不這麼認為,我相信特朗普不會進監獄。首先,大家都知道,參議院是掌握在共和黨手中,而且美國的政治鬥爭與其他國家差別很大,永遠是交易加妥協;繼任者也不會把前任總統往死裡整,大不了就是彈劾你;如果前任總統真的觸犯法律法規了,那就辭職好了,相信拜登也不會跟他進行政治清算的;最後的結果就是特朗普自己辭職了事;雖然特朗普團隊還是咬死拜登當選是弄虛作假,但拜登當選已經是板上釘釘的事兒了;所以無論特朗普說什麼,已經沒有人在意了!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 沒有壓力該怎麼學習?