-
1 # 劉文農114
-
2 # 劉坤忠120
秦國憑藉春秋秦穆公的強大,和後續秦孝公使用商鞅變法的成果,使秦國進一步發展壯大。秦國雄居關中,傲視天下。到秦國第三十一代國君秦王贏政時期,秦國已是戰國七雄的魁首,文有李斯,武有王剪、內史騰、李信、王賁,在政治上破齊楚燕韓趙魏六國合縱連橫,在軍事上集重兵各個擊破。公元前229年,秦王贏政令王剪率60萬大軍攻打楚國,拉開了平定六國的序幕。從公元前230年到公元前221年10年間時間裡,秦國以虎狼之師南征北戰,橫掃六合,一統天下。公元前221年,平定天下的秦王贏政,自詡德蓋三皇,功高五帝,自稱中國歷史上的第一位皇帝,號始皇,此後二世三世,直到萬世,贏氏子孫千秋萬代。但人算不如天算,秦朝暴政治國,激起國民的強烈反抗,秦朝二世而亡。。。秦始皇是中國頂尖的風雲歷史人物,他雄才偉略,平定六國,一統天下,建立大秦帝國,實行郡縣制,加強中央集權。實行書同文,車同軌,統一度量衡。北擊匈奴,南攻百越,開疆拓土,為華夏民族作出了重大貢獻。但秦始皇為了永久防犯匈奴,修築當時不且實際的萬里長城,死傷無數百姓,為自己修建酈山陵墓,動用了幾十萬勞役,對百姓橫徵暴儉,至使民怨沸騰,動搖江山社稷。秦始皇在位時間長而不立儲,在天下局勢尚不完全穩定而日常出遊,為長期統冶天下而尋長生不老藥,於公元前210年東巡時病死於沙丘。以宦官趙高為首的篡權集團,脅迫丞相李斯篡改遺詔,立始皇小孩子胡亥為皇帝,趙高把持朝政,賜死長公子扶蘇及大將軍蒙恬,大秦自毀長城。公元前209年,陳勝吳廣在大澤鄉揭竿而起,反對暴秦的農民運動如火如荼,陳勝吳廣失敗後,以楚國貴族項梁勢力最大,項梁戰死後,其侄項羽領導楚軍,與聯盟的漢軍劉邦分別攻擊秦軍。秦二世胡亥為趙高弒殺,立秦王子嬰為帝,子嬰繼位五天就將趙高誅殺。劉邦率軍從武關進入關中,攻破咸陽,在位僅47天的秦王子嬰被迫投降,秦朝十五年而亡。。。秦始皇贏政志成萬里,一統天下,雖然建立的只是短暫的大秦,但結束了幾百年的諸侯混戰,七國之間方方面面得到了統一,逐出匈奴,佔領河套廣大地區,進攻百越,將南方地區收入版圖。修建萬里長城,開通靈渠,為富民強國,秦始皇規劃了萬年藍圖。秦始皇設定郡縣制度,完善國家行政規範,加強中央集權,開啟封建君主時代的新紀元,秦朝雖短,但秦始皇對華夏的貢獻功不可沒,在中國歷史上是千古一帝。
-
3 # 不可思異的人生
自我感覺以秦國當年的實力,統一已經是必然的了
嬴政是在祖宗的基業上百尺竿頭更進一步,是繼承了秦國先輩為他攢下的基業,再者縱觀歷史,秦朝的滅亡主要原因還是動了氏族的利益,中央集權限制了氏族上升的通道!自古以來的動亂皆是如此以後也是如此!百姓只有被忽悠的命!真正掌握風向的還是那些氏族!
-
4 # 至尊寶5685
即是幸運也是必然,羅馬不是一天建成的。秦滅六國也不是一代人的成就。
成也嬴政,敗也嬴政。這位始皇帝統一了十幾年,就病死在了巡視天下的路上,很快楚漢爭霸,劉邦建立了大漢天下,這才是真正意義上的統一。
諷刺的是,劉邦完全的繼承了秦王朝的郡縣制,加強中央集權,以至於王朝後期淡化分封制,真是讓人感慨萬千。
-
5 # 甲殼蟲騎士
如果生命可以重來的話,那麼人生還有什麼意義?
如果歷史可以倒退的話,那麼還有誰願意去選擇明天?
秦國滅六國,那是秦國國君六世的努力結果,當然了,秦王贏政起了決定作用……
秦王贏政:個人因數最多……一個君王天下事,眼光戰略部署要得當,把天下大事,集中到皇帝一人身上,一人而管理天下,不是天下是一人在管理,水可載舟 亦可覆舟,自古以來都是得民心者得天下,失去民心者必失去天下,自從東周開始以來春秋戰國的格局時代,那是天下大勢分久必合 合久必分……
春秋五霸,戰國七雄……如果不是君王是一個賢明君主,仁義的君王,對民心和百姓所擁戴者,他也不會成為一方霸主,……主要也是君王比較有大才,有志向,有遠大抱負和政治目標,求賢若渴,為國為民的理念……無論是和平,還是戰爭都是為了更好的生活或者生存下去的空間,為了子孫後代必須辛苦一代人或者幾代人的付出和犧牲……
秦朝是中國歷史上一個極為重要的朝代,由戰國時代後期的秦國發展起來的統一大國,它結束了自春秋起五百年來分裂割據的局面,成為中國歷史上第一個統一的、多民族的、中央集權制國家。
從公元前230年到公元前221年秦始皇嬴政先後滅掉了關東六國,完成國家統一,後北擊匈奴,南服百越,首創了皇帝制度、以三公九卿為代表的中央官制,以及郡縣制,徹底打破自西周以來的世卿世祿制度,維護國家的統一、強化中央對地方的控制,奠定中國大一統王朝的統治基礎,故有說法“百代猶得秦政法”。那裡有壓迫,那裡就有反抗……暴君暴政必有暴民,仁君仁政必有仁民……自古以來就是這樣的道理,無論是上古時代還是神話傳說,三皇五帝時代,都是血的教訓和經驗告訴世人面前有很多事情,都需要勇氣和信心滿滿去迎接挑戰……禪讓制度也會過時,君王世襲制也保不了你的國家你的皇位千秋萬代,傳至萬世……遠的可以二百多年的王朝,近的就是幾年,可以是子孫後代,也有可能自己建立起來的王朝,毀於自己手中,歷史上的人比比皆是,到處可尋……
但秦朝的暴政也引起了階級矛盾與社會的動盪不安,導致中國歷史上第一次大規模的農民起義,公元前206年,秦王子嬰向劉邦投降,自秦始皇至秦王子嬰,共傳三帝,歷時十五年!
秦朝的政體是不是秦國商鞅之法在全國的推廣和延伸?祖輩留給嬴政的是六國合縱都打不贏的超級大國一般的實力,如此一來,只要不做昏君,是不是誰站在嬴政的位置都可以成為千古一帝?反而秦朝滅亡嬴政有著不可推卸的責任,千古一帝這個稱號嬴政真的擔當得起嗎?
回覆列表
從歷史的角度分析。秦始皇嬴政,推動中國歷史前進了一大步,這是歷史的功績。誰也不能否認,這也是任何人否定不了的。但是我個人認為。嬴政這個人,如果作為一個普通的人來看,他是有嚴重心理疾病的。我認為他中孔老二的毒中的是很深的。他文武全才,人很聰明,所受的全套的“正規教育”,加上他人又很勤奮。問題的關鍵在於,他從心底裡認為這一切都是他該得的,他是天生的上天賜予他做的皇帝。他心底裡是目空一切的。而事實上在我們國家上古時代,所有發生的事都是“事在人為”的,不是誰天生該做皇帝的,不是孔老二認為的“君權神授”。秦國能一統天下是秦國曆代老祖宗艱苦奮鬥,勵精圖治的結果,他秦王嬴政只是順勢而為罷了。其實事實上呂不韋集團並沒有想奪他秦王的寶座,而是竭盡全力在幫他父子倆。事實上沒有呂不韋也就沒有他父子倆的位置。他嬴政也不可能登上皇帝位。退一萬步說呂不韋就是後來權大了變心了,你嬴政也不應該忘了呂不韋的歷史功績。讓他“退居二線”,給他造個養老院養起來算了吧,這還說得過去。怎麼會對待這樣一個恩人而趕盡殺絕?一個普通人尚且知道吃水不忘挖井人,何況你嬴政是一個最高統治者的繼承人。更有甚者,是對待一個奴隸出身的母親那樣毫不留情。這就是骨子裡面深中了孔老二的毒。所以我個人認為秦始皇嬴政是一個有嚴重心理疾病的人。特別是獨掌大權以後,只相信李斯和趙高兩個人。這就是實行獨裁統治的必然下場。秦始皇的身體那麼好,怎麼會突然暴斃?誰說的清楚到底是什麼原因。也許天下已經“太平”,是趙高和李斯合謀加害的呢,我看也很有可能。他嬴政怎麼可能預先知道他鐵打的江山他死後三年就瓦解了呢。他的本意是一世二世三世……直至萬世的。這也是他一貫的為人處事,太走極端的原因。歸根結底是他小時候在趙國做人質時,所受的屈辱造成的。“命也,運也!”。