-
1 # 易實不易59049513
-
2 # Srici
所謂鐳射電視其實也是背投電視的一種，對於一般家庭來說既不經濟也不實用，不知道為什麼海信還死抱著不放? 或許是想再多收回點投資? 我覺得這玩意就和長虹當年引進的等離子電視機一樣，誰買就坑誰。
-
3 # 江千里2014
鐳射電視機，大螢幕、畫面靚麗、超短焦距——是任何投影機都無法比擬的！但是價格不尋常！
適合不同消費者購買。
這如同購買汽車一樣，有買國產的，也有買進口的。各有各的的道理。
-
4 # 澎哥說
據網路可查資料，一年前的2019年的4月3日上午，中電子視像行業協會鐳射電視產業分會在北京召開了第一次全體會員大會。包括TCL、康佳、長虹、海爾在內的16家企業，作為聯合發起單位，與會長單位海信一起共同啟動了做大做強中國鐳射電視產業的"曙光行動計劃。
也不知道TCL當時的入會是隻為了刷存在感，還是真的有過研發和生產並投放市場。反正一年後的現在，在京東、淘寶兩大電商平臺卻搜不到TCL出產的鐳射電視。
而根據奧維雲網的資料顯示，在過去五年之間，鐳射電視複合增長率高達213.8%，今年上半年電視行業整機價格戰和麵板成本上調等多重因素疊加，迫使傳統彩電規模驟降9%，但鐳射電視零售規模卻大漲77.5%，成為彩電市場品類的一匹黑馬。
“鄰家有女初長成”，眼見美貌不可方物，甘苦自知。
我想不管是真的後悔曾經上了“鐳射電視”的船而反水，或是酸葡萄心理，50萬的代價都是太小太小，起碼，想用這點小銀子買熱搜是買不來的。
就憑這一點的神操作，送TCL公關部門一個字：值！
-
5 # 如若不相遇zt
如果實際去對比過的人會發現TCL說的是事實，鐳射電視確實畫質清晰度不好，受家庭環境光源影響很大。鐳射宣傳的護眼也不是事實由於清晰度不夠，看不清楚，觀眾會感覺眼睛更容易疲勞。
-
6 # 沐清
一份付出，一份收穫，鐳射電視在研究方面投入的多，擁有超大螢幕，健康護眼，色彩高還原等功能，收到消費者的依賴那不很自然嘛，TCL還不服氣
11月27日，TCL商業詆譭案一審判決公佈。法院認定：TCL在其運營的官方微博、官方抖音賬號釋出惡意貶低海信鐳射電視的短影片內容，具備主觀侵權故意，損害了海信的商業信譽和商品聲譽，根據《中華人民共和國反不正當競爭法》等法律法規一審判決TCL構成商業詆譭，賠償原告經濟損失50萬元。中國新聞網
回覆列表
TCL不止一次幹這樣的事情，在他成長過程中，始終扮演著對強者的詆譭和對弱者的踩踏。
這也許是李DS的性格使然，道貌岸然而心懷叵測的奸商特質，總想扮演民族英雄卻始終有點偽君子的氣質存在。