想都別想！沒有投入便沒有產出，農作物與雜草沒有可比性，適者生存，雜草沒有施肥和防病除蟲也能生長，農作物就不一樣！

人類耕田種地的歷史由來已久，在沒有化肥和農藥的歷史時期，先祖憑著勤勞苦幹一直傳承著農業生產的發展，孕育著人類生命延續和擴充套件。自從發明了化肥和農藥以後，極大的減輕了農民的生產勞動強度，也為農業生產取得增產豐收提供了保障。

農田長期大量使用化肥和農藥，會給自然環境和土壤帶來許多不利影響，比如土壤結板，通透性變差，土壤中的酸鹼性失去平衡等問題。對農業莊稼長期有效生長會有一定的影響，同時對生態環境會有一定的破壞，不利於生態環境可持續發展，農民使用化肥農藥時一定要合理科學。

化肥效力好，見效快，從有化肥歷史以來證明，化肥為提高莊稼優質生長目前還沒有比較好的替代產品。農藥現在也普遍用於農業莊稼之中。現在農田莊稼病蟲害加重，如果不使用農藥，農業產品將會嚴重減產甚至絕收。

化肥和農藥是人類社會發展過程中，發明創造推動農業發展的重大成果。現在農業要豐產豐收提高品質，已經離不開化肥和農藥了，我們要科學的看待化肥和農藥。既不要片面的誇大農藥化肥的作用，也不能把化肥和農藥說成一無是處，進行妖魔化。隨著科學技術的不斷髮展也許有一天，會有更好科學技術成果來替代化肥和農藥。

現在大部分種田大戶，對化肥農蓯已經有了依賴，基本上不使用農家有機肥，除草全部使用除草劑，再也很難見到用鋤頭鋤地除草的場景了，這是最讓人憂慮的，現在推行秸稈還田，可以給土地提有機質，改善土壤環境，為農業莊稼健康生長提供了條件。

現在農民種田如果不使用化肥農藥，光靠責任心能提高產量嗎？

可以說是不可能的事情。廣大農民朋友都相當清楚，適當使用化肥農藥能有效地保證農作物增產增收。過度使用化肥農藥能使土壤板結鹽化，不但不能達到目的，相反會造成不良結果。因此，廣大農民朋友都能自覺地利用農家土雜肥，黑白灰等中和土壤中的殘留有害物質。保證農作物來年獲得豐收。

別做夢了，不用農藥和化肥，收不了糧食和蔬菜。以前沒有除草劑，我們秧一分地的芹菜秧子或韭菜大蔥苗，一個人一個星期都拾不玩裡面的草，更何況秧半畝一畝地的，不要否定生產隊，就這樣單幹，要是向五十年前的生產資料和種子，不捱餓那是吹牛，現在靠的就是化肥農藥和轉基因種子。

現在農名種田並不是說不用化肥農藥就不能提高產量，而是農民種田已經離不開化肥和農藥了，特別是規模化農業種植，幾乎離不開農藥和化肥。

農民種田使用不使用農藥和化肥是幾個方面因素綜合決定的，首先來說不使用農藥和化肥是否有替代品；是不是有充足的勞動力作為支撐；不使用農藥化肥種出來的農作物是否好賣，是否能夠幫助他們養家餬口等等。

比如說山區種植茶葉的農民，使用化肥和農家肥來給茶樹施肥，化肥的肥效遠遠沒有農家肥的肥效高、時間長，但是為什麼茶農依然會使用化肥呢？原就在於使用化肥比使用農家肥更方便快捷；其次就是農家肥屬於稀缺品，特別是如今很多農村人不養豬、雞了，很難獲得充足的農家肥，因此迫不得已才使用化肥。但是實際上農家肥種出來的茶葉要比化肥種出來的茶葉產量更高、品質更好。

當然不僅僅是種茶葉，種玉米等糧食作物也同如此，過去農民可以透過燃燒秸稈和動物糞便製作農家肥，但是現如今不允許燃燒秸稈，農村也幾乎很難獲取農家肥，因此種植玉米一類的糧食作物只好使用化肥，但是實際上用農家肥種玉米產量並不是就比化肥低，有時候使用農家肥產量更高。

最後當下絕大多數農民種田使用農藥化肥最根本的原因還是在於節約成本，這個成本既包括時間成本也包括人工成本。

比如說過去農村人種糧食人工除草，那是因為過去農民不出門打工，不需要足夠多的金錢養家餬口，但是如今不同了，農民需要大量的錢養家餬口，因此就沒有時間整天耗在田地裡除草了，只能使用除草劑節約時間成本，節約下來的時間去城裡打工掙錢；而且如今的人工成本也特別高，請一個人工種田，一天的勞動力成本就要100多元錢，實在是太不划算了，因此今天很多農民種田都依賴農藥化肥。

總之使用農家肥和不使用農藥並不是說種出來的糧食產量就低，農民種田也不是說品責任心來決定是不是使用農藥化肥的，而是迫於無奈為了生計必須使用化肥和農藥。當然在我們國家依然有部分農民種地不使用話費和農藥，這也是一種個人選擇。

不易，確實不易。但能j比60年好。比經這些年投入，地基有了很大改變，例一塊種幾年菜的地，3年不施肥，但小麥長的比其他地方長的還好。這是種菜地不但深翻，更重要農家肥養地。現在同樣地力v培養好的，在施農家也能保持1，2年產量。但玉米不行。得分類品名。

當代務農的農民種田，如果不使用化肥和農藥，光靠一份責任心是否能提高農產品的產量，說實話有點強人所難。除非世間創出特種農產品種子（“萬能種子”），不然光靠責任心是無法提高產量的，以下幾點：

1、避免不了部分農產品中種子攜帶品種自身的病毒基因。

2、避免不了種子和幼芽在成長過程中被蟲子啃食。農民光靠責任心和勤勞是清補不乾淨蟲害的。

3、農產品成熟時的也同樣無法24小時避免鳥類的侵食。

4、當今社會因果業長期開發，種植農產品的土地土質未有改善。

5、社會工業發展工程中務農成員越來越少，農產品價格普遍偏低，始終無法調動農民工和農民積極務農，發展農業。（雖然近幾年部分農產品價格有所回升，但普遍海曙偏低，如何更好的調動農民和農民工回鄉務農的積極性是當前關鍵因素。）

6、大眾偏見和大眾對農產品健康問題意識不夠透徹，是當前農產品種植髮展的一大障礙。

綜合以上觀點，農產品在種植過程中無法解決以上幾點問題，不使用農藥和化肥的話，農產品種植的產量不升反而會下降。產量提升需要一個長期的系統工程，單靠種植農戶責任心提升產量，可能性幾乎為零。

有人能。中國科學院植物研究所的研究員蔣高明，他說他種田“六不用”一樣讓小麥、玉米高產。他不用化肥、農藥、除草劑、轉基因種子、地膜、人工合成激素。他用物理生物的代替化學的，他用的有機肥（牛糞）。我認為他用牛糞發酵成有機肥，他搞的是生態迴圈型農業，又養牛又種地。農民搞不了的，沒有那麼多的資本和生產資料，這只是一小部分人搞得起，產量應不高於施化肥的吧！有專家說迴歸原始農業，認為產量不是問題，純粹是吹牛。今天的糧食豐產是靠化肥堆起來的，不是靠什麼原始農業，也不是生態農業。糧食的豐收得益於袁老的雜優水稻優質種子，得益於化肥和農藥的廣泛使用。如果沒有這三樣的生產資料，主要糧食作物小麥和水稻的畝產是不高的。目前，中國的糧食生產還是靠優質的種子，肥效高的化肥和農藥。生態迴圈型農業不是不可以，農業有很多型別生產糧食，目前推廣生態迴圈型的原始農業還不現實。特別是病蟲害更難以防治，農作物生長靠的是光肥水溫氣五大要素，原始農業的糧食的產量低，且不穩定。

從實驗的角度說不使用化肥農藥種田一樣可以獲得高產，比如用大量的有機肥，用價格較貴的生物農藥或者用避蟲設施來生產。但這僅僅能在試驗中運用，如果在生產中運用，成本會高得不得了，在消費者難以區分有機農產品的情況下，這些高價農產品只會叫好不叫座，最後虧損出局。近些年來好多公司和個人都嘗試過有機農業，可做成功的，掙下錢的，幾乎少之又少。

農民種田不使用化肥農藥，靠什麼也種不出高產量！今年我市在試點地方搞有機肥種植，(用羊十糞粉碎加什麼東西不知道，一畝地給一噸)，聽說農民自已施化肥，效果肯定不好。

種地離不開化肥農藥，兩樣缺一不可，磚家們瞎叫喚，搞少量試驗田行，大面積推廣上那弄那麼多有機肥！

細算一畝地用二十袋(一噸)有機肥，造價比化肥花錢更多。

養三條豬一年的畜肥比得上化肥一畝的產量，但使用畜肥很辛苦！靠責任心來提高產量，大面積種植是不可能的。種田好是化肥與畜肥相結合，土壤不會板結。

據我所知，現在的農田如果沒有化肥農藥就會沒有收成，要改變這種情況將需要很長一段時間，決不是三兩年的事。光靠責任心不用農藥化肥不但不會增產而且還會減產！不解決土地受控於農藥化肥的問題一切可能會成為空談。

原來靠生態迴圈，肥料用人和生畜的糞尿發酵使用。還有綠肥和草木灰。病蟲害靠天敵和生物農藥。現在這種迴圈，鏈條斷了。光靠責任心，解決不了所有問題。

現在不成地都壞了，種地長草不長苗，使農家肥不管用，今天打掉，明天又長起來，沒辦法，除草劑，或深翻，可現在專家號召旋耕，還有病蟲害，都不能燒死，不使用化肥，幾乎無收成，過去打草高溫堆肥，這些都沒了

現在農民種田如果不使用化肥農藥，光靠責任心能提高產量嗎？

這種想法只適合專家們在其試驗田裡有用，對於普通老百姓來說，光靠責任心是不能提高產量的，因為農民除了種植自己的一畝三分地，還要去做點其它的事情，才能維持一家人的生活。再說農產品的價格又這麼低，總不能每天守著農作物吧！

科技在進步，種植技術也與時俱進，化肥和農藥的使用提高了生產力，大大降低了農民種植時的勞動強度，縮短時間投入，提高農作物產量和品質。

也許有人會反駁，以前農作物沒有使用化肥和農藥，還不是照樣有吃，並且口感還比現在的要好吃，但我想說一句，以前農作物的產量是多少，上年紀的農民心裡最清楚。再說以前很少有流動人口，整個村莊的農民都是守著田地吃飯，每年都有青黃不接的時候。遇到大的自然災害，吃野菜，吃樹皮等，只要能吃的什麼都吃。

使用有機肥確實能夠改善土壤的結構且有機肥的肥效長，但是肥效慢，不能及時為植株提供充足的養分，生物藥劑對蟲害的功效的影響力有限，只能對一種和幾種蟲害有效，沒有廣譜性，對於有些病害根本就沒用。

想改善農業的種植環境的想法是不錯的，但一定要符合實際。以我國現有的農業基礎根本就不可能大面積推廣這種種植方法。畢竟農民也要生活，為了所謂的質量，更加沒有人來種植農作物了。只有發展農業機械化，改善品種的抗逆能力才是正道。

現在農民種田不使用農藥化肥，是不能高產的。現在土地嚴重缺乏有機肥滋養，土壤己變質了，如不逐年增加農藥化肥使用量，基本產量都無法保證。那些靠責任心能高產的生態農業，無汙染農產品，綠色農產品都是廣告詞。

如果農民種田不使用化肥農藥，光靠責任心能夠提高產量，那得有多少化肥農藥廠家及相關產業鏈廠家倒閉？唯物論和唯心論都應該重新改寫。這將是21世紀最偉大的發現，看一眼麵包就能充飢將成為可能。

答：不能提高產量，為什麼？

我們知道要想提高糧食產量，主要得滿足農作物，Npk三大要素主要條件，而這三大要素，是農作物生長髮育的基本需求。

有人說我們不用化學肥料，可以用農家肥來滿足，NPk對農作物的生長需要，我認為農家肥，根本就滿足不了農作物生長的需要，為什麼？

比喻：尿素N含量是百分之四十六，我們常用的農家肥N含量量，最高的就是發酵好的人糞尿，而人糞尿N含量，只有百分之零點五，也就是說一千斤人糞尿，才可以頂一百斤尿素來用，請問這一千斤人糞尿，農民從那裡能辦到呢？靠老兩口天天扽側所裡，他們也造不岀來呀？

我們村裡有個農民，種田時十分細緻，他挖出來的地，就像鏡面那樣平，種出來的莊稼，株距勻稱，行距標準、筆直。有一個鄰居看了，笑著對他說：你就是在地上繡朵花，也不能多打糧食。莊稼一支花，全靠肥當家，沒有肥料，你那是白花工夫。

這話的確有理。肥料是莊稼的糧食，莊稼的種子又是人類的糧食。人是鐵，飯是鋼，這和肥料與莊稼的關係是一樣的。

但是，是不是離開化肥，糧食就不能高產了呢？有人說，以上大集體時，就是因為沒有化肥才低產的。不知道你瞭解不瞭解，那時，不但缺化肥，而且缺農家肥，即便在農田裡施肥，數量也很少，那時，群眾把施肥比成撒芝麻面，而且有大部分地塊無肥可施，群眾稱之為白吃白。你想產量怎能高？

為了彌補農家肥的不足，隊裡會組織群眾扒汪泥，抬河泥，如果多年搞一次，或許多少還能起點作用，如果年年都去挖，又有什麼肥可言呢？

化肥，做為農家肥的補充，尤其是做為追肥，不但對土壤有利，而且會進一步提高產量，改變農產品的品質。如果一味地、過量地使用化肥，而讓農家肥成為公害，不但不利於環保，終究要吃大虧。

至於農藥，過去除了棉花之外，其他農作物很少使用，這對農業產量影響確實很大。和化肥一樣，過度使用農藥它的副作用也會愈來愈明顯。

大自然的變化是有一定客觀規律的，比如，植物是動物的糧食，動植物又是人類糧食，而人類和動物的排洩物又是植物的糧食。這是一個大自然的良性迴圈，一旦打破了這個迴圈，就會受到大自然的懲罰。

不可否認，化肥、農藥對農民種地來說是很重要，但也得透過農民的勞動才能變成糧食。同理，機器裝置原材料很重要，也得透過工人的勞動才能出產品。最重要的是人不是物，人的積極性永遠都是第一位的。提問者的“不使用”、“光靠”明顯是走極端。

抗日戰爭、解放戰爭，抗美援朝戰爭時，我軍武器裝備明顯不如敵人，卻取得了勝利，更是說明了人的積極性永遠都是第一位的。同理，分田到戶後，農民的積極性極大的提高，才是糧食增產的主要原因。