我也想這樣，長輩們逼我們結婚，我們不談戀愛就能結婚是特別的好事啊。比如跑到大馬路去看，看到一個非常帥哥，就去說和我結婚，他馬上就答應和我結婚其不樂意了！我就希望這樣！

不是，愛情本身就不是婚姻必需品，有它味道好些，沒它一樣能過。別把愛情看太重，西方所謂愛情觀，在我看來更多是出軌先情人的藉口。

不是病態吧！而是直男才會這樣想！還有的就是根本沒有時間談戀愛！為了事業在奮鬥哪有多餘的時間去處理個人感情問題。

同樣作為男人，對於這種問題的理解也可能偏向直男。不過說真的自己也有這樣的傾向！哪怕有了相親物件，超過三個月沒有進入正題，就可能不了了之了！本身自己事業上就忙。也是想給自己人生另一半好的生活。

現如今的男女感情，男的能說會道身邊就不會缺乏女人。不論男的條件如何，女人就喜歡這種嘴皮子利索的男人。因為會說話能把女孩子哄開心這就夠了！而直男不同，說話直不懂的拐彎抹角。甚至不懂什麼叫浪漫。現在的女生都憧憬著浪漫的愛情。

不過直男接觸的久了，只要他脾氣好！多少還是值得託付的。比那些口舌生花的男人靠譜的多。嘴皮子能說會道的在你這可以。那麼他同樣可以和其他女生這樣啊！

另外就是現在的女生要求太多，有時間陪的說，無能，窩囊廢，沒錢！忙於事業的又說沒時間陪伴！反正男人無論做什麼都是錯的。

我就是，我跟我老婆認識到結婚也就一個月時間，除了不肯要第三胎，別的都沒什麼問題，戀愛，這是一個過去多美好的詞，但是現在想起來都覺得自己多麼傻逼，戀愛就是看著順眼，但是人是會變得，要不也就不會有那麼多離婚的了，既然人是會變得，那還談個屁啊？還不如省下時間做點有用的事情，

不一定是病態，也許是內心的真實反映。

我們先來分析一下，戀愛的過程對男生和女生分別意味著什麼。

戀愛的前提是第一印象過關，否則男女都不會同意和對方談戀愛。對女生而言，和自己接受的男生談戀愛通常（自卑、覺得配不上對方例外）是享受的過程。因為按照我國傳統，女生會認為“享受男生提供物質和精神上的關懷”是天經地義的事情。只有對方讓自己有了足夠的獲得感，才會決定和對方進入婚姻。

對男生而言，情況就恰恰相反了。女生獲得，自然意味著男生付出，問題是人性都更喜歡獲得而非付出，所以男生對戀愛的過程不會像女生那樣熱衷。

有人可能會問：以前的人也談戀愛，也沒見到幾個這麼不耐煩啊？的確如此，問題是時代會變。從前的女生在戀愛過程中不會像現在的女生要求的這麼多，也沒有現在這麼高的離婚率。不妨問問你的父母：“從前有過520、七夕、雙12、聖誕……那麼多巧立名目的、可以向男生索取禮物的節日嗎？男生在戀愛中有花費那麼多嗎？”

投資巨大還不一定走入婚姻，走入婚姻有可能離婚，誰還樂意經歷成本高昂的戀愛過程呢？何況男生除了戀愛期間的付出之外，女生可能對他還有房、車、存款等要求，他的負擔有多重，女生有計算過嗎？我知道大多數女生不會計算，因為你們更在意自己的感受，對男人的負擔無感。

不想結婚的戀愛，簡直就是耍流氓。

沒有經過戀愛的人，經人介紹、撮合而直接結婚，不是病態，只是以後會感到缺憾而已，為了彌補這種欠缺，有的人會婚內出軌，或者還會遐想著，與另外的異性，再來一次戀愛。

有的人只是想得美，以為可以先結婚後戀愛，但真實的感受卻是沒有先戀愛後結婚的這種浪漫情懷，畢竟有了家庭責任，以及因距離產生的美感，顯得枯燥而沒有必要，沒有意義。

曾經見過一個例子，有個男人，虛歲20，與23歲的女人，經由長輩操辦而結婚，第二年生了兒子，第四年又添了兒子，為了生活，辛苦了大半生，事業有成，錢財豐厚，兒子們也都成家立業，妻也變老，這男人開始春心蕩漾，看到年輕人的戀愛情景，惆帳、缺憾、羨慕，各種百感交集，曾經幾次想要勾引其他女人，也想再來一次戀愛，只是不得要法，錯過了浪漫年齡，無從下手，只能靠花錢買春，以補遺憾。

另外一例，有個男人虛歲20，與同年齡的女人結婚，後生育一男一女，事業有成，在38歲時出軌28歲的女人，雖經過一段如痴如醉的戀情，彌補了缺憾，卻給妻子留下了陰影。

所有覺得，能經過戀愛後，再結婚的人，人生才能完美。

男生直接跳過戀愛，直接想結婚你就說對方有些病態，不太好哦。

每個人都有自己的生活方式和思想。你不願意如此草率的就結婚是很正常的哦，女生對於愛情和婚姻都看的很重，不願意讓自己因為自己的草率受到傷害，因為有時這樣的傷害真的刻骨銘心。但是男生比較衝動，認準的事情怎麼說都無法很好的讓他鬆手，除非真的被傷到了他們才會理性的思考一下自己的問題哦。

我和老婆認識才半年，五四領證六一結婚的。是不是太神奇了，有時想想真的這就是愛情吧，上天突然將兩個沒有任何聯絡的人帶到了一起，我南方的我妻子北方的因為心理學的原因認識的。一起負責專案接觸了三個月就確定了關係結婚了。現在要七年之癢了可是在一起還是很幸福呢。

所以這樣也不錯，如果自己不願意如此草率的結婚，可以好好的溝通哦。無法說通彼此的話就分開也不是不可以。但是說對方病態吧有一些嚴重了呢。

如果是一見鍾情，認定了彼此都是最好的安排先結婚後戀愛也不是不可以。

如果只是覺得麻煩或者說想要套住你可能就是自私的。

這個事情你得看人，這個人品怎麼樣。這樣做的目的是什麼，怎麼樣的想法。

溝通好，能接受目的而且你也喜歡對方那就結婚多好也是男人有責任心有擔當的表現。

不是病態，而是為了結婚而結婚，為了堵住悠悠眾口而結婚，為了完成父母心願而結婚，為了到年齡而結婚。

這沒有什麼對錯。你要知道就算有感情的兩個人，如果不是女方需要愛情，享受愛情浪漫。好多時候，男人都是直達目的。

過程能省則省，這是他們的直線思維。

但女方不一樣，接受不了，必須有一個過程才能進入婚姻。

所以你覺得他病態。

你想想，他本來就沒有愛情，或者對你沒有感情，加上直線思維。直接結婚有錯嗎？

所以，都沒有錯，都沒有病。有病是你們各自思維和角度問題。

和很榮幸的告訴你，這種被你稱之為“病態”的現象已經持續了五千年了，多看看書，也不至於用如此滑稽的語言描述這一現象！古代男女連面都沒見一面，就結婚的多的是。甚至7080也有父母換婚的！你優質的品性我沒看到，不過你的脾氣確實優質！

舊社會，洞房前都沒見過面的，卻走了一輩子的婚姻怎麼解釋？轟轟烈烈談了一場戀愛，大操大辦了一場婚禮，最後變成仇人甚至魚死網破的又做何解釋？

挺好的，證明你是他認可的結婚人選。沒人會把自己婚姻當兒戲的。男人都想很多的。結婚一定是他深思熟慮的結論。早點結婚也挺好的。如果一個男生一直和你談戀愛，不提結婚。一年又一年耽誤了你的青春。還不讓這段關係合法。也是很崩潰的。

我感覺不是病態。他只是不喜歡走結婚前那一些繁瑣的比較過程。又或者沒有時間和心思處理那些瑣事。在他看來，目的才是在重要的。與其費盡心思走一遍過程，中間還有可能已分手結局，倒不如直接結婚來的更恰當一些。

但是這種閃婚有一定的風險，也就是會因為性格不合，或者對方隱瞞了不願意暴露出來的一些事情，又或者一些其他事情。我個人不建議閃婚。因為我就有個同事，閃婚閃離，一共才持續兩個月時間。我還是建議要有一定的認識和了解在結婚會更好一點。

不算吧，只是想過個正常的日子。也不一定是為了堵住父母的嘴。碰不見真愛就不結婚我覺得根本就不是一件現實的事。惺惺相惜的兩個人不一定過的就比你最愛的那個差。畢竟生活重要的是日常的細節，感情也是可以慢慢積累的。

首先不應該說是病態，其次他是對愛情失望了。

每個人在經歷了外界的各種批判後，做法是不同的。選擇直接結婚也沒錯，主要是女方同意，那誰說什麼都沒用。戀愛也好結婚也罷！都是要付出情感、金錢和時間的。只不過順序反了。

現在大部分男生都是這樣想的，這不算是病態，可能是為了找個歸宿，為了晚上不在街頭流浪有個歸處，也可能讓自己安心。只能說明他們更現實，更.....

聽朋友說他的同事認識一個女生，他的同事就像跳過戀愛這個環節直接到結婚這步驟，然後一直不停的追問，一直不停給女生壓力，讓女生給他一個答覆。還有一個朋友的朋友，她的朋友的相親物件見過兩年，相親物件便要確定結婚關係。

現在男生會出現跳過戀愛直接結婚可能有幾個方面：一個是他們更現實，如果女生確定結婚，那麼就算戀愛的花這部分錢他們不白花，也不會花冤枉錢。再就是，有的男生他們本來就有著急結婚的目的，所以條件差不多可以匹配的就可以立刻結婚。還有可能有的男生談戀愛受傷了、累了，覺得跟誰結婚都是結，已經沒有動力去談戀愛，戀愛太麻煩，還不如直接結婚。

不管是什麼樣的選擇，總歸是要對自己的選擇負責到底。

病態不病態先不說，跳過戀愛是怎麼的一個跳過過程。

如果說剛相親認識一段時間就跳過戀愛就結婚這個不贊同。不能因為年齡大結婚，不能因為戀愛有花費就結婚。兩個人在一起時相互熟悉習慣的過程。不合適可以和平分手，一旦結完婚就是幾個家庭的事。

愛情就是兩個人的男女之情，有異地的有同居的，有學校談的，有公司談的。這些所謂的愛情都是兩個人在欣賞對方，給對方一個完美的自己的開始和過程。時間久了就是愛情的中期，你會有婚姻的準備，有愛情轉向生活嗯認知。知道原來婚姻是柴米油鹽，洗衣，拖地，燒飯，做家務。而不是愛情中吃著火鍋，喝著奶茶，一起去旅遊這種永久的甜蜜。所以戀愛是讓愛情走向婚姻的一個過程。從初次認識，開始熟知，慢慢熟悉，形成習慣到最後形成依靠就是兩個人走向婚姻最好的過程。這也得目的也是為了婚姻更加穩定。也是自己選擇的另一半能陪伴終身，愛情到老的保障。