尼康D850有沒有必要滅門換索尼佳能？如果是器材黨，如果是靠影片拍攝吃飯的，如果是土豪，那你儘管換好了。而對於大部分拍攝者來說，D850都是一部出色的單反相機，它2017年上市，如今依然傲視同儕。除了機身重點，沒什麼毛病。

我覺得沒必要換。這個機身很不錯，個人完全夠用。但是想燒器材可以考慮再買其他的無反玩玩，選索尼、佳能的旗艦機吧。

我是今年5D3換的索尼A7R4…明確告訴你…如果你要拍影片…那換…如果你只是因為重…如果是我…我不換…滅門是要有理由的…比如我無法忍受5D3的寬容度…加上RF卡口推出…我百分百要微單時代重新選門…那我換了…如果我有850我一定不換…因為850足夠好…

一直在糾結器材的人，不可能成為優秀攝影師，頂多是快門工或者器材發燒友！注意力應該放在取景器後面…。

好好攝影，不要把自己搞成器材黨分子。一般而言，總是議論器材的人攝影成績並不好。不論你是使用哪一款極其，最重要的是拍攝出好照片，拍攝出曝光構圖用光都合格的好照片。正如作者說的，沒有一款十全十美的相機，只有充分利用相機功能的攝影師。

如果想體驗索尼佳能傳說中的美妙，可以去買啊！D850先留著，雙修也是更高的境界，什麼場合用什麼樣的機器，不會再糾結，世界從此一片美好...用一年半載，再決定誰去誰留。我影片拍照均有需求，買過NikonD850，D500，Sony a7s2，松下Gh4，富士xpro2，xt4，今年就留了D850和XT4，其他全出了，現在就等松下s1h或a7s3了

是否需要滅門，從你本身愛好和需求出發！

1.自己使用相機是用來幹嘛的？你只是業餘拍照愛好，1個月拍幾次，那滅門幹嘛？！

2.現在微單真的和單反有多大差距嗎？除了重量輕了一點，能夠實時看到拍照前效果，有點像卡片傻瓜化，但同時追焦效能會更高，但你要問自己真的需要連拍11張以上的速度，還是影片VLOG需求嗎？

3.重要的永遠不是器材，是後面的腦袋，單反微單甚至手機好，只要出好片就是好裝置，糾結佳能尼康索尼品牌沒必要，看你個人需求！【附上我最近拍攝的風景照片】

我最討厭滅門這個詞，如果你有三十個或者至少二十個尼康鏡頭這樣說說也算你沒白玩過尼康。

連尼康怎麼回事都沒有搞明白，張口閉口就是滅門。有意思啊？

首先講，有這種糾結的，有沒有D850，都是個問題，換句話說，沒經濟能力的人才會這樣想。

其次，每個人購貴重機子前都會想有無必要，很多人是從入門機開始玩的，這裡麵包含了品牌忠誠度。很大可能是，剛開始玩的哪個品牌的，就會一直玩下去。

第三，經濟能力強，自然會嘗試別的機型，方法多樣，但用滅門來形容，屬於根本沒玩過的空想家。

最後，我用850，入門機7000。誰說尼康不好，我和誰急。

喏，頭像帶帶上寫著呢。