-
1 # 大聖孫悟坑
-
2 # 笙簫悠揚
聰明人藏頭露尾,不吹噓才能,是也。愚蠢者並不自可憐智商,而是自以為是。正在其自以為是時,人才見其愚蠢。真可憐智商者,不是愚蠢,是有自知之明,厚道在其中,而為有用之才矣。
-
3 # 和光同塵WZX
有!中國文化的許多智慧來自於祖先對大自然的觀察哥敬畏。這句話用傳統文化的名言講就是:人身小天地,天地大人身。民間有句俗語:會叫的麻雀沒有二兩重。自然界裡你看,深水不響,淺水則鳴。國人崇尚天人合一理論,其實,這個理論某種程度是告訴我們:智者不言,善者不辨!
-
4 # 葉崢2018
聰明的人會展示自己的才能,只有智慧的人才會隱藏。暴露自己聰明才幹沒什麼不好,如果不去展現出來別人還會認為傻。什麼東西都從大局觀考慮,最後好東西都被別人拿走了!智慧,只能說是一種容忍,蓄勢待發。但是這個社會沒有人有耐心的去看待一個有智慧的人…人在人的影響中,你做一千件好事…但凡做了一件錯事形象都會大打折扣。虛偽,表裡不一等詞彙就會用在你身上。所以當一個聰明人比當一個顧全大局的智慧人你更願意做那種?
-
5 # 燃燈行者
西方有句諺語”成熟的稻穗總是下垂的” 那麼反之則可說 不成熟的都是昂首抬頭 一個聰明有智慧的人了悟越深知道越多 就越感覺宇浩瀚奧秘不可知 世事變幻無常不可測 了悟到生命有限 而永恆無垠 一切知識均受侷限 因此知道越多就越感到自已之不足 故而變得虛懷若谷 沉默 不會輕易展自已而吹噓 這是謙虛而非自卑。 相反 一個人才疏識淺 愚昧無知 自卑 又愛了顏面喜歡出風頭 顯現自已比他人優秀 不明自巳學得少想得多 偏又處處逞強 炫耀自已 這類人往往就是最愛發表己見滿嘴跑火車 沒一句營養話 ……這其實是十足自卑的表現。
-
6 # 老一百楊京廣
陽光,只有照射出來,萬物才會得到撫育。
泉水,只有湧現出來,人類才會喝到甜露。
那些不顯露自己的人,是不敢顯露,因為他即不是陽光也不是泉水,從別人那裡乞討了一點點東西,又少又過時還可能沒用,怕被別人發現他到底幾斤幾兩?
低調,最能掩飾自己的無能。
沉默,最能掩飾自己內心的骯髒。
躲在別人看不見的暗處窺視別人的人,大都不是什麼好鳥。
-
7 # 明宇智遠
1.中國人謙虛從來不炫耀自己才能,認為這是一種驕傲,驕者必敗是中國理念。
2.西方人講究主動、冒險,所以西方人喜歡炫耀、顯擺。
3.中國高科技必須到能夠徹底服役才會公佈。
3.西方高科技剛提出想法就公佈。
-
8 # 三秋樹老
先哲說,君子之心似天青白日,不可使人不知,君子之才華玉韞珠藏,不可使人易知。胸懷坦蕩是做人的原則之一,才華須藏是處世原則。
就現代社會而言,在一個公平、安定、民主的社會,人們才能以誠待人,才能避免爾虞我詐,建立起和諧的關係。在這種環境中,聰明人發揮其才智,就不會招致旁人的忌恨和誹謗,也不會被別人認為恃才傲物等。
.但在封建社會里,社會黑暗,特別是官場爾虞我詐,假如有才華的人鋒芒畢露,炫耀才能,不僅會招致旁人的忌恨,甚致招殺身之禍。歷史上的權臣小人運用權力殺死有才華的人不勝列舉。所以封建社會有才華的人大多玉韞珠藏,不輕易顯露才華。他們不是不展青雲之志,而是玉在櫃中求善價,大鵬藏翅待時飛,遇有時機,不鳴則已,一鳴驚人。如諸葛亮雖有經天緯地之才,但他隱於茅廬,遇明主則出山。
俗話說滿瓢水不蕩,半瓢水總蕩。那些愚蠢的人總在別人面前展示可憐的智商。這樣的人對事物的認知只是一知半解,不知處事處人的微妙變化,用淺簿的知識招搖過市,以顯露自已高人一等。他們以無知騙無知尚可,一遇有才華的人就露了馬腳。所以俗語講,真人不露相,露相不真人。這樣的人驕傲自大,不知天外有天,人外有人,要修為到有才華怕是難了。
真正聰明的人有識見,其才華玉韞珠藏,不輕易顯山露水,待時待境而展其才。愚蠢而一知半解之人無識見,不能洞察事物的先機,也不知為人處世之變通,用半瓢水盪來盪去,以顯示自已有才,實貽笑大方。
-
9 # 學友紫氣東來
真正聰明的人能展示自己的才能才是真正的聰明,除了傻子之外正常人在琢情量事上也會有愚蠢的時候,大家都稱其失策,如果一個人的愚蠢表現的讓周圍的人都有一個相同的印象,人們認為這個人是別人有十個,他有九
個心眼。
現在都高調出場,低調收場,都在拍著胸脯說我行才有這麼激烈的競爭,甚至每個人都想有一個自己的平臺展示自己的特長能力,這就不是一個謙虛的年代,這是一個風風火火闖九州,大展宏圖,賽高科技於民所用的時代。
能激勵全民心繫美好快樂的工作學習,人人都有一個健康積極向上的心態,拉動全民尋求美好快樂的個人興趣愛好,放開思想健康快樂的的工作生活。
-
10 # 水寒雅芙
君聽過毛遂自薦的故事嗎?如果知道,你便知道事物都具有兩面性,什麼是合時合宜。如果你說真正聰明的人不會吹噓自己的才能,並覺得這話沒毛病。那麼你絕對錯了,因為此話在毛遂自薦中就不成立。如果沒有毛遂自薦,哪能說動楚王聯兵援趙退秦。
當然,生活中也有蠢到無極者,如一葉障目中的主人翁。故事發生在古代,有一個楚國人,家裡非常窮,有一天,他讀了一本書,什麼書,這書名叫做《淮南子》。書上講了一個關於螳螂捕蟬時用樹葉遮住自己身體的迷惑對方的故事。楚國人看罷心中竊喜呀!這麼大的螳螂躲在樹葉後面,蟬居然看不到反而被螳螂吃了。沒想到葉子的作用這麼大。於是,他興奮地跑出去走到樹下左顧右盼,想看螳螂如何利用樹葉隱藏自己捕蟬吃。結果,他沒找到可以把螳螂一藏起來的樹葉,於是,他努力找呀找,終於找到了故事中的葉子,伸手一摘,不巧,失手落在地上。沒辦法,只有把樹下的落葉全拾起來。幹嘛呢?繼續找呀!蠢到家的他居然把落葉抱回家,一片一片地遮住自己折騰自己的老婆,不停問她是否看得見自己,一遍又一遍,不厭其煩地問,他不煩,她老婆被她折騰得夠嗆,隨口來一句:“看不見了。”天上終於掉餡餅了,楚國人拿著手中的葉子如獲至寶,藏在懷裡興沖沖地跑到大街上。你猜他幹嘛去了,他以為自己得了一件可以隱身的寶貝,到街上當著別人的面拿東西。結果,當場被人抓住被送進了衙門。只是他老實交待了事情的始未,沒治罪便被縣官放回去了。
這個故事,說明什麼,說明世間賢愚不拿,有的人聰明,有的人笨拙,人的智商有高低之分,也不必藉此嘲笑別人。
當然,世間也有誇誇其談,如紙上談兵的趙括,他的故事告訴我們實踐出真知,紙上得來終覺淺,世界一切的學問當親躬耕。生有漄而知無漄,世界只有敏而好學者,聞道先後者,我們必須明白學無止盡的道理,活到老學到老。雅芙隨筆。
-
11 # 塔薩1
邏輯性不是很強。第一,處處鋒芒畢露不是好事宜招惹麻煩,過於隱藏自己太虛偽不真誠,顯山露水分場合。第二,再有智慧的話,也要根據合適的地點,時間,人物說出來,否則別人不容易接受。第三,世上沒有一條規則是絕對的所向披靡,外在的條件的變了,答案也就不同,靠悟。
-
12 # 吳鉤隨筆
知者不言。言者不知。塞其兌,閉其門,挫其銳,解其紛,和其光,同其塵,是謂玄同。故不可得而親,不可得而疏,不可得而貴,不可得而賤。故為天下貴。
兩千多年前的老子就說過:真正的智者不會誇誇其談,誇誇其談的人絕對不會是智者!閉塞慾望,收斂銳氣,全面結合不同的觀點,融入塵世,最後達到一個完美的統一。
一個不懂得收斂自己鋒芒,到處吹噓自己才能的人,這樣的人怎麼可能會是智者呢?
首先宣告我不是對司機有偏見哈,但是在國企中有最你要是從表面上看去,最健談、感覺知識最多的,上至天文地理、國家大事,下至小道訊息,公司八卦,沒有他們不知道的。
初入公司的時候,看著司機的一舉一動,我們初入職的四個大學生,把這個司機當成了領導,成了公司裡持續好幾年的一個話題。後來那個司機給我們說,有次他陪領匯出差,結果對方把他當成了領導,所以人還是低調點的好。當然這個司機還是比較聰明的,知道自己錯了。
部門的另外一個司機,把自己吹的是沒邊了。他跟新上任的領導關係比較好,原來是當做心腹的,領導當上一把手之後,直接讓他當了自己的專職司機。結果一個月後,雖然這個司機還掛著專職司機的名,但是領導卻絕不帶著他出去了。這個司機的毛病就是愛炫耀,把陪領匯出去的經歷當成自己的資本,回來在公司到處宣揚,今天領導見了誰,明天領導跟誰吃的啥等等。然後就是沒有然後了,你說這種人是不是和聰明有很大的差距?
愚蠢的反面肯定就是聰明,反面的例子我舉了兩個,正面的例子我就不說了。正所謂大智若愚,知者不言。言者不知。真正聰明的人不會吹噓自己的才能,而愚蠢的人總是在他人面前展示自己可憐的智商,這句話的邏輯絕對是正確的!
-
13 # 把自己的人生切切看
當然有!
因為聰明的人不需要吹噓自己的才能,周圍的人自然能從他辦事說話的方式中感受的到,自然而然會給他足夠的尊敬;而愚蠢的人的他的本質也能在其辦事說話的過程中體現出來,從而只有透過主動在別人面前展示自己可憐的智商來獲取別人的關注,或者說認可。
-
14 # 0大木瓜0
這話很對,很有邏輯。真正聰明的人,那是高智商,大智慧,大蔥級別的。而靠吹噓自己的人,那是低智商,沒智慧,小蔥級別的人。
想當年,我過五關斬六將“萬馬軍中取上將首級”,一路打拼下來,拿到班級43人演講比賽第一名,這麼大榮譽,我都沒吹過。
想當年,我憑藉企業電視大學優秀生文憑,以工時第一,嘴皮子第一,跟科長關係第一之優勢,一舉拿下車間小組長頭銜,一干就是10年,這麼厲害我都沒吹過。
想當年,從企業下崗,單槍匹馬闖市場,從郊區批發站搶購一車皮土豆子。起五更爬半夜,不到一星期全部抖摟出去,這麼大的豐功偉績,我都沒吹過。
我這人做事就是低調,綿裡藏針,厚積薄發,謹言慎行,含而不露。縱有一身能耐,也不露一絲一毫。
因此,到現在已年過半百,一般人還不知道我是哪路神人。
-
15 # 家有梧桐
沒有邏輯性。聰明和愚蠢是相對的兩個概念,聰明顧名思義就是耳聰目明,耳朵能聽見別人所不能聽見的事物,眼睛能看到別人所不能看到的東西,這就叫聰明,愚蠢和聰明詞義正好相反,它也是有程度的,就像窮人和富人,沒有嚴格的界限,都是普遍而言或者相對而言。
例如甲人跟乙人相比,甲人聰明,甲人跟丙人比,丙人聰明,聰明愚蠢沒有嚴格的界限,這是總體而言。具體在某個領域裡,甲乙兩人比,甲可能更聰明,在另一個領域裡,乙人可能更聰明,況且不同的人對待同一件事的觀點,由於立場認知以及價值觀的不同,聰明愚蠢的標準尺度也會有所不同,所以說聰明愚蠢都是相對的,沒有絕對的聰明,也沒有絕對的愚蠢。
就拿吹噓自己才能,展示自己智商這件事而言,有的人會認為這個人善於表現,會營銷自己,當然會得到更多的關注,成功的機會更大,從這點出發,可以認為他的做法是聰明的。但有的人又會認為,這個人不謙虛不低調,是滿瓶子不響,半瓶子哐嘡,或者是恃才傲物,愛出風頭,遭人厭煩嫉恨,會給自己的成功製造障礙,所以這種做法是愚蠢的。這個人不謙虛不低調,只能相對於這件事來講,他或許是聰明的,或許是愚蠢的,但這不一定就代表他其他領域都是愚蠢的或者聰明的,具體的事情具體的分析對待,不可一概而言。
其實聰明和愚蠢,詞義雖然相反,一個是褒義性質的,一個是貶義性質的,但其兩者本質是相同的。因為愚蠢的人就是相對聰明的人而言,他的聰明程度不及聰明人,聰明人就是相對愚蠢的人而言,他的愚蠢的程度沒有愚蠢的人那麼嚴重而已。沒有絕對的聰明,也沒有絕對的愚蠢,聰明的人就是不太愚蠢的人,愚蠢的人就是不太聰明的人。人都喜歡褒義性質的詞,沒有人喜歡貶義性質的詞,所以表達時千萬不要輕易說別人愚蠢,畢竟人的自我性決定了誰都不想要“愚蠢”這個表貼。
-
16 # 美美紅658
真正聰明的人不會吹噓自己才能,而愚蠢的人總是在他人面前展示自己可憐的智商,這句話究竟有沒有邏輯性?謝邀請:回答一下,對於此問答很感興趣,在現實生活中,人人都有自己說話和表達方式的能力,而當今社會發展中人們的智商都及具變化和提高,無論是強弱勢群體還是高智慧領域的全體大眾,在其貿易往來人人都有發表言論的自由權,特別是在現今時代,網際網路上的一切科學技術理論和積極培養培訓人才的大量激勵和積進,為社會發展不斷充填新的力量,一切社會需要的各行各業都有著其本質需求,其貿易上的往來以及國際國內的一切貨物運輸質量,和國內的一切生產銷售任務等等一切事物往來,都是需要人與人之間的溝通交往和互動的作業而去行動使然,所以無論是誰?只要你的語言能夠隨時煉達,在一定的時機或是場合都有可能拍上用場,不論是聰明還是愚蠢,假如你實屬範圍是高智慧領域的人才,那你所發表的言論及語音能量的話語權都是及其正能量的,使人受至於深,學至以用,所謂的愚蠢之人,只不過是文化教育的層次不一樣,接受的文學常識理念各不相同,可他們有著積極進取樂觀的心態。
而願意在人們面前展示自己的語言並在人們面前顯示他們可憐的智商真對這句話究竟有沒有邏輯性?,個人而言,對於這種現象也屬於他們對待事物的一種積極表現,只不過受文化教育程度的高低有限,願意在眾人面前展示自己的語言,隨然沒有過高的智商,可他們的積極表現上也不是非常的愚蠢,從邏輯思維上考慮也是積極進取的樂觀心態,不然只因為在眾人面前展示了一下自己,就被稱之為愚蠢的人,那誰還敢拋頭露面的發言呢?只有眾人拾柴火焰高,才能推動社會文化不斷地向前發展,從落後走向進步,正如學生時期,上課能夠大膽發言的積極表現是一樣的,發言的正確與否是沒有關係的,只要能夠積極表現,上課能夠大膽發言,還是很受老師的讚賞和表揚的,只要積極進取才能不斷地取得進步,所以,凡事都要量力而行,更不要眼高手低,看不起任何人,每個人都有其本身的的天性有著不同色彩的生活和性格,只要出發點是好的,是積極進取的,一切都可以使然!以上只是個人一點淺識,覺著有道理,在此多謝大家共同話題!
-
17 # 鳳兒大寶貝
一個真正聰明睿智的人,他首先有大格局,他能看到、領悟到天外有天,人外有人,所以就常常感受到自己的缺點和不足,心中有目標,才會積極進取、攀登高峰;一個真正大智如愚的人,他會夾緊尾巴,不顯山不露水,謙卑、謹慎做人,低調行事。雖 表面看上去很傻,但他不會樹大招風、招人妒忌。這種人往往很容易獲得成功。
而一些愚蠢的人,就是小格局、是井底之蛙的小聰明,是標準的山中無老虎,猴子稱大王行為。總喜歡在他人面前展示自己可憐的智商、自鳴得意、躊躇滿志,狂妄自大,也是一個半瓶子醋之人,由於不懂得積極進取,只會停滯不前或原地不動,最終落後於人,或讓人嗤之以鼻、當做笑料。
-
18 # 思思81804933
人總是有缺點的,如果總記住自己的優點,忘記自己的缺點和不足,那他就不會進步,不進則退,總有一天要被人拋棄。
-
19 # 餘道易
這個要看具體情況具體處理,該是你出手時候就果斷出手,不是你出手時候就裝傻瓜。當別人都無法解決問題,有人求到你的時候,而你有能力的就出手,沒人求到你的,最好裝糊塗!
-
20 # 老兵4200
真正聰明的人不會吹噓自己的才能,而愚蠢的人總是在他人面前展示自己可憐的智商,不僅符合國人格言“慊收益,滿招損”“一瓶子不滿,半瓶子晃盪”。單純從“邏輯性”考慮,從已知的條件和環境出發,就事論事,推匯出合理結論而言。說明某些題主所講的人,也是符合邏輯的。
現實社會,確也如此,有些人一旦身份地位略有變化,總是流露出自感高人一等,身價亦了不起,天下唯自己最聰明,世間無所不曉,什麼都會,真理化身,人間上帝,殊不知天高地厚,人間還有羞恥二字。這種人官並不大,架子可了不起,歲數雖小,常以老者自居,大話官腔善作指示,做作演戲詞不達意,只說不做也不過如此,真正語言的巨人,形動的矮子。符合兩個字“吹噓”,看到的是愚蠢,真不知聰明在哪裡?。
當然我們也常看到,有多少科學家,白衣天使,在抗擊新冠肺炎鬥爭中,為人類做出突出貢獻,而且實線也證明,這些人確有聰明才智。但卻從來不顯山,不顯水,常以普通人自居。這才起真正的明智,貢獻再大,認為是應該的,並不認為了不起。這些人才是真正英雄,從來不顯示自己,這些人才是我們學習的榜樣。為人民利益,全心全意,真正的“大智若愚”。
回覆列表
沒有
聰明和願不願意展示沒有關係,是否願意展示只是性格問題
當然,如果要扣字眼,硬要區別“吹噓”和“展示”的話,這句話就沒問題了