回覆列表
-
1 # 揚韓若鑫
-
2 # 張博血鷹
其實在整個水滸傳中，不能說是官兵弱，怎麼說呢？，真正的說起來，應該是一句古話可以概括的，就是“一將無能，累死三軍，”縱觀整個宋朝的歷史 ，從開國開始一直到宋朝滅亡 ，基本都是文官領導打仗 ，這就跟民國時候的蔣介石領導抗日一樣， 外行指導內行，又不懂得放權 ，正所謂將在外君令有所不受 ，老是想著用文官控制軍隊 ，文 官一又不懂打仗 ，這就是整個宋朝 或者說 水滸傳 中看到宋軍 比較弱的 原因 。
-
3 # 林林老闆
這是一部小說，很明顯是在突出梁山好漢的形象，當然會把官兵寫得很弱，若是官兵個個都英明神勇，你把英雄好漢的位置往那裡擺？？
《水滸傳》中官兵屢次征剿梁山泊總是大敗虧輸。這就留下了一個疑問：宋徽宗時官兵是不是真的很弱？《水滸傳》中宋江等佔據梁山水泊，打家劫舍抗拒官兵，周圍官府莫敢輕捋其鋒，慢慢的成了些氣候。於是官府派大軍征剿，從關勝到呼延灼及後來的水火二將，不但未競全功，反而被梁山招至麾下，併成了宋江手下的得力干將。再到二贏童貫、三敗高俅，梁山好漢都取得了完勝。特別是征討大軍主帥高俅兵敗被俘，梁山的武力值已達巔峰。官兵為何如此不堪一擊，這和朝廷的腐敗昏庸脫不了干係。
宋太祖自陳橋兵變登上皇位建立大宋王朝以後，總自我感覺稱帝行為有些不光彩。立國後也以己度人，對手握重兵的武將心存疑忌。於是刀槍入庫、馬放南山，全國推行抑武重文的治國方略。到宋微宗時己是武備松馳不堪一擊，宋徽宗被金人擄去五國城就是佐證。
宋徽宗可說是千古一帝，風流倜儻、詩書雙絕。其嚴格繼承了祖宗的遺訓，於是宋朝到他的手上更是鶯歌燕舞。宋徽宗喜歡太湖石，於是大搞花石綱，讓天下百姓流連失所苦不堪言。其時宋朝表面上歌舞昇平，暗底下已經波濤洶湧。武備卻毫不入心極度的松馳。都說：忘戰必危。這都為北宋的覆滅打下了伏筆。
宋徽宗像。
於是上行下效，滿朝文武多是溜鬚拍馬的諂媚小人。蔡京、童貫、高俅、楊戩等把持朝政，不思忠君愛國卻排除異己、打擊忠良。像東京八十萬禁軍教頭王進、林沖等有才華的武將，不是被逼出走就是逼上梁山。如此昏聵焉能不敗？於是《水滸傳》中官兵毫無戰鬥力並屢戰屢敗就在情理之中了。梁山活捉高太尉。