既然說要人民群眾分享改革開放的紅利，提高人民群眾的獲得感和幸福感，那關係基本民生的水、暖、電、氣等，就必須由國家供給，不應該交給私營資本經營，資本始終是要逐利的、以利潤為最大化的。所以，無論怎樣改革，人民群眾的幸福和對美好生活的嚮往才是正確的方向和目標。住房、教育、醫療亦是如此！

溫度不達標，原因又不是供暖企業一家的事，你家濾網堵了，空氣沒排乾淨也是供暖企業的鍋？使用者數量增加太快，使用者有的遠有的近，你能讓溫度都一樣？

城市建設住它面積增加，不知供暖企業鍋爐同步增加不，有政府職能部門監管嗎，不會出現小馬拉大車吧。過去本企業供暖如出現問題廠裡是有人管的，要不職工能罵死供暖的動力車問，現在社會統一供暖達阿18度就合格標準太低，應舉辦聽證會確定供暖標準溫度不低於20度才行。最好22度以上。監管部門應設溫度監測點在各小區換熱站回水及使用者家建監測點，達不到標準處罰熱力公司。

如果不轉變觀念，還是抱著“承包”不放，把它當做萬能的救世主，層層包下去，誰運營都無濟於事——利益啊，誰都想剝層皮。

國家應該出臺新政策，室內溫度不能低於22度。政府應該貼近民眾。聆聽民眾的心聲。隨著人民生活水平的提高,室內溫度18度已經成為歷史了，徹底的被老百姓厭惡了。

原來我們小區的供暖，就是由我們自己單位供，暖氣很暖和，因為如供暖不好不但要受到單位領導批評，更主要的受到家人的罵（他們家也在單位小區住），同時單位領導也要受到家人的指責，當時每天的溫度都很均衡，我們單位就是國有的。我估計供暖如歸國有能比現在好點，因為消耗指標完成就行了，不能象現在企業利益最大化。

關鍵問題是目前運營和收費方式不按照市場規律操作，應該徹底改變目前落後而且不符合市場規律的供熱收費辦法，採用按照供熱熱量進行收費，而不是供熱面積估算供熱費用收費的落後收費方式，供熱溫度與供熱的熱量掛鉤，設定最低供熱溫度值，低於供熱溫度值時不收供熱費，供熱單位會因此千方百計提高服務，保證居民供熱溫度。

解決唯一的辦法就是利益相互可控，說點廢話就是學美國，不管水電氣，每個小區都要有多加公司覆蓋，業主們覺著誰家好就通誰家的能源，壟斷這樣的你愛用不用，利益趨勢最終只能蛇鼠一窩

不會！當然不會！

給你舉一個簡單的例子，今年我們天津的供暖就很差，溫度不達標的很少！天津市其他地方我不知道，西青區90%的小區，業主普遍反應溫度都在18-20度左右！怎麼辦，家裡還有孩子，開空調，還得開加溼器！這個月，光電費就交了好幾百了！關鍵是，我已經交了供暖費，但卻得不到我想要的溫暖！

很多業主給供熱公司打電話，等到的回覆就是:“溫度已經達到18度以上，符合國家規定的標準了，請不要在因為這個問題給我打電話了，也不要動不動就拿投訴來威脅我們，你們到哪投訴，我們都不怕，因為溫度達標了”

所以，想要根本性的解決供熱問題，並不是把供暖企業換成國家來運營，那麼簡單！

第一，我認為，國家應該出臺詳細合理的供暖規定，比如規定每戶進水口的溫度達到多少度才算合格（這個溫度應該經過科學測試，保證室內能達到25度左右時，確定進水口的溫度應該多少度）

第二，暖氣費不應該一次性繳費，應分月繳納，根據採暖的效果和感受，決定是否再繼續交費。

第三，每個供熱區域，至少設兩家供熱企業，雙方形成競爭關係，就像聯通和移動一樣，使用者根據自己的消費體驗，決定選擇用哪一家供熱公司！

大家覺得，我的想法怎麼樣？

現在看來，必須讓不達標的企業領導付出代價，才行。餘熱白白浪費，就是不供給使用者家裡，對於非直供的，自己說了不算。直供的還這樣

會的，會達標的，供暖企業如果是國家的，我相信每戶居民都會得到溫暖，會達標的。

十幾年20幾年前我們我住的那個房子供暖是國營的，那每到供暖季，鍋爐工和我們居民的關係特別融洽哪有問題，鍋爐工隨叫隨到，每年逢年過節，居民都會想著鍋爐工，居民鍋爐工那時候真是其樂融融，關係特別融洽

現在凡是變成私立的，他必然把利益最大化放在首位，所以我們的供暖會越來越不好，在我們的社會主義社會，還是減少私營私立吧，現在的人際關係為什麼這麼對立？各種利益關係系特別對立，就是因為都想追求利益的最大化

別傻了，現在提倡的是節約減排，算獎金績效的，這都是錢，知道現在的家長和老師的矛盾不，和這個溫度問題是一樣一樣的，上有政策下有對策，都和績效獎金掛鉤了，你說能有好嗎

供暖企業如果是國家運營的話也未必能根治溫度不達標的問題。

因為這種機制就存在問題，沒有監管沒有競爭，還有就是這種“即是運動員又是裁判員”的遊戲規則是不可能良性發展的。如果是改變輸熱方式由現在的分戶供暖，改為分戶加溫控表計量，達標（30℃以上）水的按噸計量按噸收費，不達標（30℃以下）是不收費的。這樣就會杜絕冬季室內溫度不達標的問題了！

再者，如何是國家經營就要看企業領導者的經營思想，要是那種以盈利為重（公包私囊等貪汙腐敗行為）就不會根治供暖不熱。

市場化多家競爭也不能成立。因為資源浪費，大氣汙染等問題也無法解決。所以只有按標準賣熱是最行得通的好辦法！

注：30℃是筆者的假設溫度，只供參考！

只要別太想掙老百姓的錢，誰幹都能行，現在供暖不好，主要是花高價，買不好的煤。錢多數進了個人腰包。查查燒爐子的都得錢，就別說領導啦！

完全可以可以達到。但是，需要對供熱企業進行更一步的加深管理，進一步的改進。例如，供熱溫度室內不低於18度，因為這個溫度是在2004年制定的，當時的人民生活水平與現在的生活水平，產生了差距，現在的生活水平提高了，供暖要求也就高了，理應提高至20度。加強技術方面改造，如，在住戶單元門口，安裝進水溫度表和回水溫表，以供住戶監督。這樣就會從根本上解決供熱不達標問題。

誰說人家供熱公司供熱不達標了？不是沒達標，而是國家制定的18度標準太低了，在東北這地方，冬季室內18度需要穿棉衣的，實在是太冷，最緊迫的是要修改供熱條例，提高供熱標準或改變計熱方式，否則，無論誰來經營供熱，其局面和當前還是一樣的，老百姓交了幾千元的供熱費，買來的是一冬受凍，買來的是一肚子氣，供熱問題是最大的民生工程之一，真希望涉及千家萬戶的民生工程能得到領導的重視，儘快修改供熱條例，提高供熱標準或改變計熱方式，強化監管的可操作性措施，在我國全面實現小庸社會的同時，讓老百姓在冬季裡也感受一下溫暖吧！

這不是我們要的結果！

過去單位供暖，的確保證了人們的抗寒需求！

可是，不知那個為利的找了個理由，認為這樣不合理，供暖必須走貨幣化道路！

雖知，這條路的背後全是陷阱！人們一開始守規守矩的去繳納采暖費用，供熱企業也還守規異矩！

但，隨著時間的推移，供熱企業開始了動歪腦筋了。鑽國家法律室內十八度的空子，為利益最大化開啟了不要臉的模式，供熱出口溫度降低，壓力也降低，造成高層住戶底層的暖氣不熱！

國家住建部應根據氣候變化和提升生活質量的民生要求，提高供熱溫度標準，即：

一、將室溫最低標準18度改為20-22度，同時各地區政府主管部門加強供熱服務質量的監控，對個別企業要採取吊銷供熱資質、兼併收購。

二、各地政府要嚴格測算供熱生產與服務成本，適時調整供熱收費標準。

待續

這個問題問的好！如果供暖企達標了！老百姓心就暖了沒錯，問題是個別供暖企，不按規定照辦，而是說做不一，不按張出牌玩路子，來應負政府供暖條例，偷機取巧來確保私企供暖的單位利益，的確像狗皮膏藥一樣非常頑固。

如果，小編所問，供暖企業如果是國家來運營，肯定要好於私企供暖，但是，這一個問題不可實施，因為。如今市場經濟是個多元化經濟，怎麼可能讓供暖企業完全國有化運營，要想真正讓老百姓冬季供暖達到規定要求，政府部門就得加大監管利度，首先由地方人大徵求百姓意見，設立[單獨]的地方供暖懲罰法規，這樣無論國營還是私企，誰違反規定就要受到法律的嚴懲，並且一定要提高懲罰上線，讓所有的國家與私企的供暖企業，都感覺到巨大經濟處罰的壓力，來確保證冬季供暖的達標執行。

可能會好些 只要別和供暖他們的錢袋子掛鉤沒問題 一和績效工資掛鉤就不好玩了 我們這市熱和民營的企業那是天上和地下的區別