歐盟與北約是獨立的兩個組織，在軍事上北約防務大於歐盟的防務。歐盟是西歐國家領導的一個重經濟的歐洲聯盟，而北約是一個重軍事的跨大西洋軍事聯盟組織。歐盟是英法德用來控制歐洲的聯盟，而北約是美國用來控制歐盟、用來對付俄羅斯的軍事聯盟組織。

歐盟是法國、德國和英國這三駕馬車牽引起來的一個經濟聯盟，其前身為歐洲煤鋼共同體，現有27個會員國。歐盟是世界上經濟最發達的地區之一，歐盟發行有獨立的歐元貨幣，是一個重視經濟一體化的聯盟組織。

隨著歐盟的日益發展，法國和德國發現，現有的歐盟體系很難應付諸多現有的安全挑戰，因為英國的退出，法國遂牽頭準備建立歐盟自己獨立的歐洲軍隊，使得歐盟各國之間聯絡得可以更緊密，進而擺脫美國的控制，以便獨立保衛歐洲的安全。而德國卻有不一樣的想法，現有的北約體系加上美國加上歐盟的體系，已經足夠保護歐盟的安全，也能最大限度的發展德國的經濟與歐盟的經濟。

雖然德國與法國一樣希望歐盟能強大如真正的聯邦國家一樣，但是，德國還是想依靠美國與北約的軍事力量來保衛歐洲的安全，依靠美國與北約來抵消俄羅斯的軍事威脅。德國作為歐盟集體經濟發展最好的一個，是寄託歐盟集體的經濟大集體，安全卻寄託於美國和北約。而法國是希望繼續獲得北約對歐洲的保護，卻又反對美國過分干預歐盟內部的事務，法國希望歐盟能強大而獨立。歐盟更是法國希望恢復昔日偉大帝國輝煌榮耀唯一的重要途徑。

北約是北美和跨大西洋國家之間的一個軍事組織，稱為“北大西洋公約組織”。是北美國家與歐洲國家為實現防衛合作，應對蘇聯的威脅而建立起來的軍事組織。隨著蘇聯的解體，北約現已擴大至30個成員國，是美國用來控制歐盟、對付俄羅斯的軍事組織，也是美國實現全球霸權最大的工具。

對於歐盟，美國支援其成為一個強大的經濟聯盟，這有益於美國盟友體系內的經濟發展，有利於美國的經濟發展和軍費開銷。而法國呼籲建立歐盟的歐洲軍隊以提高歐盟集體防衛能力的做法，美國是不支援的，歐盟作為美國的小盟友是可以接受的，想成為平等的夥伴、想取代北約對歐盟的防務、想取代北約對俄羅斯的威懾，這是不可接受的。

對於北約，美國是用作稱霸世界的軍事組織，也是用來圍困絞殺俄羅斯的軍事組織，北約同樣是美國用來控制歐盟的一個有效手段。透過製造俄羅斯對歐洲大陸的威脅，透過製造歐盟集體的恐慌，就可以讓經濟發達的歐盟集體，恐慌性的依靠美國以及北約的保護。最典型的就是德國，德國強調歐盟一體化經濟發展，強調政治一體化，卻在軍事上支援美國和北約的保護，經濟發展如此強大的德國尚且如此，其他歐盟國家更加需要依靠北約的保護了。

法國對待北約就有點三心二意了，法國希望北約是美法英三國領導指揮的北約，而不是美國主導控制的北約。同時，法國也希望歐盟能獨立承擔歐洲的責任，而不是成為美國領導的北約控制下的歐盟。於是，法國不僅僅是在想做一個歐洲大國，做歐盟的火車頭，法國也醉心於做一個世界性大國。

這樣的法國與美國就存在戰略上的差異，與德國也存在諸多的不一致。對待歐盟與北約的態度，以及歐盟與北約之間的關係，美國、法國以及德國的做法就顯得有點各懷鬼胎，各有各的小算盤了。

我覺得歐盟是一個經濟組織，北約是個軍事組織。歐盟的主要角色是德國和大國，北約的帶頭大哥是美國，說一不二。雖然歐盟也想要自己的軍隊，美國是不會允許的。

歐盟國家基本上就是歐洲的所有國家，除了俄羅斯和其它少數之外。歐盟的主要目的是為了經濟利益，它的貿易額還是很大的，我在收音機裡經常聽到歐盟和美國的相互指責和對抗。

他們彼此之間的貿易戰打得很熱鬧，矛盾重重，英國為什麼脫歐，美國是發揮了最大的作用的。美國不希望看到歐盟的強大，統一的大市場，讓美國的企業很難正常開展工作。歐盟看到美國企業賺錢了，立馬就開出天價罰單。美國也會做出回擊。以其人之道，還治其人之身。

北約是軍事聯盟，美國是當仁不讓的老大哥，它在全世界很多國家都有軍事基地，韓國、日本、土耳其、波蘭等，北約的實力是超過歐盟的。德國、法國在北約內部是要按照美國的意思去辦，商量的餘地有限。基本上美國說要往東，其他人反對無效。

歐盟的事務主要是德國和法國說了算，還有統一的貨幣歐元，所以美國一直把歐盟視為眼中釘肉中刺，希望歐盟解體，成員國越來越少。打起貿易戰的時候，美國才不會吃虧。英國脫歐，美國第一個跳出來，特朗普公開表示自己很高興，可以和英國開展全方面的合作。

北約老大是美國，歐盟老大是德國和法國，就是這麼簡單。

以德國為主的一些歐洲國家，為了增強自身的經濟對抗力，而組合起來，形成了一個鬆散的經濟體，歐盟誕生。而北約是以美國為首的一些國家，為了對抗前蘇聯為首的華約組織，而形成的一個龐大的軍事組織。歐盟是經濟體（當然它也想發展自己的軍隊，但美國不允許），北約就是純粹的軍事組織，是一個流氓集團。