中國人足夠多，即便現在一年不到2000萬的出生人口，也比世界上絕大多數國家總人口多得多，至少和國土相當的那幾個國家總人口差不多。

提高現有人口的教育水平，讓他們自由思想，去充滿活力地創造財富和消費，比增加人口有效，也更符合實際。

那種認為人口不夠鼓勵多生的人老農思想嚴重，基本上都是科盲。

中國人太多，生存壓力太大，看看春節前後的火車站、汽車站的人流，以及每個城市森林般的建築群和房價就知道了。生育不能僅僅理解為“想生育人的權利”，在一定時空條件下，社會資源是有限的，人多了人均資源佔有量會下降，不生育、不想生育人的利益會受到影響。兩性關係和生育絕不僅僅是個人問題，同時也是社會問題，建立必要的規矩來平衡各方權利義務是社會治理的題中之意！

政策應有延續性，照顧前期遵守計劃生育的人群，允許他們適當多生，而不是簡單的“放開生”解決問題，如果直接放開，那政府公信力將一塌糊塗

現在放開生育已經為時己晚，還反對放開生育。簡直是誤國誤民。現實的情況擺在那裡，一部分人不能生，一部分人追求不現實的標準結不了婚，一部分人獨活不結婚，一部人追求享受的慾望膨脹丁克了，剩下的生不起養不起成了壓倒大多數人的最後一根稻草。

新中國建立初期為今天打下的人口紅利基礎，已經用完。今後人口的科學發展關係國家族人的後續發展命運，馬虎不的，具體怎麼辦。國家大智慧會解決好的，把大眾的生育觀統一到國家意志上就好。

我不反對開發生育，反而支援，因為我覺得每個人都有選擇生育的自由，生幾個或者一個不生，這樣就可以讓想生的多生，不想生別生，這樣很公平的。

有人反對的理由是，人口暴增多了國家承擔不起，我覺得擔心是多餘的。因為個跟你開不開發沒關係，比如現在開放二胎了

放開生，任意的生，只要有錢能養得起。這樣會很快的消滅貧窮，窮人家養不起他們就不生了，這不就會窮人越來越少，整個世界大都是富起來了。

很好，這也是個特別好的脫貧措施。

我國人口太多，實現全面脫貧實在困難。隨著高科技的發展，人工漸漸被機囂化代替。人口控制在八億到十億就夠。高科技才是重中之重。

我支援！不反對！我覺得大家不願生是公立基礎教育被破壞，社會有償培訓太貴讓大家覺得育兒太貴，所以不願生。這是問題，得治理。

改革開放的迅速發展，很大的原因是計劃生育，如果每個家庭依然是四個孩子，仍然是貧窮佔據主流。西方國家的高福利，與人口少而穩定有著直接關係。現在的農村，除了糧食主產區，其它地方有變壞的趨勢，人口增長，糧食壓力會突出，進口不是萬全之策。

對於放開生育的目的大多數人可能還是誤解了，中國人口真的太少嗎，如果按人口來計算7億8億也不算少，但問題不在這裡，問題是80後90後這批人退休後他們的養老金哪裡來，現在從60後的人很多人都是交養老金的，隨著領養老金人數的增加，交養老金的人數遂步減少，以後一個勞動力要負擔多少養老金，國家能否負擔起大量養老金的缺口，現在從中央到地方每級政府大多都是在負債搞發展，講產值不講剩餘，我們都知道剩餘才是發展的動力，剩餘越大越輕鬆，債務越大越沉重，這個道理大家都明白的，放開生育的日的是減輕以後養老的負擔，但現在年青人的負擔確實是有點重了，如果現在讀書能免費，可能能增加生育力，但國家是一個沉重的負擔，

現在這些老年人時代 。有的大齡輕年由於怕給自己增加負擔，不願意結婚。而且結婚了偏偏不願意生孩子。造成國家人口下降。日後可能放開生育政策，日本國家提倡全國婦女生孩子。又獎勵。俄羅斯國家誰家生了孩子？獎勵一套轎車。獎勵一套房子。

中國人太多了，要一直搞計劃生育，總人口達到3億才不需要計劃生育！目前多少人沒工作？多少人認為工作太累工資太低而不願工作？如果工人農民作業時間工資待遇達到公務員水平，中國立馬增加8億勞動力！

如果開放，

有錢的，一般有能力多生，

沒錢的，想生也不敢生，

這就是對窮人的不公平。

再說，即使放開三胎，

小孩的數量也不會明顯的增加，

因為，有錢的畢竟是少數人。

所以，重點還是在教育醫療樓市養老等，重要的民生問題上，免費，

只有佔絕大多數的人民沒有後顧之憂，才對提高整體的生育有利。

相反，如果現在的民生問題不改變，繼續加大貧富差距，不但對生育不利，於國於民都不利。

現在不是反不反對放開生育的問題。是全面放開了也不一定有人願意生。生育率下降是很多國家面臨的問題。比如我們的鄰國日本，俄羅斯。也有很多獎勵措施。但是效果一般。我認為生育率下降跟這代年輕人生活理念改變有直接關係。年輕人喜歡自由自在的生活。不願意家庭太多束縛。養孩子是一個勞神費力的差事。有網友比喻孩子是小吞金獸。很貼切的說出了目前養孩子的成本有多高。所以家庭沒有足夠的經濟支撐是不敢多生孩子的。我有個大膽的想法就是將來調整人口結構問題那就從教育入手。孩子六週歲入學。小學五年制。初高中三年制。本科也可以三年。這樣縮短上學時間。早入職三年既減輕了家長的教育成本。又減輕了社會負擔。再加上以後逐漸延遲退休。慢慢的人口結構問題也就調整過來了。

理由很簡單，就是不想給國家增加負擔。

如果生一個孩子的使命是解決國家問題，那孩子太累了最好不要生。

如果生一個孩子會加重父母以及社會資源消耗，也不要生。

所以無論如何不生就是不給國家增加負擔

就中國目前的國情，開不開放生育沒什麼意義，無論是富貧的人都不願意生孩子，由其是窮人就更不想生孩子了。其原因一目瞭然，沒必要討論這個問題。今天看發達國家的生育能力底下，你就看到了中國的明天，道理是一樣的。將來國家鼓勵人們去生孩子都沒人生了。

人生最大的資產，不是金錢，地位，權力，房子，車子，而是孩子。

一人為單，二人為雙，三人為家，眾人為國。諾大的國土上，沒有人，談什麼國，那它就是荒蕪之地。

因此，他人反對放開生育的理由我不知道。但我沒有理由反對放開計劃生育政策。

中國是之前人口超過合理數太多，現在降下去才叫正常，不然將持續進入惡性迴圈！現在透過生孩子來降低老齡化問題，未來幾十年後呢？這批新生兒老了呢？是不是還要催年輕人多生？單身社會是人類發展的必然趨勢！未來人口只會降低！所以中國總人口維持在能8億左右最好！

作為一個80後，80後這個令人尷尬的年齡，談愛己老，談死太早。和年輕人一起談經歷太幼稚，和老人一起談人情世故太嫩，在家待著閒不住，出去瘋狂又怕吵。任性說你要成熟，沉默說你裝清高，時尚說你有點妖，樸素說你有點老。

我們80後想再生一個，你說要計劃生育；我們生不動了，你說要放開二胎。夫妻雙方的父母上了年紀，父母的養老，子女的培養，房貸，車貸，。。。。各方面的費用壓力山大啊。

讀小學時，大學不要錢；讀大學時，小學不要錢。還沒工作時，工作是分配的；可以工作時，得自謀職業。沒掙錢時，房子是分配的；能掙錢時，發現根本買不起房娶不到老婆。沒有進入股市的時候，傻子都在賺錢；興沖沖闖進去的時候，發現自己成了傻子。我們快退休了，你說要延遲退休。

你們知道有些學者說印度是下一個“中國”，因為什麼？因為印度人口基數大，而且結構年輕化，中國這些年高速發展，離不開人口基數大且年輕化。所以有條件的就多生吧！就算不是為國家做貢獻，也是為自己的孩子留下了親人，更多親情。

放開生育，是不是你生三個我生五個，如果是這樣，那在中國遠的不敢說，二十年內是不可能的！文明社會不容許，國家政策不容許，國情也不容許！