-
1 # 優墨達仁
-
2 # 閒逛4137
事實上此問題對百姓來講利多。
因不是一家獨大,多家競爭,產生價格差異,至於假貨之說實為電商搞的(樣品一級,到貨三級或等外品)。這個平臺應擔起責任,不能合起來坑百姓。應該把這種不誠實之流踢出平臺。以警示其它加盟電商!
-
3 # 阿波羅1552
平的老闆,一夜之間由資夲家(我們叫企業家)變成了社會的救世主,它們利用國際上的熱錢遊資和在利用空殼公司,在股市上掙的錢再利用社會上各人的閒錢集中起來。利用大資金用低價把各個行業把各行業擠垮,然後對其低價收購然後控制市場,最後做了行業巨無霸。最後把價格拉昇起來,大家只是先期佔小便宜,後期根本再也沒有便宜可言。大家想一想現在那有物價便宜的。我們大家各行各業由其點實體制造業缺資金流。無論是誰都會被大資金沖垮,造房子的造汽車,賣百貨和其它的甚至搞科技。還有的大佬說某行業不變我改變它。最牛的救星說銀行業不改變我改變它。最後它們收購的行沒有造出一樣有模有樣的產品。它們只是錢生錢的大鱷。各行業合併重組產生了大量的靈活就業人員。最後這些人還有找不到工作的年輕人。它們給大家創業了,送飯的送快遞的還有搬運腳踏車的,開滴滴網約車的。難道不是這些救世主救了很多的人嗎?以後做買賣的小工廠的小業主心以及其它的小行業最後都加盟了這些企業家。然後用自己的錢加盟交費這就是結局。這就是變化比計劃還快。這是趨勢誰也沒辦法順勢而為吧。
-
4 # 金融農民工22
對這個問題真不想回答,首先我從事的工作不受平臺影響,相反我經常網購,但我生活約曾經繁華的城市現在感覺很蕭條,去過國內很多城市很多商場超市感覺都一樣,蕭條!這與我們當今所謂強大的國家不匹配不是,去臺灣,香港,東南亞感覺城市很繁華繁榮,難到中國內地城市應該是這樣人煙稀少一片蕭條!只是感覺失落,周圍很多人失業沒生活來源,年輕人被大人們阻止不讓創業,因為99%是失敗的結果,壟斷!平臺壟斷,可以說年輕人沒有一點機會,父母們逼孩子好好上學考公務員,因為公務員工資穩定,無論多少百姓沒飯吃失業打零工,公務員工資照發,可悲呀!
回覆列表
在電商平臺的刺激下,各行各業的效率在提高。廠家入駐平臺直接發貨給消費者,雖然讓很多臨街店鋪類實體經濟難以承受,但毋庸置疑的是效率在提高。效率和競爭力都慢慢提高了,你有什麼害怕的呢?
一些行業倒閉了,一些新的崗位又產生了,人員可以轉入新的行業。就像以前的工業革命,農民失去了土地變成了工人。這個階層不斷的發展,不斷的壯大,成了一個全新的工業社會。這是市場的選擇,是在電商協助下(或者說逼迫下)快速提升生產效率。困擾我們多年的生產效率低下的問題,如果能夠解決,你有什麼害怕的呢?
效率就是生命,這句話改革開放初期聽的很多,近些年聽的似乎少了些。但是,我認為實體和電商之爭本質上就是效率的競爭。如果我國的製造業能借此機會,提高產品生產效率,產品競爭力也會隨之提升。如果能上升到國家的層面,你又有什麼害怕的呢?
這裡面令人擔心的倒是平臺之間的競爭,或者說平臺背後的惡性競爭。各種補貼優惠的資金到底來自何方?來自風投資本嗎?風投資本的錢又來自何方?這個就要注意了,是不是有我們廣大人民群眾的理財資金?是不是以小博大增加金融風險的槓桿資金?享受網站購物補貼和優惠,一件你我他都在做的,小的不能再小的事也細思極恐。這個可能就是螞蟻金服暫停上市的深層次原因。