您覺得田英章的書法如何？請客觀評價，不帶個人感情？

好的，那就先講優點吧：

1、字型端正

田楷結體三原則：橫平豎直、左右對稱、平行等距。

2、標準化

田楷筆畫四統一：豎必蜂腰、橫必抗肩、撇必甩出、鉤必內圓外方。

3、正統化

田楷源於歐，而高於歐。

4、人才濟濟

“歐楷十傑”、桃李滿天下。

缺點就不需要寫了吧？因為田楷除了優點，真的沒有任何缺點了。規範標準是田楷的代名詞，否則幾千萬的田迷們也是堅決不會答應的。

1、歐楷的定義

歐楷是唐代大書法家歐陽詢創作的一種楷書字型，其特點是方圓兼施，以方為主，點畫勁挺，筆力凝聚。既欹側險峻，又嚴謹工整。欹側中保持穩健，緊湊中不失疏朗。後人以其書於平正中見險絕，最便初學，號為“歐體”。

歐楷就是歐陽詢寫的楷書，沒有廣義歐楷和狹義歐楷之說。

2、歐楷結體三原則

橫不平豎不直、左右不對稱、不平行不等距。歐陽詢結構36法，都是圍繞這三個原則論述的，這就是歐楷的結構之美。

橫平豎直、左右對稱、平行等距，這三個原則對初學者是適用的，把字寫端正了，便於普及提高識字率，考試據說還可以加分，這些都是好的。

3、學歐楷的幾個誤區

（1）關於豎鉤

歐陽詢在自己的八訣裡就說的很明白了，豎鉤就是要如萬鈞之弩發！要的就是這種蓄勢怒發的效果，是利劍出鞘，絕不拖泥帶水，忸怩作態。所以豎鉤必須內圓外方的說法是不靠譜的，描描畫畫是絕對寫不出這種效果的。

（2）關於豎畫

還是歐陽詢八訣裡說，豎畫要如萬歲之枯藤！枯藤和蜂腰，這審美完全不一樣啊。而且歐陽詢的豎畫，除了末筆，都是垂露豎或者是帶回鋒的，順勢轉到下一筆，而不是懸針豎。這其實就是楷書裡面的“筆斷意連”。

（3）關於撇畫

八訣裡說，撇就要象利劍截斷犀象之角牙。這就要求，撇畫的力必須送到撇的末端。甩出去的撇肯定是不對的。

順帶說一下，這其實跟握筆有關係。指實掌虛的握筆法，才能寫出完美的撇畫。如果把筆握死了，撇是寫不好的。這不是技術問題，是人的生理結構決定的。握筆就像拿筷子，握死了筷子，你是夾不起花生米的。

好了，不展開去說歐楷了。以碑帖為師的廣大歐楷書法愛好者都比我懂這個。不以歐楷碑帖為師的我說最多在他們眼力也是廢話。

迴歸主題：田英章的書法絕對好。我絕對是客觀公正評價，不帶一絲個人感情。

應該是國家權威部門做的事情，你們認真的做，讚揚一下。當然是規矩作人規矩寫字的好人田蘊章兄弟。妒忌的人太多了，正常現象。

作為規範字來講，田先生的楷書可以推廣，而且是非常好的範本。

對於想對書法藝術有更高追求的人，還是要從古人學起。

書法有多種表現形式。如篆、隸、楷、行、草等。因為書體的不同，表現方式也各不相同。田楷功力深厚，寫的非常漂亮！我覺得很好。

書法家應打破“強迫症”心理，“強迫症”心理就是筆筆都標準，這樣的書法會落入死水之中。

田粉迴避二田的問題，看上去是護主心切，其實是在毀掉書法的審美，對子孫後代十分不利，子孫後代會以為“強迫症”書法是最好的，但田粉們哪會有那麼長遠的眼光呢，基本都是書盲。

中國書法是辯證的藝術，辯證的藝術就是不能走極端，這也是中國美學哲學的基本觀念，可惜愚人寧可愚下去，也不願說真話，也就是說，還是道德出了問題。

田字爭議太大。我就不明白，臨歐體怎麼能臨成這樣。估計早期學他伯父的，至少與他伯父的教授有關。看看田字的長橫，向下彎曲的寫法實在是離歐體太遠，也不好看，可田老師還有說詞。