選秀之前的錫安，一度是被比喻成百年一遇的天才球員，他的身體確實非常的好，以他的這麼龐大的體重，還能在場上飛奔確實是很少見。很多人也是把他拿來比較詹姆斯，但是個人覺得錫安的風格與詹姆斯完全不同。

首先，兩個人的位置不同，詹姆斯主打的是組織前鋒的位置，而錫安則是大前鋒的位置。而且錫安的持球與突破並不是很好，新秀賽季可以拿下場均22.5分6.3籃板2.1助攻的資料，看起來確實很完美，但是錫安還是需要鮑爾這種傳球能力頂級的後衛球員。而且他更多是依靠自己的體型優勢，在如今的小球時代，他這種體型確實很吃香。

再者，錫安的傷病因素，錫安存在很大的傷病因素，新秀賽季他僅僅為鵜鶘出戰了24場的比賽，而且他的膝蓋也是有傷病史。他的打法讓他的膝蓋承受能力負重，看一下之前幾個這樣打球的球員，當年太陽的小斯，活塞的格里芬，這些球員在NBA磨損了幾個賽季之後，傷病也是接連不斷的來襲。關鍵一點是前面兩人，技術細膩方面都要比錫安要好。

錫安能不能達到詹姆斯的高度，個人覺得很難，打法限制了他的上限，傷病更是錫安的一個定時炸彈。如今聯盟裡面，能夠追趕詹姆斯的球員，個人覺得只有獨行俠的東契奇一人。錫安雖然資料看起來不錯，但是他現在看來真的不是那種可以左右比賽的球員。

錫安還是有很多的進步空間，比如投籃，雖然新秀賽季擁有42.9%的三分命中率，但這個資料並不能代表他會投籃，看過他比賽的球迷應該都知道。錫安最好的模板就是當年的格里芬，兩人出入聯盟的打法真的很像。

錫安作為詹姆斯之後在前鋒位置上最強的狀元之一。因此會有人認為，錫安很可能成為下一個詹姆斯，但是我覺得，錫安成為下一個詹姆斯的機率不大。

為什麼這麼說呢？主要有兩個方面的原因，一個是位置，一個是打法。

我們先說位置。詹姆斯的位置在03年進入聯盟的時候是PG|SF，其實在騎士的頭一年詹姆斯大多數出任球隊的1號位。從幼生期開始，到身體慢慢進化到成熟期（07年前後）開始正兒八經的打SF，然後在12年完成超進化，完成增重的他變成了一個能正面硬冒對方中鋒隔扣的怪物。

這個時候的詹正處於身體素質最巔峰時候的尾巴（28歲）且中遠投命中率達到個人生涯頂峰，然後，16年詹姆斯在31歲的時候補上了他最後一塊短板：經驗，儘管此時的詹姆斯體能和身體素質稍有下滑但無礙他完成究極進化。

再看看錫安，我是沒見過哪個人會把他定位在這一位置上，雖然準狀元秀的組織能力和傳球水平遠遠優於小前鋒，但是還是距離一流控衛小有差距，而詹姆斯的組織能力和串聯球隊的水準在歷史上可都是排的上號的。

在這裡我說一下，錫安和詹姆斯同為肌肉棒子但是錫安卻沒有詹姆斯在投籃時習慣的雙肘外翻（打過球的都知道肘關節外翻的投籃球會稍許側旋），所以他想練出投籃來，會比詹姆斯有一些先天優勢。

還有，詹姆斯的運球雖然被黑了16年，但是黑他持球威脅能力的少之又少。可錫安在杜克串聯球隊的時候還是少，更多的是扮演的是終結者。故其在這方面到底如何還需觀察。

再說下打法方面的。

勒布朗初入聯盟的模板可是魔術師，他和魔術師一樣有著匪夷所思的傳球能力和同位置上罕見的身高及身體天賦，同樣和魔術師一樣中遠投也是短板甚至幼詹可以說是稀爛。但是有一點，錫安背身持球一旦遭遇包夾， 他就經常會不知所措從而失誤，詹姆斯由於其強大的傳球能力和閱讀防守能力可從未在此上吃癟。

而且所以多數NBA權威媒體給出錫安的模板並不是詹姆斯，而是那個背打打的聯盟改規則的巴克利。然而錫安最可怕的是他有可能成為從身高到體重到射程完全大一號的巴克利。

最後，祝願錫安能健康的度過他的職業生涯。畢竟，隕落的天才數不勝數，厲害到老的都是有個變態的身體。

不可能！我覺得他成為“下一個詹姆斯”的可能性還沒特雷-楊成為“下一個庫裡”的可能性高。NBA歷史上那麼多“下一個XXX”，他是其中“最不靠譜”的“下一位”…

實際上歷史上很多“下一位”都像是受到了“詛咒”一樣，比如說曾經的“下一位賈巴爾”知道是誰麼？第一個是比爾-沃頓，這個大家應該都很熟了吧？第二個是拉爾夫-桑普森，1983年狀元，職業生涯第一個賽季場均21+11，第二個賽季場均22+10，但是第三個賽季開始就不行了，大傷以後更是一落千丈，職業生涯場均15.4+8.8+2.3+1.6；

而“下一個喬丹”就更不用說了，希爾、哈達威，他們有打出什麼成就來沒？還有被稱為“下一個佩蒂特”的88年狀元丹尼-曼寧、“下一個拉塞爾+奧尼爾”的奧登等等…他們和自己模板相比差的可能就是健康、耐力，而錫安恰恰最讓人擔心的也就是這個問題！

詹姆斯最讓人佩服的是啥？不是什麼身體素質、不是什麼技術、不是什麼球商也不是傳球視野、全能性啥的，他最讓我佩服的就是“超長待機的屬性”，17年基本上沒啥大傷的…真的就是“怪物”！更不可思議的是目前來看還在巔峰…已經連續17個賽季場均20+已經追平賈巴爾、馬龍的紀錄並列排名歷史第一了不知道吧？連續16個賽季場均25+歷史第一更是已經把排名第二的甩開一大截了…而且他的出勤率還在85%以上…

就這個能力歷史上有幾個人能夠做到？科比、喬丹都不行，只有馬龍、賈巴爾可以媲美。你連這個能力都無法“接近”詹姆斯你拿什麼去說“成為下一個詹姆斯”？新秀賽季他一場常規賽還沒打就傷了2趟了，這就下個詹姆斯？詹姆斯-波西還是詹姆斯-瓊斯呢？

所以我特別反感那些過分吹噓錫安的，剛開始還是下個巴克利，然後下個詹姆斯，去年剛選秀完說他已經超越選秀前的詹姆斯的都有…不是我亂說，他連巴克利80%的能力都沒達到！

除了這個最重要的差距，其實錫安在技術上也沒有詹姆斯“小時候”那麼“絲滑”…他剛進聯盟的時候實際上技術確實粗糙，但主要還是集中在背打、投射技術方面，其他的進攻手段技術動作還是非常流暢的，你讓當年的詹姆斯單打1v1，不是那種經驗老道的防守球員還真不一定防得了，他腳步快、速度快、反應快。可是錫安我真覺得他比當年的詹姆斯還要粗糙…身體硬懟籃下懟不動就沒招了，要麼傳、要麼強投。他的面框技術和當年的詹姆斯差了太多，背身技術也不紮實，不信你自己去看看他的錄影。

而投射方面當年的詹姆斯是最差的，可是錫安比他還差…出手高度不夠、沒有弧度、太平了，本來他就身高不夠受干擾較嚴重，出手還那麼低、弧度那麼小，和鮑爾一樣。叫他去找布澤爾學學如何調整弧度並提升命中率，否則投射也就這樣了，很難扭正了。

他的身體素質、爆發力可能確實歷史級別，但是缺少那種連續爆發力，這一點又影響了他的拼搶籃板能力。

那傳球視野、球商方面這兩位就更沒得比了吧？那就憑一個歷史級別的爆發力就成下一個詹姆斯了？何況他爆發力就算比詹姆斯好也伯仲之間吧？

所以真的不是亂說，當年詹姆斯雖然也有問題，但他的很多問題是可以調整過來的，技術上他就是練得少，不太用，而事實上進入聯盟以後至今詹姆斯的背打能力外線球員裡僅次於科比（總背打得分超過2500+），投射方面的進步更是有目共睹吧？可錫安的那個問題能輕鬆調整過來嗎？投射已經基本上定型了，移動、速度、反應這些還能輕易就提高的？我反正不相信…換句話說詹姆斯當年只需要“治標”就行，而錫安需要的是“治本”！

就算低估了他的調整能力，他治標又治本了，那耐力呢？他能有詹姆斯那種“超長待機”的耐力屬性嗎？沒有的話可能成為下一個詹姆斯？

真的我覺得不要一下“捧殺”死，一下就吹成喬、科、詹的，這太扯了，他現在身上別說詹姆斯的影子了，巴克利都差得遠。一步一步來，先把體重降下去，把投射練好一點、背身練紮實一點，儘量減少受傷，其他談了都沒意義。

你要說東契奇成為“下一個詹姆斯”或者說接近他的成就我還相信…

錫安肉眼可見的天賦讓人出滿期待，在沒有進入NBA之前廣為關注，熱度不斷！上一次有如此大的熱度的選秀球員就是詹姆斯，隨即詹姆斯接班人應運而生。

錫安菜鳥賽季就遭遇傷病，沒有打幾場球，完全沒有充分發揮自己的全部特點，未來有待提高，但是錫安身體天賦勁爆，力量大的讓人眼前一亮，有好幾次硬生生把球從對方球員手裡生搶回來，而且二次進攻能力效率極高，“胖虎”生猛是生猛，但龐大的身軀體重加上勁爆的打法，身體能不能不出傷病？這是個大大的問號❓歷史證明再好的天賦在傷病面前都顯的不堪一擊。

所以我們期待錫安的同時，又難免會有這樣的疑問？

還有一點錫安上賽季打的是大前鋒位置，更多的是內線拼鬥，身體2.01米在這個位置不是太突出，投籃技術又逃過粗糙，運球技術也太過欠佳，在小球時代沒有好的投籃技術是不行的，所有我們現在看到的錫安全靠身體天賦橫衝直撞硬吃“青春飯”但這不能長久。

緊靠身體天賦的錫安就在菜鳥賽季拿下20+的出色表現，以後在打磨技術是值得期待的，至於會怎麼樣是個未知數，因為錫安的優點和缺點都太極端了。

但一點可以確定不會成為下一個詹姆斯，每個人都不同，就像詹姆斯曾經自己說的一樣，詹姆斯就是詹姆斯，不想成為下一個誰。

下一個詹姆斯？錫安恐怕是得了“詹姆斯”的病，沒有詹姆斯的命

錫安在選秀前已經被熱炒，他被媒體譽為能夠超越詹姆斯、或者用馬布裡的話來說“超越喬丹”的人物。誠然，錫安具備爆炸力極強的身體天賦，他在擁有約129公牛體重的同時，彈跳達到了1.14米。錫安的模板是巴克利，但他不僅擁有巴克利的力量，更重要的是他具備巴克利難以企及的速度。在身體的勁爆性上，錫安確實可以媲美當年的詹姆斯。

但是，錫安的體重是柄雙刃劍，為他提供了對抗優勢的同時，又讓他受傷的風險增大。在NBA選秀大會前，錫安就曾經在NCAA的比賽中受傷。NBA的對抗是NCAA不能比擬的，錫安在他的新秀賽季就在季前賽中受傷。2019年，錫安在4個月裡受傷3次，其中還包括對運動員傷害極大的半月板撕裂。還記得那個風城玫瑰羅斯嗎？他就是因半月板撕裂而導致職業生涯隕落，當然還有號稱讓了一個半月板的韋德。

錫安在新秀賽季只打了24場，場均拿下22.5分，6.2籃板，投籃命中率達到了58.3%，超過了詹姆斯新秀賽季的20.5分5.5籃板，表現足夠亮眼。但是，我記憶中詹姆斯當年的表現讓媒體大書特書，而錫安則很少有媒體再吹捧，原因就在於對於錫安身體的擔心。一名球員的天賦不僅是身高、體重、力量、彈跳等等動靜態資料，耐操程度和球商也是重要參考標準。

詹姆斯最驚人的天賦就是耐操能力和球商，球商這點錫安顯然和詹姆斯有著差距。詹姆斯已經在聯盟效力了17個賽季，依然能夠保持巔峰水準，最恐怖的是，沒有誰知道他哪一天才會下滑。目前來看錫安還不具備這樣的能力，維金斯的耐操能力倒是一絕，奈何他的競爭心不夠，這成了限制他發展的最重要因素。

首先我想說的是錫安就是錫安，沒有成為下一個詹姆斯那種說法

錫安是近幾年NBA選秀大會中名氣最大、最有實力的狀元，人送外號胖虎。因為傷病，上個賽季並沒有打多少比賽，導致他和最佳新秀擦肩而過，他是杜克大學近幾年最有天賦的球員。

胖虎身高1.98米，分衛的身高卻打著大前鋒，這離不開他那遠超常人的身體素質，雖然看上去有些臃腫，但他的彈跳真的沒話說，就是很棒。除此之外，他力量強，上個賽季讓好多球員都吃了癟，字母哥也不例外，被球迷戲稱為“土匪”。錫安現在更像是矮一點的字母哥，也就是剛進入聯盟時的詹姆斯，主要是以突破為主，經常能夠貢獻力量十足的扣籃。從目前來看，他和詹姆斯還有很大差距，無論是從個人能力還是領導力方面。

詹姆斯從上個賽季開始，主打控衛，場均10多個助攻為職業生涯之最，榮膺了助攻王稱號，還幫助湖人隊拿到了總冠軍。他一向以全能著稱，能夠適應場上任何位置，這是目前的錫安所不具備的。除此之外，詹姆斯的帶隊能力也是一流，在03-04賽季帶領騎士打進了闊別已久的季後賽，07年單核帶隊殺進總決賽，今年錫安剛進聯盟，所以帶隊能力暫時沒法比較。

詹姆斯的領導能力錫安也應該提前學學，即使隊伍中霍華德、隆多這樣的刺頭，他還是能夠調節好他們之間的關係，使隊友們都融為一體，團結一致。錫安肯定是被鵜鶘當作核心來培養的，一名合格的領袖不只應該個人技術出色，還要具備領袖氣質。

總之一句話，錫安的發展前景還是不錯的，他在鵜鶘是絕對的核心，但他不能一成不變，否則就會像今年的字母哥一樣被對手鎖死。開發出投籃才是王道，打籃球最重要的就是得分，而最簡單的得分方式就是把球投進籃筐。

每個人都是獨立的個體，他可能會像詹姆斯，但不會成為下一個詹姆斯。

他的體格不可能成為詹姆斯，詹姆斯是全能戰士。他應該好好研究奧尼爾，多向前輩請教如何成為一個頂級中鋒或大前。

這是不可能發生的事情，我個人覺得這個問題有點在吹捧錫安。雖然錫安有不錯的身體天賦，我就只能說他擁有詹姆斯的身體素質，卻沒有成為詹姆斯的命！！

為什麼我會這麼說錫安？下面就說說個人的幾個觀點。

我們都知道錫安的身體素質非常棒，身高1.98米，打的位置是大前鋒。為什麼擁有後衛的身高卻可以打大前鋒的位置？

首先是錫安的身體素質真的比一般人都要厲害，因為他的彈跳能力非常驚人。以分衛的身高打大前鋒的位置，真的一點都不難為他，畢竟可以在賽場上飛奔的球員已經非常的罕見，而且還具有這麼好的身體素質真的難得一遇的天才球員。

不過錫安和詹姆斯相比真的是不同，身體素質雖差不多，但綜合各方面來說還是詹姆斯比錫安更勝一籌！

錫安和詹姆斯的打法風格完全不一樣，詹姆斯擁有的技術，錫安學習不了。詹姆斯有靈敏的傳球視野，非常高的球商，以及高情商的表現都是錫安學習不來的。

而我們都知道詹姆斯的進去，他可以勝任不同的位置，可以說是全能戰士，他的背身單打……各方面的都是很優秀的。

錫安目前的進攻手段都比較單一，第一靠的是身體天賦，第二靠的是他單切內線的能力。在如今的小球時代，錫安需要一名靠譜的後衛，他才會走的更遠！

錫安上賽季打了24場比賽，場均上場時間27.8分鐘，場均可以得到22.5分、6.3個籃板、2.1次助攻、0.7次搶斷、0.4個蓋帽，不過失誤達到2.5，投籃命中率為58.3%、三分命中率42.9%。

綜合資料來看，錫安的進攻侵略性是挺好的，有一定的攻防兼備的能力。在24場比賽裡面表現出這樣的水平，真是讓人眼前一亮，不過想要持久保持和提升。

錫安必須要減重，如果不減重的話，以目前的的打法會繼續受傷，我們都知道他就是飛奔的打法，因為膝蓋在運動時不斷的摩擦和承受力很難讓他保持健康的身體進行對抗。

如果後續想有的更遠，錫安要提升的空間還有很多，投籃的能力，開發出中距離的投籃包，還有背身單打的能力要加強，防守能力也是，最後就是減重保持健康。

綜合以上的觀點，我個人覺得錫安不可能成為下一個詹姆斯！

錫安只要保持健康，在今後會走的更遠，以及有個好的後衛輔助他，在往後的職業生涯會成為超巨，不過還是要提升很多方面才行。

錫安是NBA未來的明日之星，我們期待即將到來的新賽季，也期待錫安可以帶領鵜鶘走的更遠，讓我們拭目以待！

作為一個十多年的籃球迷，不得不說，錫安.威廉姆斯的出現，真的是經驗，已經很多年沒有眼前一亮了。這個體重，還能用這個速度和彈跳。我沒有看過巴克利打球，看了錫安也不算遺憾了。

從眼球上和錫安的新秀期帶來的財富比起詹姆斯已經是有過之而無不及了。NBA是個純商業機構，老闆們需要賺錢，球員需要展示才華，球迷需要精神文化。因為這些才有著喬丹、科比、詹姆斯等偶像們輩出。詹姆斯之所以能有今天的成就，靠的不僅僅是他出色的身體素質，還有他的大局觀，情商等等。從選秀夜的涕淚不止到今年減重將近20公斤，再到給隊友送各種禮物以及其他的場外活動。我們小胖虎前途還是不可限量的。技術可以打磨，可能學不了詹姆斯的技術全面。但錫安的身體優勢也不是詹姆斯全都具備的。

錫安即便是無法達到詹姆斯的高度，也能在籃球歷史上留下濃重的一筆。

歷史上很多人剛開始大家對他的期望值都很高！因為他的天賦肉眼可見！若想成為一個偉大的球員！首先你的保證你有一個長期交完美的職業生涯！職業球員最大的敵人就是傷病！很多球員天賦很高但往往倒在傷病上！天賦異稟到淪為平庸很多！像詹姆斯這樣身體素質一流頭腦一流的！不是常人所能比的！前有奧登力壓杜蘭特成為狀元！現在已經銷聲匿跡了！同樣錫安有個出色的處子秀！也兌現了自己的天賦！要想和詹姆斯比較還有漫長的路要走！期待能成為新一代的領軍人物！

我可以很肯定地預測，錫安.威廉姆斯百分之九十九點九九地難以達到詹姆斯的成就。

首先就是健康問題。詹姆斯自從2003年進入聯盟到現在，很少遭受大的傷病，他每個賽季的出勤率都相當高，放眼整個聯盟，能夠做到這一點的也很少。（當然，這種比較的範圍要縮小一點，如果有的球員經常上不了場而受傷較少，則不在考慮之列。）錫安呢，第一個賽季就缺席了一半多的比賽，他還如此年輕，就難以保證健康，以後的路更難說了。

其次是錫安的籃球技術。這已經是錫安的第二個賽季，從他所打過的比賽資料來看，似乎可以稱得上一位明星，但看過他比賽的朋友可以看出，錫安的高得分更多是來自內線，即憑藉他出色的運動能力和身體條件，硬生生地拿下來的。而透過投籃和籃球技巧所得之分比較有限，一旦其運動能力隨著年齡增長而降低，這種單調的得分手段還會奏效嗎？反觀詹姆斯，雖然剛進入聯盟時，他衝到籃下的得分比較多，但他的投籃能力並不弱，再加上他的組織能力，更使得他成了對手的噩夢。

所以，從任何方面來比較，錫安都很難達到詹姆斯的高度。不過錫安的身體素質確實是罕見的，但他不能一直靠目前的打法立足於聯盟，他需要開發自己的中遠距離投籃，減少身體上的損耗。如果能保持健康，錫安很有希望擁有一個不錯的職業生涯，甚至有可能成為名人堂級別的球員。要想取得這一成就，錫安要向詹姆斯多多學習，有超強的自律性才行。

勇士隊主教練科爾曾經這樣誇讚：“我本以為聯盟再也不會出現像勒布朗這樣的人物了，但顯然下一個勒布朗要來了”。

前NBA球員保羅皮爾斯曾經這樣誇讚：“錫安是目前世界排名前50的籃球遠動員了，他的身體素質比98%的人還要好”。要知道當時的錫安還沒進入NBA就得到了這樣的評價！

CBA名宿馬布裡這樣誇讚：‘我認為喬丹才是歷史最佳，而詹姆斯不會成為歷史最佳的額，只有錫安威廉姆斯才有機會超越詹姆斯，他才是下一個統治地球的人’。

名宿們本身就是天賦爆表的人，職業生涯見過太多的天賦爆表球員，還能給錫安這樣的評價，這就足以證明錫安恐怖天賦。

有天賦是一回事嗎，能否在NBA取得成功還要受到其他因素影響：個人努力、機遇、遠離傷病等等。目前來看最有可能制約錫安發展的是投射能力偏弱和體重太大容隱引發傷病！

就目前來看，錫安想要超越詹姆斯的可能已經非常非常小了，但全明星的實力還是有的。

2019-2020賽季受傷病影響錫安出戰24場，場均資料：22.5分6.3板2.1助攻0.7搶斷0.4蓋帽。

本賽季出戰8場比賽，場均資料：21.4分8.1板1.1助攻1.5搶斷0.5蓋帽。相比上賽季錫安出場時間多了4分鐘，可資料上並沒有顯著提升。單比資料，錫安還沒有英格拉姆出色，兩人誰才是球隊老大還需要時間驗證，現在就談超越詹姆斯是不是有點扯了？“枸杞少年”維金斯剛進聯盟時也被看好有機會超越詹姆斯，可現在最多就是準全明星的實力。

事實證明，詹姆斯是跨時代的超級巨星，想要超越不是那麼容易的。

錫安只是有點詹姆斯的影子，你有詹姆斯的身體素質已經都不容易，但獲得詹姆斯的成就就更不容易可以太難了，所以他成為不了下一個詹姆斯。

錫安的未來雖然有無限的可能性，但最可能的上限就是格里芬，成為下個詹姆斯的可能性基本為零。

其實，錫安跟詹姆斯完全是兩種型別的球員，非要有相似的地方，那就是錫安的身體衝擊力比詹姆斯要類似，以目前錫安的技戰能力和爆發力，他還沒有達到格里芬的高度。

錫安與格里芬身體天賦對比，都是力量型大前鋒！

格里芬身高205CM,臂展211.5CM,體重113KG，原地彈跳82CM,站立摸高266.7CM；錫安身高201CM,體重129公斤，垂直彈跳高達1.14M，臂展208CM。二人的運球技巧都非常嫻熟，速度都非常迅捷，如果在突破方面非要比較，那麼，格里芬的持球突破技巧更為嫻熟，而錫安的突破主要依靠碾壓的身體素質。

錫安與格里芬資料統計、進攻手段對比。

10-11賽季是格里芬職業生涯的第一個賽季，格里芬為快船首發出場82場比賽，格里芬炸裂的身體素質和各種逆天暴扣吸粉無數，他跟保羅的組合讓快船的主場成了空接之城，在場均38分鐘的出場時間內，交出了22.5分12.1個籃板3.8次助攻0.8次搶斷0.5次封蓋的出色場均資料統計，投籃命中率50.6%，三分命中率29.2%,場均出手0.3次三分球。

19-20賽季，錫安因傷只打了19場比賽，在場均29.7分鐘的出場時間內，交出了23.6分6.8個籃板2.2次助攻的恐怖場均資料統計，投籃命中率高達58.9%；20-21賽季截至目前，錫安在場均31.8分鐘的出場時間內，交出了21.9分8.1個籃板1.3次助攻1.3次搶斷的場均資料統計，投籃命中率55.7%。

從職業生涯第一個賽季資料統計來看，格里芬比錫安更為全能，而錫安的進攻效率更加出色。但錫的高命中率是建立在進攻區域主要集中在籃下的基礎之上。且格里芬的籃下進攻效率比錫安還要出色，新秀賽季，格里芬的籃下進攻佔比和命中率分別為40.8%、68.9%，近距離兩分球的佔比和命中率分別為31.8%、43.2%，中距離兩分球的佔比和命中率分別為31.8%、29.2%，遠距離兩分球的佔比和命中率分別為10.2%、33.5%。

而錫安新秀賽季的籃下進攻佔比高達76.7%，命中率67.4%；近距離兩分球佔比15.4%，命中率僅為28.9；中距離兩分球佔比僅為2.1%,遠距離兩分球佔比為0，職業生涯第二個賽季，錫安的進攻手段主要還是集中在籃下，基本上沒有中遠距離的能力。

因此，錫安的進攻威脅主要集中在籃下，除去籃下的進攻威脅外，錫安連格里芬都比不上。

總結：

錫安確實擁有歷史級別的變態身體天賦，但這不協調的身體素質也給他帶來了巨大的傷病風險，加上他的打法過於單一和依靠身體，進攻手段缺乏，錫安只有不斷開發自己的進攻手段，先趕超格里芬，再談成為下一個詹姆斯的微薄機率吧。

發展前景很好，但目前來看，和詹姆斯不是同類型的球員。未來除了耐克簽下的合約外，其他方面很可能也不會經常拿來和詹姆斯比較。

按著2020-2021賽季的這打法，兇猛的前場板拼搶，自投自搶的得分，拼下隊友投籃不中的前場籃板二次補籃得分才是他的特色，更類似於下一個巴克利，或者運動能力加強版的大黑熊扎克蘭多夫。

健康的，擁有出手權的第二個賽季的威廉森是什麼表現？新賽季的威廉森已經成長為鵜鶘的進攻核心，本賽季場均出場31.8分鐘，15.6次出手，和英格拉姆的場均17.8次出手，共同奠定了鵜鶘鋒線雙星的地位。

但在進攻方式上，威廉森比較受限制的進攻手段，還是不能保證他像鶯歌那樣，在三分線外接球，然後透過運球創造機會。威廉森的主要手段，還是來自油漆區附近的進攻。用強壯的身體擠開防守身位後出手，如果不中，很容易就很爭取到二次補籃的機會。

儘管只是職業生涯的第二個賽季，但從高中、大學時期就逐步形成的打球風格，很少能在NBA生涯發生大的改變。以2003屆為例，詹姆斯進入聯盟起，就在得分、助攻、防守領域展示出了天賦和領導力。同屆的雙驕安東尼，則是以進攻萬花筒之名進入NBA的，在NBA，2位球星也大抵沿著各自的路線發展。

相比於持球發動進攻的3號位，威廉森更像一個純正的內線球員，在進攻中更多地扮演終結點而非發起點。在防守的重點照顧下，威廉森很難找到太多自主進攻的機會。目前比較流行的一個戰術，就是讓威廉森藉助海王的擋拆往內線打，以上籃或者小勾手終結。

發展方向上，鵜鶘目前也在嘗試進行一些運球上的探索。在擋拆後，從威廉森開始從弧頂發動進攻。英格拉姆剛到鵜鶘隊的賽季，他們也用相同的方式訓練鶯歌且開發出了不錯的效果。

不可否認，在鵜鶘隊努力的開發下，未來威廉森可能會繼續豐富他的武器庫。但除了身體硬體上的天賦外，最考驗球員軟體天賦的其實就是持球，詹姆斯這種歷史前二級別的持球進攻手，早在大學時期和NBA初期就展現出了極致的天賦。即便是訓練了更多打法，開拓了進攻手段的錫安，在未來也很難接近這一級別。

我覺得他前景還是不錯，上限可以達到格里芬或者巴克利級別吧 首先看鵜鶘是不是把他當作核心來培養，因為從胖虎自己自己身高不是很高，才198，但是打的位置是大前，而且他去年都遭遇傷病，他這個身高打內線，沒有太大優勢，並且他比較胖，那麼他下半身就需要承受更多，在聯盟中對抗比較激烈，他會不會遭遇傷病？而且他自己的進攻技巧單一，籃下二次得分能力也不是很強，一旦別的球隊研究透了他，採取包夾，他能合理處理球嗎？這些是跟他相關的一些問題，外部問題，在鵜鶘還有鶯歌，他剛剛簽下大合同，他現在各方面能力都不錯，是他當老大還是他去輔佐胖虎呢？

我個人覺得他不太可能成為下一個詹姆斯

1從傷病因素來說 詹姆斯沒有遭遇過大的傷病，胖虎在大學和去年都遭遇過大的傷病，而且胖虎這種打法容易遭遇傷病，因為他身體偏重，下半身需要承受更多的重量！

2打法 詹姆斯可以從1號位打到5號位，去年改打空位，場均10.7次助攻，以前打小前鋒大前鋒都打的不錯，得分籃板助攻都非常不錯 胖虎現在三分還沒開發出來，罰球也不是很好，串聯球隊進攻就更加不說的，再最後球隊關鍵時刻，他也不會是第一選擇！

3自主進攻能力 他沒有很多進攻技巧，那麼他得分手段就比較單一，同時他的視野也有限，也很難開發這麼多能力

4從個人影響力➕情商➕球商 這些方面他也相差太大

無法成為詹姆斯，發展前景堪憂！

ESPN Stats&Info更新推特，曬出一項鵜鶘球員蔡恩-威廉森本賽季的資料統計。

本賽季，蔡恩已在前十場比賽中遭遇了27次封蓋，為過去20年來最多的。

198身高加上280磅的體重，下圖是他的投籃區域投，只能單一的攻擊籃下，結果就像圖上說的吃到了NBA最多的蓋帽資料，賽後還要抱怨他持球突破時有2.3個人。

球隊已經確立英格拉姆為核心，而單一的進攻手段之外值得一提的是，他從高中到大學再到聯盟打球，身高都算不得健康，同類型暴力扣籃內線，最好的模版就是傻芬和小斯，結果兩人一個受傷之後一蹶不振，離開NBA去以色列聯盟和中國聯賽打球，傻芬轉型成為投籃和組織型大前鋒，而且進入聯盟格里芬的運球就不錯。

威廉森的打法最好就是減重打三號位，四號位沒投籃，雖偶爾化身肉裝庫裡，但是其實三分球效率太低，投射也要增加命中率，他的身體條件也不會成為小斯或者格林芬，因為他只有198的身高，而且體重是他的隱患，開個玩笑的說，如果他是鈦合金的膝蓋的話，他可以一直當一個扣籃的籃下猛男，但他膝蓋又不是鈦合金的，幾乎鐵定難以支撐他的體重，受傷在所難免。

至於詹姆斯的比較更是荒唐，詹姆斯是後衛出身，組織型和強力突破型的小前鋒打法，兩者型別也是驢唇不對馬嘴，詹姆斯205cm，就算線上打內線四號位和五號位都是可以的，只是為了避免風險，加上球隊不缺內線，詹姆斯能從一打到五是真的，至於小胖子他的橫移速度絕對跟不上快的後衛，打小前鋒還需要減重。

身體天賦和技術天賦，他和詹姆斯差距很明顯，詹姆斯就是詹姆斯，小胖子也就是小胖子，未來可能是老胖子，沒什麼可比性，都不是一個型別和風格特點的球員。

他也成為不了詹姆斯，也許他技術全面可能會成為查爾斯-巴克利類似的球員，兩個人都是矮壯型內線，但是巴克利運球能力，投籃能力關鍵球都要好過他，希望他成為另一個飛豬吧。

錫安主打的是四號位，而詹姆斯主打的是三號位，兩個人打的位置不一樣。所以錫安再怎麼發展，也不會成為下一個詹姆斯，就和庫裡不會成為下一個奧尼爾一個道理。和他最相似的模板應該是巴克利和蘭多夫。

錫安的身高只有198，打四號位偏矮，他能勝任四號位靠的完全是他強壯的身體和勁爆的彈跳，他是一個擁有奧尼爾的體重卻能像拉文一樣罰球線起跳扣籃的人，這種天賦基本註定了他的發展前景肯定不會差。儘管錫安經常挨冒，但他的內線終結技巧是不錯的，很好地利用了身體爆發力強的優勢，終結那一下的手感非常柔和。現在錫安最需要提高的是他的內線進攻技巧，不能總是靠飛在天上去爭取出手機會。

半成品的他本賽季已經可以場均貢獻23.4分7.9板1.9助，如果他再能從前NBA球員巴克利和蘭多夫那裡學到一些內線進攻技巧，配上他歷史級別的身體素質，那麼可以預見在四號位上將很難有球員能限制他。

眾所周知，鵜鶘狀元錫安是美國籃球史上十年難遇的天才，他的出現也是NBA過去十年間唯一能對詹姆斯造成影響的超級狀元，那以錫安目前所表現出的個人能力來看，他究竟能成長到什麼地步，他的發展前景會成為下一個詹姆斯麼？

首先我們需要了解，錫安和詹姆斯都是同一類球員，他們在沒登陸NBA之前就已經是名滿全美的籃球天才了，不過二者不同的是詹姆斯在高中時期就已經達到了NBA水準，並且直接跳過大學參加選秀，這點錫安是無法媲美詹姆斯，倒不是說他就沒有實力以高中生身份參加選秀，只是受限聯盟規則影響，錫安只有在滿足年齡後才能登陸NBA。

至於進入NBA的表現，詹姆斯職業生涯首個賽季場均可以砍下20分5籃板5助攻1搶斷，錫安則是場均22分6籃板2助攻。從資料來看兩者主要差距體現在助攻串聯球隊，但看過比賽的球迷都知道，詹姆斯菜鳥賽季首發打了整整79場比賽，場均出場時間更是高達39.5%，而錫安則因傷險些賽季報銷，最終只打了24場比賽，場均出場27分鐘。

或許對比資料錫安在更短的時間打出了更加高效的得分表現，但同樣錫安缺席了大量比賽，傷病使他很難在NBA高強度對抗下打滿39分鐘。除此之外，錫安雖然有著不輸詹姆斯的身體天賦，但他年輕的身體根本無法承受如此龐大的體型，這也是他進入NBA後頻繁遭遇傷病的根本原因，如果不主動進行減重，那麼別說超越詹姆斯了，他將有很大可能走上奧登的老路，空有一身才華還沒施展就永遠退出了NBA。

而且就錫安登陸NBA至今的表現來看，他應該對比的球員並非詹姆斯，切實際點講與“白魔獸”格里芬有點相似。因為身材原因錫安很難在4號位打出優勢，但如果是3號位，他的技術特點又無法支撐他打出足夠的統治力，就這點而言錫安比起早期詹姆斯還有一定差距，如果說詹姆斯初入聯盟時主打身體技術粗糙的話，那麼如今的錫安可比當年的詹姆斯還要粗，最重要的是他的身體抗造能力也不如詹姆斯。

其實就天賦而言，錫安確實不輸詹姆斯，但放眼NBA歷史近百年發展，天賦比詹姆斯強的大有人在，那為何最終只有詹姆斯能走到今天？他靠的就是堅韌的身體素質，如果錫安想要成長為下一個詹姆斯，他首先需要考慮的不是如何提升自身籃球技術，而是先想想如何能像詹姆斯一樣保持健康吧。

他永遠也成不了詹姆斯，照目前的狀態看，只要不大傷，下限是格里芬的水平，上限的話如果發展得好，可能能夠強巴克利爵士看齊。

他的打法就是傳統內線的打法，目前增加了擋拆中的持球，在中距離接球，根據防守人決定下一步，如果接球后面對的是腳步比較慢的內線，他就直接突破到禁區，然後憑藉彈跳滯空上籃或拉桿上籃；如果接球后面對的是小個兒或者身高跟他差不多的，他就直接身體碾壓到內線，然後籃下強起，即使面對內線的補防，他還能憑藉滯空再拉桿閃躲上來。詹姆斯前期雖然投射一般，但逐漸開發出了穩定的中遠投，進攻覆蓋整個三分割槽內，他接球后會先觀察隊友的位置，尋求最佳的進攻時機。而錫安接球后會主動發起進攻。因此他倆的最大差距是一個是進攻的發起者，當然詹姆斯也有頂級的終結能力，一個是進攻的終結者。

目前來看，錫安的打法未來也不會過多的朝組織者方向發展。他要做的就是進一步加強場上進攻時機的閱讀，打得更合理一些，然後在防守上下功夫，才能夠真正的成為超巨。