不是敢不敢的問題，而是有沒有人為你做融資租賃。

作融資租賃對企業尤其是小企業的要求並不低，一般企業很難符合滿足融資租賃的條件。現實中，很多民營企業都想做融資租賃，但苦於條件不具備，沒有資產租賃公司願意給做融資租賃。

實務中，融資租賃公司或投資公司更多的在為央企或國有企業作融資租賃業務，也為部分大中型民營企業可做此業務，筆者所服務的一家民營企業曾經與華融融資租賃公司作過一筆5000萬的業務，但最後算下來，資金成本並不低，年息達到24%，這個與現在定義的高利貸一樣了。

困境中的民營企業很難找到資產租賃公司或投資公司為其做融資租賃業務。不是不想做，而是很難滿足人家的條件。融資租賃對小企業的發展往往是停留於表面，資金成本也不是小企業能承受的。

結論：困境中的民營企業很難找到融資租賃公司或投資公司為其做融資租賃業務。

———————————————————

融資租賃，其實是資本品和店鋪為主（租為主嗎）。這個是為什麼降低前期投資的資金和維護能力不穩定問題。還是要產品服務能把成本轉嫁，中國的“現代青苗法”發揮太過了。是無意識，還是另有所圖了。公有制更公平點，但活力會小一點（不會很多），但一樣要制度體系制度完善，目前的制度不適合的。

國家制度體系，是決定了政治組織治理生態和社會生態的基因。中國沒人才嗎，比比皆是，在中基層鬱郁不得志，隨波逐流。

國家領導人能不能強勢點，當然可以。虛己以聽，從善如流。力排眾議後決策，落實卓有成效，就得到信任。大家迷茫中，就可以直接給方案，大家又從長計議，都心服口服了。