壟斷經營，高昂的房租都是造成商品價格高的原因

坐商，講究店面的位置，位置不同，營業額也不同，同一個市場裡的店鋪還講究金角銀邊呢，旅遊區，景點因為店鋪資源少，店面的租金高，商品不加價就沒利潤。

高速公路的服務區，火車上，機場的候機樓，客船上，這些地方其他經營者沒有資格參與經營，都是人家內部人經營，或者招標有資歷的商戶經營，依賴著環境特殊，你在我這，只要是消費，這個錢就跑不到別人的口袋，完全壟斷，所以價格也是人家說的算，生活在鐵路沿線的人，頭腦靈活的，他們一般在家裡加工好食品，或者是批發一些食品之類的，帶上火車（偷偷的帶上去，列車乘警干預）在火車上悄悄的賣，價格肯定比火車上要便宜，但是火車上的工作人員發現以後要驅趕的，強制讓他們下車，但是人家還會坐下一趟列車，商品賣不完不能回家，靠著這生活呢。

最早的火車上也是很牛的，旅客想吃飯，只有去餐車就餐，如果列車超員，從你乘坐的車廂走到餐車，吃完飯再擠回來，非常的痛苦，跟車販賣的小販靈活呀，他們把吃的直接送到你身邊，最後逼著鐵路部門改革，於是才有工作人員推著餐車挨個車廂賣吃的用的。

這些場所位置特殊，壟斷經營，價格不高才不正常呢，要想不花冤枉錢，只有自己身上帶吃的東西了，但是到旅遊景區，有個別旅遊紀念品獨家經營，或者在景區所在的城市買不到，那麼想買就只能在景區多花冤枉錢了，不過這種機率很少，只要這個商品有利可圖，那麼製造它的就少不了。

不差錢的隨便，在哪裡消費都高興，不想多花錢的，儘量不要在景區以及這些壟斷場所消費。

你好！經常去旅遊的朋友都會發現這麼一個問題：比如平時只要1塊錢的東西，在景區可能賣到6塊，那為什麼跟景區挨邊的東西會比外面的貴呢？我覺得有以下幾個原因：

一、因為旅遊景區之外是市場經濟，大家都明白這是商業性自由競爭，旅遊景區不同的是壟斷性經營。

例如平時我們居住的地方，那麼多商家超市，自然就形成了一種商業自由競爭，更何況現在已經是進入到了市場經濟的時代。但是在旅遊景區，經商的數量是有限的，這樣就很容易形成了一種壟斷性。

二、與消費物件有關，比如平時我們在生活中去買東西，你覺得這裡賣的貴，以後就不會在這裡買了，你會選擇去別的地方買。那來這家店買東西的會越來越少，自然這家店會把價格降下來的。

但是，旅遊景區的消費物件是遊客，一般遊客來這裡遊也就一次，那遊客當然不熟悉這裡的物價，也不知道這裡哪家店便宜，哪家店貴，反正在這裡買東西也就是一次的事，店主當然可以把價格提高，因為大多數遊客只會來一次。

三、旅遊景區的租金貴，東西賣的不貴點，怎麼賺回這個租金成本。所以，景區的店主就會把價格提高，即使景區內有家店的價格是低的，但是遊客大多數是第一次來，他們怎麼知道哪家店價格低呢，當時是看哪家店比較近，就在哪家店買了，這樣一來，價格賣得低的店主自然也會把價格提上去的。

四、交通或是環境的問題，導致一些地方的商品來之不易，且量不多，比如泰山上的飲用水和食品、日用品等等，大家都會發現，這些都是挑夫辛辛苦苦挑上來的，這些人工費必然要算在裡面，在這樣的景區，一般就是供求因素決定了價格。

總之，出門旅遊最好是查查攻略注意消費資訊，旅遊當中哪些地方的東西貴，大家都會有點譜的，比如說景區和車站周圍的東西，在價格上會相對高一些，而且質量上還不能保證，所以出門在外，多注意點是有好處的。