聽話的獨裁國家是民主的，因為是自家的狗；不聽話的獨裁國家是反普世的，因為是路邊野狗。

換作是你應該怎麼做？

當然是把自家的狗喂得好好的，把揍野狗當作一種警示，將來有人跟鬧矛盾，自家的一群狗一擁而上，嚇都把別人嚇死了，還敢動手？

當然平時肉骨頭是會多消耗一點，但是有從全世界賺來的錢餵養，然後透過它們去控制全世界，怎麼看這個棋都是穩贏不輸的。

理解的對不對不知道，石油…美元，石油和美元掛鉤，富了沙特，同時美國也可以大量印鈔解決美國自身的問題，因為石油每天都在冒，結算用美元，美國和沙特互相利用，伊朗產石油，可伊朗不聽話，美國就制裁.打壓.迫使伊朗屈服於他，可波斯人的性格是不會屈從的，現在時機尚不成熟，兩國暫時不會熱戰，但終究一戰是免不了的，伊朗在等待時機。

伊朗透過革命，神權上臺後就離西方越來越遠，對西方的假民主真虛偽看的更加清楚了，不願意受到西方的奴役，這樣的國家在挑釁西方的民主制度必然遭到西方打擊。

1979年，伊朗人民在推翻前國王政府，國王跑路美國，伊朗宗教強硬派扣留美國大使館人員，以換取國王回國受審處決，美國人當然不會答應，一年後美國和伊朗利益交換，伊朗放人，不過從此美國伊朗就接下了樑子，兩國斷交無外交關係。

也許你以為沙特和伊朗看上去明明就是手足，一定就是好兄弟才會歸為一類進行比較，但其實沙特和伊朗早就離心離德，分道揚鑣了。

至於原因嘛，就是導致無數手足同胞分裂的共同原因，信仰衝突。

雖然沙特和伊朗都信伊斯蘭教，但就像我國武俠小說裡的丐幫一樣，卻還分成了兩個派系——遜尼派和什葉派。

而遜尼派和什葉派的衝突就在於，他們都認為自己才是伊斯蘭教創始人穆罕默德的正統繼承人。

最後，因為絕大多數穆斯人相信穆罕默德說的一句話，就把艾布·伯克爾奉為首任哈里發，而他這派的穆斯林就被當成是正統派，稱為遜尼派。

從《笑傲江湖》的角度來看，遜尼派應該就是華山的氣派，正宗名門。

但什葉派表示不服，還指責遜尼派在這件事上動了手腳修改了“聖訓”，還說穆罕默德是指認明明說自己才是名門正宗。

因為遜尼派人多勢眾，所以阿拉伯帝國的前三位哈里發都是遜尼派，結果等到第三位哈里發在位期間，發生了反對其統治的人民戰爭，導致阿拉伯帝國開始分裂，兩派穆斯林也乘機拉幫結派，大打出手。

經過一番惡戰，波斯人最終成為了什葉派的領導，卻壓根看不起阿拉伯人，哼，他們都是一群沒有文化的臭流氓！

也因為他們的老大侯賽因之死，讓什葉派團結起來，誓死反對遜尼派的統治，為老大復仇！

值得一提的是，什葉派為了紀念侯賽因，會用刀片或鐵鏈猛抽自己的背或是頭，透過“自殘”來慶祝阿舒拉節，提醒自己勿忘恥辱。

然而很倒黴的是，雖然波斯人生性高貴，卻還是被野蠻的阿拉伯人吊打了，我覺得最大的可能，是因為他們的聖火令丟了。

但雖然阿拉伯人征服了波斯人的身體，強迫他們用阿拉伯字母，卻得不到他們的心，波斯人發出了怒吼“波斯人永不為奴”，於是他們要將反抗的什葉派進行到底，不復波斯不罷休！

所以，遜尼派和什葉派的爭鬥，除了教義衝突外，還有對伊斯蘭領導權和伊斯蘭世界話語權的爭奪，更是阿拉伯和波斯的世紀大決鬥。

對，當年伊拉克的薩拉姆GAME OVER，也有相當一部分原因是這兩個派系的爭鬥。

回到現在，伊朗是什葉派的領頭羊，而沙特自稱是遜尼派的領頭羊，你說他們還能坐下來好好聊聊感情麼？不，在他們的眼中，不是你死，就是我亡！

現在的沙特，更是因為利益倒向了美國的懷抱；伊朗卻誓死不向美國投降，屢屢不服美國的調教，那美國為什麼不揍敵人伊朗，反而去揍自己人沙特呢？

美國和伊朗，以前也好過一段時間，後來美國找理由，不跟伊朗玩了。美國為了在中東地區的利益最大化，需要在中東找一個假想敵，做為戰略抓手，挑拔假想敵與其他國家的關係，製造矛盾，中東保持一定的混亂，美國可以賣軍火，可以控制石油，美國選來選去，把伊朗當成了假想敵，的合適人選。此後多年，中東的其它國家，因為伊朗的威脅，為求自保，不得不聽命於美國。伊朗如果強大了，美國要打壓，伊朗如果弱小了，美國會適當放任一下，美國其實，它不希望伊朗敗亡呢。美國為了控制歐洲，把俄羅斯當成假想敵，美國為了在亞洲的利益，宣揚中國威脅論，司馬昭之心，路人皆知，美國在世界各地的策略，與在中東地區的如出一轍。沙特可以跟美國好，而伊朗卻要捱揍？原因不復雜，應該不過如此！

上世紀七十年代伊朗巴列維國王時期與美國關係還是很好的，並還是由英國牽頭的中央條約組織成員國，與西方世界有著緊密聯絡。由於霍梅尼實行宗教政變，使巴列維流亡美國，從而成為了神權國家，與美國交惡，一直延續至今。而沙特是一個石油豐富的國家，石油貿易必須以美元結算，美國在沙特有利益，沙特也需要美元和美國的科技及軍事庇護，各有所需，雖未結盟，卻勝過盟國。沙特還是海灣的大國，美國也向沙恃銷售軍火，有著共同的利益，所以美沙關係一直都好。

我認為人在屋簷下不得不低頭，打不過只好認輸，否則就是死路一條，沙特等弱小國家沒有和大國討價還價的資本，只好和美國合作，伊朗不願意認輸。看看和美國作對的古巴、南聯盟、委內瑞拉、阿富汗、伊拉克、利比亞、索馬利亞、敘利亞、白俄羅斯、伊朗，哪一個是發達國家？

沙烏地阿拉伯、委內瑞拉、伊朗都有豐富的石油，選擇的靠山不一樣，國家的經濟和科技、軍事實力懸殊太大，這肯定是有原因的。弱小國家可以選擇的道路不多，在大國夾縫中明哲保身需要的是智慧，儘量不要兩邊站，雙方都討好，為自己爭取更大的發展空間和經濟利益。

伊朗和美國有過關係好的時候，結果後來的政府和美國對著幹，美國為了遏制伊朗的崛起，就在中東地區大力扶持新的盟友。和以色列對著幹的死敵，沙烏地阿拉伯加入美國的懷抱，大量的購買美國的軍事裝備，提高自己的綜合國力，石油天然氣也可以放心的出口，不用擔心遭到美國和歐盟的封鎖。

美國就是如此，順我者昌逆我者亡，弱小國家單打獨鬥的確有點力不從心，沒有底氣和實力。伊拉克、南聯盟、索馬利亞、阿富汗都遭到了美國的軍事打擊，原來是南聯盟的塞爾維亞也是不得不認輸，總統跑到特朗普的辦公室尋求幫助。

伊朗、古巴、委內瑞拉的經濟也是一日不如一日了，道理就在這裡，美國的國際影響力和國際威望，控制著世界高科技的大量企業，美元是國際貨幣，巨大的軍事實力，北約國家也大部分都是發達國家。

遏制伊朗，美國對中東地區的以色列、土耳其、沙烏地阿拉伯、巴林、阿聯酋等都是大力支援，敵人的朋友就是它的朋友。伊朗沒有辦法，希望透過研發核武器保衛國家，這樣適得其反，國際社會對它的封鎖越激烈。所以堅持伊核協議是伊朗唯一的選擇，沒有其他的路可以走。

那是因為沙特政權唯命聽從美國，沙特在中東地區是石油出產較為豐富的國家之一，沙特王國的王儲及各個長老們的財富，富得流油，這些財富需要有一個強大的力量保護，美國是首選國家，對於美國政府的敲詐勒索也是習以為常，特郎普一上臺後就直奔沙特，與薩勒曼王儲簽了3000億美元的軍火大單，這就是利益關係的一部分！

美國、以色列與伊朗在1979年伊朗伊斯蘭革命之前也是有過蜜月期，但從伊斯蘭革命後，美國和以色列開始對伊朗關係惡化，特別到2001年的“911”事件發生後，美國政府宣佈伊朗是恐怖主義國家之一，美國及西方國家對伊朗採取了一系例措施，進行經濟制裁，和現在的伊核問題六方會談的僵局。

到如今，美國、以色列、沙特、和伊朗內部反對派，四方勢力都想推翻現在的伊郎政權，今天的特郎普更是希望在中東地區發生戰亂，那麼美國的世界警察也有機會去幹涉，打偏架，從中漁利，特郎普可以名正言順地當上“戰時總統”。

作為自由主義典範的美國，按理說從宗教（天主教VS伊斯蘭教）以及政治制度（民主制度VS封建君主制）上都不應該和任何阿拉伯國家交好，但看美國的外交政策，我們不難發現：利益趨同的時候，魔鬼也可以合作。利益相悖的時候，天使也必須打到。

馬克思說：“資本家害怕沒有利潤或利潤太少，就像自然界害怕真空一樣。一旦有適當的利潤，資本就大膽起來。如果有10%的利潤，資本就會保證到處被使用；有20%的利潤，資本就能活躍起來；有50%的利潤，資本就會鋌而走險；為了100%的利潤，資本就敢踐踏一切人間法律；有300%以上的利潤，資本就敢犯任何罪行，甚至去冒絞首的危險。”

1938年首次發現石油（美國美孚石油公司），對沙特來說好壞皆備，這樣一個不毛之地沒發現石油之前沒人樂意要這塊地，但發現了石油，像伊拉克、伊朗等中東兵強馬壯的國家，誰不眼紅，在自身實力不強的前提下，肯定得找個好大哥罩著，世界範圍內除了美國能找誰（比如科威特被伊拉克佔領）。

沙特1932年正式統一建國，屬於遜尼派（佔總人口的85%），屬於溫和派別，伊朗是屬於什葉派。按理說大家都是信奉古蘭經的，應該團結一致對外，但遜尼派和什葉派這兩兄弟自己搞起來把別人都能嚇個半死，千年來互相之間是越打越解不開仇【在先知穆罕默德去世後，兩大家族對於權力的爭奪，導致伊斯蘭教正式分裂為支援倭馬亞系的遜尼派（多數派），和支援雜湊姆系的什葉派（少數派）】。作為什葉派老大的伊朗和遜尼派老大的沙特，本來就在爭奪中東地區伊斯蘭文明的話語權和地區統治權，而波斯人的後裔伊朗人普遍戰鬥力要高於遜尼派的阿拉伯人，所以千年來雖然什葉派人少，但遜尼派始終無法統一伊斯蘭教派，這個時候沙特除了上面說的除了考慮資源安全和美國結盟外，和伊朗什葉派的鬥爭也需要美國軍事力量的幫助，當然以美國為首的西方國家為了能夠切入中東，也是一直在利用這種宗教派系、部落的矛盾，達到制衡控制。

而與狼共舞的沙特，即使傍了大哥也如驢糞蛋子一樣表面光鮮，內裡西方民主國家畢竟價值觀不一樣，之前席捲中東地區的【阿拉伯之春】運動，也沒放過沙特，照樣國內有要求國王下臺的聲音。

總之一句話，美國把伊朗當敵人，伊朗把沙特當敵人（無解的血仇），敵人的敵人就是朋友，所以美國和沙特可以談笑風生當“朋友”。 再說人傻錢多還聽話的沙特，美國肯定喜歡啊。

以美國為首的西方民主文明、以沙特、伊朗為代表的伊斯蘭文明、以前蘇聯國家為代表的東正教文明、印度文明、大中華文明都在這樣交匯，幾千年來，凡是崛起的大國必定要透過這裡去征服世界。在陸權時代，任何一個當時的大國，都必然會在中東這裡去施加影響力。冷戰其實美蘇都把中東當做緩衝區，小國只能二選一。沙特在無神論的共產主義和基督教的美國之間，只能選擇美國，而美國面對要革資本家命的蘇聯，雖然看不上君主制的伊斯蘭沙特，但沒辦法啊，沙特地理位置優越，控霍爾木茲海峽和波斯灣、紅海，中東腹地，石油還豐富，只能含淚先吃它兩大碗。伊朗其實之前也是站隊美國的，巴列維國王時期，伊朗和美國也是鐵桿朋友。

其實80年代之前，美國和伊朗的關係比和沙特還要鐵，畢竟伊朗不僅有資源，而且波斯人能打啊，伊朗的位置比沙特更核心。巴列維國王在位時期，歐美同樣和伊朗是蜜月期（和伊朗結盟應對蘇聯的步步緊逼），比現在和沙特的關係好了去了，但奈何事與願違，伊朗本國出現了革命，國王被趕跑了（也不排除是美國的陰謀，畢竟國王也是迫於美國的壓力出走，不去鎮壓反對派，革命者霍梅尼幾乎未遇到任何抵抗順利奪取政權，這難免有美國試圖變更伊朗的政治制度的懷疑），但沒曾想上臺的是政教合一的政權，結束了和美國的30年盟友關係。

美國現在統治世界的基礎建立在石油美元上，美國大量的利益來自於石油，以前為了拖垮蘇聯，美國很關鍵的招數就是壓低油價，讓蘇聯減少石油收入（包括對付俄羅斯），而美國盟友沙特也是蠻夠義氣，寧肯自己虧也一直幫著美國壓低油價。

反觀伊朗，仗著自己石油多，這些年明裡暗裡一直在和美國唱反調，給美國的石油政策搗亂。甚至和歐佩克唱反調。

霍梅尼上臺後，引導民眾圍攻美國大使館，把美國作為主要的矛頭。這是伊朗自己站的隊。蘇聯想南下，美國透過扶持中東的沙特等過來抵抗蘇聯的滲透。

但伊朗自己當時的口號是： “不要東方，不要西方，只要伊斯蘭”，誰的隊都不站就意味著要扛著美蘇兩方面的壓力，雖然波斯人想著是透過伊斯蘭教來聯合中東的國家一起來抵抗美蘇，但美蘇作為超級強國怎麼可能讓波斯人如願以償。而要想扛起伊斯蘭教的大旗，就不得不面對當時的伊拉克，於是乎兩伊戰爭爆發，8年兩個國家都打殘了（美蘇在其他地區都分別支援政權間接爭鬥，但兩伊戰爭卻不謀而同的作壁上觀），伊朗這個不站隊想謀求中東霸權的地頭蛇，而伊朗的實力又能支援它主動中東秩序，這和美國謀求中東的主導權天然存在不可調和的矛盾。俗話說強龍不壓地頭蛇，伊朗有實力、國土綜述也夠，人口多，軍事工業較好，所以強龍美國一直下不了決心去打伊朗。