工人沒有地，什麼都要用錢買，一旦收入降低或失去收入，日子過的會比農民還艱難。上世紀九十年前後，外貿、糧食、物資、供銷、商業等系統職工大批下崗，這些人現在都40一50歲了，上有老、下有小，年齡大了工作又不好找，身體狀況也不好，一旦失去工作就沒有了收入來源，將會十分貧困。

這個問題想問的是城裡城外那都有窮人吧？

先說農民“富”了的問題：

農民真的富起來的也沒有幾家，況且富的這部分人那一個是指望種上二畝地的糧食和一年養上兩頭豬、三隻羊富起來的？他們僅憑這樣就是連渣賣了也富不起來的，只能僅僅夠個溫飽就不錯了。生活壓力大對普通老百姓來說壓力更大。但現在有個好處只是你沒發現，只要有力氣，年紀不大能下苦，出去幹活總能養家餬口的，雖然致不了富，但也餓不著人。

在來看城裡的工人“返貧”的現像也是有的，但也不全面。人心裡要有目標，農民工能幹的你幹不了，又沒有一技之長、那你不返貧才怪呢。城裡掙錢的機會很多，但放不下面子這就沒辦法了，但凡認識到自已的不足，放下高貴的面子，在建築工地去打工一天也能掙200多坱，這錢雖然不多，但夠生活費吧？

我覺得如果你住在城裡，而且想和農村的朋友們一起“致富”，你也可以來農村包上幾十畝地種瓜種菜、也可以養豬養羊養牛養鵝，也可以去工地搬磚當小工……活多的很，只要肯付出就有收穫，想和農民“共同致富”這很簡單，不知到你準備好了嗎？

每回發這些農民和居民都要互歐，沒事幹了。原來農民光種地，工人就打做工，各幹各的互相不相關。現在農民也可以工作經商當老闆，有些土地丟荒了。工人開始下崗打破鐵飯碗，走向和農工一樣的路，但打工也很難找的，城裡人也喜歡打工，也有勞動力，而且比農民有本事，因為農民工大多不買社保，一到過年就回老家兩三個月才回來上班，苦了城裡人，從十二月開始，就有農民工辭職不幹了，這三個月是用工荒，老闆根本招不到人，可是過節這兩三個月都是城裡人在頂起做，因為這三個月就城裡人倒黴，一個人做三個人的工作，還要加班加點。就是為了交社保，這樣的工作量，讓城裡人買上十年的社保，基本上就沒有勞動力了。農民工休息三個月，吃飽喝足養了三個月，再回到城找工作做，越來越看見比城裡人健康！城裡人學農村人，也想上過年三個月不上班的工作，東一下西一下的打工，社保也難交，農村人想老了反正國家也會發養老金，所以現在經常說農民沒養老金。我家小舅孑在浙江打工，男的工資一萬。女的四仟還包吃做，都不買養老金，老了家中有土地，還有村社保每年一百元，.又說領不了多退休金，但又捨不得買保險。私人小工

其實不管是農民還是城市裡的工人，大家都不富裕，都是在苦苦度日。農民若是隻靠家裡的幾畝地也發不了財富不起來，也就是解決溫飽而已，若不出去打工，是掙不了多少錢的。而城市裡的工人，憑著每月幾千塊錢的工資，也是省吃儉用，不敢亂花錢，如果遇到下崗，那就更慘了，連吃飯都是問題。雖說是國家發展了，但還是窮人多呀，至於說脫貧致富看怎麼說了，有飯吃有事幹有錢掙，生活會慢慢改變的，只要吃得苦受得累，終究會擺脫貧困的，但真正富起來還是很難的，農民和工人其實就是一對難兄難弟，誰也不比誰好過多少。

工農階級，不能拋下這個為國家做出了巨大貢獻的群體。人口大國，以農為本沒錯，但是也不能政策太過失衡，否則社會體制不可能健康，良性發展。

農民脫貧致富，是不是真正富，衣食無優呢？而城市的市民大多數是因病返貧，本身生活水平不高，加上有病痛會做成金錢

住城裡心裡很懷念那農村有土地的生活。只要拿把鋤頭，種下蔬菜苗或種子就有收穫。豬狗雞鴨院中養，生.活無需花多少錢。土地是養育人類的寶。有土地只要勤勞就豐衣足食。住城裡什麼都得花錢，競爭的生意也不是錢也不是那麼好做。所以城裡起早貪暗的掙錢生活還是拮据。城裡富人還是少，掙扎著生活的人還是多。有土地多好！

解決這個問題其實在政策，城市農村應該一樣對待，農民到城市裡打工做生意，賺錢可以買房，城市人也應該可以到農村去種地，各盡所能吧

一一讓農民都脫貧致富，不是提高農產品價格，也不是讓城市裡的工人或企業讓利。

一一而是盤活三農資產，引導社會資本投資三農，進行三農生產生活改革，提高三農生產效率，促進和提高農民就業水平，提高公共設施利用率。從而達到降低三農生產、生活成本，提高農產品產量、質量，豐富農產品品種，穩定市場、平衡物價，降低壟斷率，確保我國經濟安全，糧食安全和經濟可持續發展。終而達到提高農民經濟收入和生活水平！達到共同致富的目的！

是有部分地區農民脫貧，但就我老家貧困戶而言，村上一沒扶持、二沒帶頭做實事，幹部說明年都脫貧呢，就他一句話的事！工人返貧？請問是農民工還是單位工人？

“農民都脫貧致富了”，這句話有毛病。依靠惠民政策扶持，指導農民種植高效益經濟農作物，和發益特種養殖業，讓一部分農民脫貧致富，這個能做到。可是讓所有農民都這樣搞生產搞養殖，就會造成供大於求的局面，價格暴跌難以回本，再現農民返貧負債的結果。如果農民都脫貧了，那農村裡現在就沒有低保戶了，這話你信嗎？城市裡的居民並不全是工人，是工人就有工作做，有工作的人日子就過得下去。城市裡也有少數的無業人員，一沒手藝二沒技能，不能勝任任何工作，與農村裡的低保戶一樣，依靠國家民政部門發放救濟款過日子。你說的“城市裡的工人返貧了”這種現象，純粹是瞎說。

本來貧與富是相比較而言的，所謂沒有山高，顯不出地窪。

幾億農民全體脫貧致富，這是世界上從未發生過的偉大壯舉。

在這幾億農民最艱難困苦的時候，城市裡工人的生活，顯得特別富裕是吧？其實，從建國後，尤其是從三年自然災害的1960年以後，工人的生活水平，一直是逐漸提升狀態的。這是不爭的事實！誰也否認不了的事實。那時候的農民，真是羨慕死城市裡工人的生活了。

改革開放以來，尤其是我們黨把組織農民脫貧致富，作為工作的重中之重以來，全國農民積極性，被極大調動起來了，再加上城市裡企事業單位的積極扶持……從量變到質變，一個個農民從吃不上，穿不暖，到現在可以與城市裡工人相比肩，甚至有許多農民的生活，超越了城市裡工人的水平，也就見怪不怪了。

城市裡工人的生活水平如何提高？這個問題可不是幾句話，就能解決的。我們不仿把農民用過的“勤勞致富”幾個字，照模學樣也一樣好使。城市裡的錢，無論如何也比農村厚，只要肯出力肯吃苦，業餘時間（或僱人）經營服務類的中小營生，也會很快復裕起來的。尤其是現在，一些小的經營專案，國家實施免稅政策，鼓勵和支援城市裡剩餘勞力就業，我從東北，展轉中原，又到廣州等一些城市，看到到處都是商機，只要一伸手就能賺到錢的商機！

人類都固有與生俱來的墮性——只要有個窩頭吃，就不想再去爭得饅頭了……。那就別怨天怨地了。你說是不是呢？

農民自己說脫貧致富了嗎？這只是官宣而已，目前的農民只能說是脫貧了，還永遠談不上致富了，至於說什麼城市裡的工人卻返貧了，也只能說現在的城市裡的工人沒有以前那麼大吃大喝而已，城市裡工人的“貧”比農民的“富”還強太多了，就退休金一項收入，農民都已望塵莫及了。

該提問的人，很有水平，能看清社會的不平現象，國家現在很多政策，在向農民傾斜，所謂以前的城市戶口返貧者不少，共同致富靠的是國家政策要端平，與自身努力才行！

問題問的不錯，但是對社會了解還不夠，你知道農民是怎麼脫貧的嗎？農民手裡真的還有土地？現在如果土地還在手裡的農民真的是窮定了，農民的土地都被流轉了。都是到城裡或國外打工掙錢才脫貧的，城市裡的工人返貧是遲早的事，如果他們還在等國家安排工作或者是到私企老闆手裡打工，那遲早是要受窮。現在好多城裡有錢的人都到農村跟農民搶飯吃了，他們來承包農田搞經營了，或者就是來給農民打工，總的來說，不靠雙手開創自己的職業，把飯碗掌握在別人的手裡，不窮才真的是怪事。

前提是農民真的脫貧致富了嗎？僅僅是新聞報道一下說你脫貧致富了那就是真的脫貧致富了嗎？現在咱們的新聞宣傳太強大了。哪怕一個乞丐新聞報道說他身價千萬人民都會相信。現在人根本不相信眼睛看到的只相信新聞報道的。你去那些偏遠地區走訪就知道人家到底有沒有“脫貧致富”

這個問題要我說問得真的有點奇葩，不知道出於什麼目的？

是的，在中央扶貧政策的指導下，全國各地大打脫貧攻堅戰，扶持那些農村邊遠地區仍然生活在底層的收入低下、甚至連溫飽都不能解決的農民脫貧。

脫貧原則標準：《扶貧剛要》規定：2020年實現“兩不愁、三保障”即：農村貧困人口不愁吃、不愁穿，農村貧困人口義務教育、基本醫療、住房安全有保障。

就算達到了這個標準，就變成你說的：農民都脫貧致富了？城市裡的工人卻返貧了？

我想問你：如果是你說的這樣，現在的農民都致富了，農村應該比城市好，為什麼城市裡還有那麼多農民工？農村年輕力壯的的男女青年大部分都拋家棄子去城市打工？你去農村看看，除了春節平時基本上都看不到年輕人，有幾家不是留守兒童守著空巢老人？

不錯，現在農村的住房、穿衣、生活水平甚至環境都比以前大有改觀，很多農村家庭都住樓房、開私家車，甚至可以說農村的百分之七八十家庭都在城裡買了房子。但這些人中除了少數的種植業和養殖業大戶外，有幾家是靠種幾畝田、養幾頭牲口得來的？可以說農村大部家庭的主要收入只能靠在城市打工為主。

在這個物價飛漲的時代，城市工人生活得也很艱難。工薪階層拼死拼活、朝九晚五的奔波也就幾千萬把的工資，但無論從哪方面說都比農民強很多，工人失業了有失業金領，退休了有退休金養老，農民呢？什麼都沒有。

農民都脫貧致富了，城市的工人卻返貧了，真不知道是什麼羅輯？

國家把90%以上資源資金都投入到城市，創造了大量的就業投資機會，農民脫的貧主要也靠的是在城市的謀生（假如真脫貧了），作者啊，農村跟城市的貧富差距還很大，農民始終是最貧的那一部分，別在這裡恥笑我們農民。

城裡有最低生活保障，有養老金，有最好的基礎建設，有最好的教育，有最好的醫療……農村有什麼？不要說土地價值，一畝地的淨產值也就是幾百塊錢，要是分攤到12個月每個月也就是三五十塊錢，這麼一點錢還有臉說！打醬油都不夠！誰再說農村比城市好就來調個個，讓城裡人來農村生活，來試試！哪個城裡人來？我願意換。別得了便宜說鬼話。

這個首先還是要講每一個家庭都要有人工作，才能實現共同發展志富，每一位年輕人以中年人也要平等看代，不能限制年齡工作需求，我認為這是有直視中年人地方，很多企業都是打著18至35，這讓人哪能看到平等呢？難道36至48就不用工作嗎？希望國家重視這些問題。。