當然不一樣。只是許多人將二者混淆。

用錢的一方，有時就是故意混淆，讓出錢的一方認為收益又高（出錢人認為是利息），又沒風險（可以收回本金），是借款。

出錢的一方傻乎乎，以為逮著了個便宜，做發財的春秋大夢。實際上人家合同上寫的是投資，意味著你要“共擔風險”，拿出的錢肉包子打狗。

最近遇到一個，都到2019年的10月了，人家還把錢交給什麼公司去理財呢！你老兄不聽廣播不上網嗎？P2P和各種理財的雷一個勁地響，您就不知道？

無知和貪婪害了很多人。

出借人與投資人二者的性質是一樣的嗎？性質完全不一樣。

一、兩者的性質不同

1.出借人，是把錢借給個人或者是公司的，將來不論公司經營的好壞，與出借人沒有關係，出借人只是拿回出借的本金和約定的利息。

2.投資人，是把錢投資給個人或者是公司，要共同承擔公司經營的風險，假如個人或者是公司因為經營不善而倒閉，投資的錢就沒有了。

二、兩者的方式不同

借款人把錢借給個人或者是公司，不過問經營的情況。而投資人要了解或者是參與公司的經營，監督公司的運營，防止投資打了水漂。

三、收益的方式不同

借款人，最終是要回本金和約定的利息，經營的好壞和借款人沒有直接的關係。投資人是參與個人或者是公司的分紅。

四、一般投資人和參與股份的投資人不同

一般投資人只是進行投資，一般不參與管理，按照投資的多少參與分紅。而股東也是投資人，但是兩者使用的法律不同，身份不同，出資不同，責任的形式也不同。股東要承擔連帶責任，而一般投資人，只是對你所投資的部分負責。

總之，借款人和投資人是完全不同的兩個概念，有的投資失敗，不想給你還錢了，就千方百計的想把借款變成投資。在這個時候，我們一定要保持清醒的頭腦，防止別人花言巧語來說服你。如果這樣的情況出現，那就是惦記你的錢了，千萬不要上當受騙。

你好，兩者當然是不一樣的，借貸關係和投資關係所產生的法律後果也是不同的。

出借人與借款人之間形成的是借貸關係，借貸關係的一個特點是，出借人不承擔借款人的虧損。即使借款人所借的款項用於他自己的專案導致了虧損，也跟借款人無關。

出借人和借款人可以約定利息，但是利息不可高於同期銀行市場報價利率的4倍，超出部分無效。

此外，出借人無需承擔借款人的虧損，但是出借人可能會承擔借款人無力清償債務的風險。也就是一旦借款人到期沒有清償債務，出借人起訴到法院要求清償債務，可以取得勝訴的結果，但是，如果借款人財務惡化無能力償還的時候，可能會面臨執行不能的風險。

因此，穩妥的出借人在提供借款的時候，一般會讓借款人提供足夠的擔保，包括抵押、質押或者提供保證人，當借款人無力清償債務時，出借人可以就抵押、質押的財產拍賣所得優先受償，或者要求保證人承擔保證責任。

投資關係中，如果投資專案經營得好，一般會獲得較大的回報。而且投資收益不受民間借貸利息保護上限的限制，理論上來說，投資的收益上不封頂。

但是，投資是需要盈虧自負、風險共擔。如果投資的專案導致了虧損，投資人不但得不到分紅，而且還要承擔虧損，甚至會出現血本無歸。

更可怕的是，自然人之間的投資關係，往往是以合夥的形式出現，而根據法律的規定，合夥人對外是承擔無限連帶責任。因此，從理論上來說，如果合夥專案出現虧損甚至資不抵債，那出資人還需要超出自己投資額來承擔責任，這個責任是無限連帶責任，甚至可能導致投資人不僅僅是血本無歸，還可能會傾家蕩產。

還是那句話，投資有風險，出手需謹慎。