真是沒想到，作為特朗普總統的心腹，司法部部長巴爾竟然扮演了一個“吃裡爬外”的非君子之角色。真是知人知面不知心啊！在特朗普臨卸任之前，巴爾不但明打明乜尐狠狠地踹上了一腳，一副不惜撕破臉皮的節奏，還要準備背後捅刀子。

樹倒猢猻散，人走茶就涼。堡壘往往是從內部攻破的。這一個多月以來，司法部部長巴爾“偷偷地”幹了三件大事，讓特朗普總統情何以堪啊？①從十月份開始，巴爾已任命檢察官達勒姆為特別顧問，並向其授權，將繼續調查聯邦調查局在“通俄門”框架內採取的行動。②面對特朗普團隊對此次大選舞弊的再三指控，巴爾領導下的司法部和聯邦調查局，一直採取陰奉陽違的態度。甚至於在昨天巴爾公開表態說，大選不存在能推翻大選結果的舞弊現象，直接打特朗普的臉。③司法部一直對總統特朗普曾特赦的案件進行暗中調查，尤其是否涉嫌利益輸送。如果特朗普在卸任前釋出特赦命令，有可能會受到司法部的二次過濾，或是特赦令大打折扣。

“通俄門”事件不是早都不了了之嗎？根本原因在於獨立檢察官穆勒在長達兩年多的調查中沒有蒐集到到鐵證。這事兒在很大程度上是民主黨的秋後算賬，也是民主黨人的一塊心病。現在司法部部長巴爾為何又要任命檢察官繼續調查“通俄門”事件呢？從巴爾啟動這件事的時間點和動機上可以分析，巴爾是是個十足的投機派，是做了充分山兩手準備的：

①如果特朗普勝選，那麼達勒姆檢察官將承擔終結“通俄門”事件的使命，算是巴爾給特朗普連任的“賀禮”吧。

道理很簡單：雖然“通俄門”事件的調查暫時中止了，那在司法程式上並沒有結束，也就是沒有銷案，更沒有洗清特朗普的清白，或許這個汙點特朗普得終身揹著。或許在以後某個風吹草動下，會死灰復燃。所以，這也是特朗普的一塊心病，

②如果拜登勝選，那麼達勒姆檢察官的使命，將不再是終止者，而是第二個穆勒。也就是說，他將承擔起繼續調查“通俄門”的工作。這或是民主黨人和拜登所樂見的，如此，巴爾算是給拜登繳納了一份分量十足的“投名狀”。

這也就更加證明了：當時穆勒檢察官停止調查“通俄門”，或者調查中磕磕絆絆，多半是有來自上面（特朗普）的壓力。這無形之中又給特朗普增加了一條潛在的“罪狀”——干涉司法調查，就算是拜登不搞秋後算賬，可“通俄門”這個舊賬影響太大了，一時無法消彌啊。

總之，世上最難測的是人心。特朗普視巴爾為自己的團隊的心腹，可誰知道巴爾卻來了這麼一個反殺絕招。真是應了那句老話：沒有永遠的朋友，也沒有永遠的敵人，只有永遠的利益。或許在巴爾心中，有著他冠冕堂皇的理由，就是所謂的司法的公正。哈哈，在美國還有所謂的司法公正可言嗎？

美國司法部發言人在昨天晚上釋出宣告稱，“一些媒體錯誤的報道說，司法部已經結束了對選舉舞弊的調查，以及司法部宣佈在選舉中沒有舞弊”，“那不是美聯社的報道，也不是司法部長說的。司法部將繼續儘快蒐集並積極追查所有具體而且可信的欺詐指控”。

美聯社在週二下午報道了一則新聞，那就是司法部長威廉·巴爾對媒體表示，到目前為止，還沒有看到可能影響選舉結果的大規模舞弊行為。而後，司法部被要求證實美聯社報道中的評論，並解釋司法部長巴爾為何沒有在新聞釋出會上表述上述評論。於是司法部做出了本文開頭的迴應。

在昨天特朗普的競選團隊律師朱利安尼和珍娜·埃利斯參加了密歇根州的選舉舞弊聽證會。他們隨後發表了一份聯合宣告，表示司法部並沒有進行任何調查。這兩名律師收集了大量的證據，表明至少有6個州存在非法投票現象，但事實上沒有對這些證據進行調查。司法部也沒有審計任何投票機，亦沒有使用傳票權力來確定真相。

特朗普的律師明確表示，“我們將繼續透過司法系統和州立法機構追求真相，同時致力於憲法授權，讓每一張合法選票都能被計算在內；同時，出於對司法部長最大的敬意，他的意見應該對重大違規行為和系統性欺詐的證據沒有任何瞭解或者調查”。

在11月3號大選日過後一個星期，美國司法部長巴爾給聯邦檢察官的一份公開備忘錄稱，各地檢察官可以追查有關投票和計票違規行為的實質性指控。

但是有一件事情可以確定，司法部可能還沒有拋棄特朗普，那就是司法部已經任命了一個特別檢察官，就俄羅斯涉嫌干預美國選舉的“通俄門”案件繼續進行反向調查。司法部長巴爾已指派聯邦檢察官達勒姆調查“通俄門”案的調查員，被調查物件包括聯邦調查局前局長科米，以前特別檢察官米勒。

其實美國司法部部長巴爾早在10月19號就做出了這項任命，卻因為美國總統大選即將到來，才使得該任命被擱置從而到現在才釋出。美國司法部此次任命達勒姆擔任特別檢察官，可以讓他在2021年調查地位仍不受影響。

按照規定，特別檢察官只能由司法部長解僱，如果有行為不端、翫忽職守或其他違反司法政策的行為，司法部長必須允許以書面形式記錄這些理由。可見這個人就算是拜登上臺之後也不會被解僱。現在美國總統特朗普依然想透過司法部來給拜登“埋雷”。

現階段，美國司法部的態度非常關鍵，但這並不是展現了特朗普的態度。美國司法部部長巴爾其實是聽命於美國共和黨黨魁麥康奈爾的，而非聽命於美國總統特朗普，當然也不可能繳納“投名狀”。

現在美國共和黨黨魁麥康奈爾確實是對特朗普非常厭惡，因為他們兩個本來就三觀不合。特朗普想從阿富汗撤軍，卻遭到了麥克奈爾的阻止。但是特朗普的支持者非常多，所以共和黨方面想利用特朗普來打擊民主黨。

最近美國總統特朗普在出席聖誕晚會時明確表示，他正在努力再幹4年，如果不行的話就4年之後見。這就等於說特朗普準備參加2024年總統選舉。

可以說美國共和黨方面至少在近兩年之內不會拋棄特朗普，因為他們要利用特朗普繼續給拜登製造亂局；至於兩年之後會不會拋棄特朗普現在還不得而知，畢竟現在美國總統特朗普是美國共和黨內實力最強的政客，而且是限制美國前副總統拜登執政成功的最好對手。

當然“通俄門”反向調查可能沒有任何結果，這只是共和黨方面打擊民主黨的一個藉口而已；共和黨方面的目的是不想讓美國前副總統拜登取得成功，同時讓保守派勢力變得更加強大。

回答這個問題之前，需要說明一點，特別檢察官穆勒的調查結果只是顯示沒有可靠的直接證據，題主過於直接的下結論容易引發誤解。據穆勒的調查結果顯示，特朗普女婿庫什納確實於2016年6月和特朗普兒子小唐納德一起會見了俄羅斯律師，以及特朗普國安事務助理弗林於16年12月與俄駐美大使會面（且後續案件中，弗林被發現撒謊，最終辭職）。直到特朗普17年1月就任前，其團隊與俄羅斯解除超過100次。所以只是沒有直接證據證明“通俄門”而已，並非沒有任何證據。最終在特朗普多番阻撓下，得出特朗普與俄羅斯沒有勾連結論的並非穆勒，恰恰就是日前準備繼續調查“通俄門”的巴爾。

特朗普與普京

就在19年巴爾宣佈“通俄門”無疾而終後，特朗普團隊原先格外囂張的氣焰也得到很大收斂，如特朗普女兒伊萬卡自己的品牌服裝，瘋狂抄襲國際大牌，無人敢問責，但通俄門事件後，伊萬卡選擇關閉了自己的服裝品牌。回到問題，通觀巴爾的履歷，可以清晰的發現，巴爾並非18年首次當選司法部長，事實上，其早在老布什執政的1991-1993年，便已擔任司法部長一職（40歲就已經是，68歲再次被特朗普任命）。且其政治履歷豐富，基本符合政治精英和建制派的特點。所以美國司法部續查“通俄門”主要有以下幾點原因：

巴爾本身主張堅決維護總統合法權力，因此，19年再次擔任司法部長後，巴爾很快便宣佈“通俄門”事件結束，為此，其本人飽受詬病，很多人認為巴爾是特朗普的“無腦支持者”，不分青紅皂白的支援特朗普，這才能夠獲得特朗普的信任。當然包括特朗普在內也認為如此，所以在隨後巴爾因廢除《平價醫療法案》而被指責時，特朗普選擇果斷的站在巴爾身邊，並承諾巴爾一定可以妥善處置。

現如今，在美國大選結束後，結果基本已經確定，拜登贏得了大選。但特朗普拒絕承認敗選，並指責拜登在選舉中作弊，卻始終無法拿出相關證據。不僅如此，在自身證據不足的情況下，特朗普還指責司法部和FBI參與到選舉舞弊中，如果任由特朗普胡鬧下去，不僅意味著未來總統拜登執政後將會被很大掣肘，還極易引發民眾對政府的信任危機，有鑑於此，巴爾斷然不可能繼續無條件支援特朗普，任由其放肆。

巴爾19年宣佈“通俄門”結論

在特朗普長期不懈的堅持下，美國大選的“陰謀論”成功甚囂塵上（當然也包括國內，筆者不相信所謂的加減法，畢竟筆者沒有一手資料，唯一確認的事實是，特朗普不僅沒有證據輸掉絕大部分訴訟，而且其律師團隊也紛紛與其割席）。但共和黨已經從早前的支援特朗普訴訟轉為不再支援（原因在於彼時國會大選尚未結束，共和黨需要穩住選民基礎，最終共和黨在國會大勝），甚至特朗普近來軟化的態度，也是共和黨內勸說的結果。

事實上，共和黨內大佬與特朗普的矛盾早已公開化，這不僅在於特朗普執政後將共和黨整體“特朗普化”，讓其內部上下層脫節嚴重，而且與不少家族矛盾頗深，這其中就包括布什家族。巴爾的崛起並非源自於特朗普，而是布什家族。所以從這個角度來看，19年特朗普免去傑夫·塞申斯司法部長（因為傑夫·塞申斯未能阻止穆勒調查“通俄門”），改命巴爾為司法部長，倒更像是共和黨內的一次互相妥協，只是後續的巴爾讓特朗普較為滿意而已（埃斯珀就是不滿意的代表，具體內容筆者在《特朗普的後時代，瘋狂解僱埃斯珀、基辛格等重量級人物是什麼原因？》一文中已經詳細解讀）。

共和黨全國代表大會無黨內大佬參加

如果說2016年特朗普以一己之力擊敗了整個民主黨，代表著美國反建制派情緒的瘋漲，那本次美國大選，特朗普失敗輸給了整個民主黨加上共和黨建制派，則更像是美國建制派的反撲，這不僅關係到未來美國建制派的存亡問題，還涉及到美國整體政黨政治的局勢。而大選前，美國共和黨多名大佬早早的呼籲支援拜登，則早早的吹響了本次對決的號角，毫不誇張的說，這次美國大選的結果決定了美國未來的走向（特朗普也意識到這點，所以其選前屢次呼籲支持者積極投票）。

現如今，大選結果出爐，特朗普已然敗選，但這並不意味著建制派已經贏得勝利，嚴格意義上，建制派也僅僅走完一小步而已（甚至一小步都沒能走好，國會選舉慘敗）。未來如果拜登所代表的建制派如果不能解決好美國國內的經濟、政治、文化等多方面已然對立的矛盾，其依舊可以輕易被反建制派所取代（現在來看，解決的可能性不大）。而反建制派中，特朗普無疑是“教父”級別的存在（另一個是桑德斯，民主黨，已經放棄了），所以特朗普未來並非由其自己決定，而是由拜登的執政情況所決定（具體內容筆者在11月26日的問答《特朗普正式謝幕以後，會被赦免還是會坐牢？》中已經詳細分析，有興趣的可以看一下）。

麥凱恩葬禮上，特朗普格外不“合群”

總體而言，美國司法部重啟調查“通俄門”，並非單純的“投名狀”的影響，其中牽扯到美國當前政治局勢的變化。外加上特朗普現如今瘋狂在給拜登挖一大堆坑，如果不能遏制其破罐子破摔的心態，未來必定會影響到美國執政的方向和策略。因此，“通俄門”事件重啟調查就成為必然的選擇。

續查通俄門，不是巴爾給拜登的“投名狀”，反而是特朗普的指示！

這件事很蹊蹺，三十歲以下同志會很難理解。

特朗普:沒錯，其實是我讓巴爾這麼幹的

一、巴爾是特朗普的人

美國司法部長是內閣成員，又稱聯邦司法官或聯邦總律師，同時兼任聯邦總檢察長。

美國司法部是全世界最龐大的中央司法機構，大名鼎鼎的聯邦調查局也是其下屬機構。

因此，美國的司法部長相當於中國司法部長+公安部長+總檢察院長，可謂位高權重。

現任美國司法部長威廉·巴爾上世紀九十年代布什總統時期曾任美國司法部長，特朗普上任後，特別提名他重新擔任司法部長，壓制獨立檢察官羅伯特·穆勒對“通俄門”的調查。

因此，巴爾是老共和黨背景，而且是特朗普絕對親信，下屆政府肯定要清理的物件，反水沒啥用。

美國司法部:全球最大中央司法機構

二、巴爾沒說拜登沒舞弊

於是引起軒然大波，各路大V紛紛分析，巴爾給了特朗普致命一擊，對美國大選從司法途徑予以蓋棺定論。

但是，當天晚上8點，美國司法部官方申明，巴爾未對媒體做出以上陳述，這是個假新聞。

為何?

因為，關於對大選舞弊進行調查的指令，正是由特朗普授意，巴爾親自下達的！

這個調查，直接決定了特朗普和巴爾還有沒有一線希望來保住現有權位！

巴爾，和特朗普利益是一致的。

威廉·巴爾:我沒說過拜登沒舞弊

三、巴爾查“通俄門”查的不是特朗普

1.任命特別檢察官約翰·達勒姆為調查人;

2.授權對聯邦調查局處理“通俄門”的特工及其行動是否合法展開調查;

3.調查期限不受政府換屆變更影響！

所以 ，這個調查，是調查“調查特朗普通俄的人”的！

而且，這個命令是不可撤銷的。

因此，這確保了特朗普即使下臺，也仍然有手段反制針對他的“通俄門”調查！

這是特朗普和巴爾安置的保險！

可見特朗普是真怕“通俄門”，叛國罪不是鬧著玩的，估計他是真的不乾淨！

普京:也沒錯，特朗普是我的馬仔！

即將下臺的特朗普可謂眾叛親離，對於特朗普還不能用”牆倒眾人推”，而用咎由自取可能更合適。

這兩天的白宮風雲讓特朗普喜憂參半。

原因是他的司法部長巴爾，在他還在位，在他正準備“再幹四年”的時候，叛變了！

可是，在狠狠地打了他”一拳”後，又給他了一個“糖豆”，建國同志真是冰火兩重啊！

掏心拳:否認大選選票舞弊。12月1日，巴爾在接受美聯社採訪時表示，美國檢察官和聯邦調查局人員一直在跟進他們收到的針對2020年總統選舉的投訴和資訊，但至今尚未發現足以改變大選結果的選舉舞弊證據。

不但如此，巴爾還含沙射影滴說”有人不喜歡一些事就希望司法部介入調查”。

巴爾，你把話說清楚，你說的“有人”是指誰？

暖心糖:啟動“通俄門”反調查！可能是怕徹底惹毛特朗普這個壞脾氣的老闆吧，巴爾1日透露，他在10月已經任命康涅狄格州檢察官達勒姆為特別檢察官，在美國當選總統拜登上臺後繼續調查2016年“通俄門”事件的起源，即為什麼會有2016年的“通俄門”調查。

達勒姆接受特別檢察官後，他有權調查在2016年——針對川普競選團隊、或跟競選團隊有關以及川普政府的——任何聯邦官員、僱員或個人或實體是否違反法律。

這被認為是對特朗普陣營的一個利好。

當初特別調查官穆勒調查“通俄門”，迫於特朗普的壓力，通俄門調查不了了之。為此，巴爾感受詬病。

如今，特朗普這個獨裁者在白宮的日子已進入倒計時，在他還在位時，巴爾一方面宣佈重啟“通俄門”反調查，一方面宣佈達宣佈沒有大選舞弊的證據，紅臉黑臉一個人唱，兩手抓，可謂是智慧之舉。

宣佈大選沒毛病，一來可以塑造巴爾不懼強權的形象，二來也告訴拜登新政府，我已與特朗普割席，別秋後算賬。當初幫著特朗普調查大選舞弊，是迫於壓力，只是表面答應。

巴爾此舉也是看準了大選基本塵埃落定，特朗普明顯在作困獸鬥，就算特朗普動用最後的權力瘋狂，開除他也無所謂，反正作為共和黨人，就算特朗普不開除他，拜登新政府也不會用他，他要的是全身而退。

而啟動對“通俄門”進行反調查，即可對沖宣佈大選沒舞弊可能引發的特朗普的惱怒，也對拜登無害。因為就算對“通俄門”調查團隊的調查，查出來些東西，那也和拜登無礙。

曾經，巴爾是特朗普忠實的盟友，對特朗普言聽計從，曾在多個有爭議的議題上與特朗普保持統一戰線。

此前的通俄門調查，他頂著各方壓力、揹著詬病，命令特別檢察官穆勒終止調查；再被特朗普批評總是以“索要新資訊”為由拖延調查後，巴爾授權聯邦檢察官對投票違規的指稱展開調查，當時被認為是對特朗普的“助攻”。

沒想到才短短一個月，巴爾的態度突然來了個360度大反轉，這被解讀為共和黨人、尤其是特朗普政府要員想與特朗普“劃清界限”的訊號！

但是，特朗普對於巴爾的“反水”還沒跳腳，估計是在憋大招。倒是他的律師朱利安尼和競選團隊卻咽不下這口氣，措辭嚴厲的職責“司法部根本沒有任何調查”。