最近這些年，社會一直逼迫著農村人向城市轉移。

表現最為明顯的就是，農村勞動力大量去城市務工，就像題主所說的那個農民工。不說農民工進城30年會不會變成城市人，但是在農民工在外務工的30年中，絕大部分時間是生活在城市的。這就可以說其實農民工已經算是城市的一份子了。不是說我出生在農村或者說我的戶口在農村就把我們歸納於我就是個農村人，而是看生活環境。單從農民工的在城市生活的時間和在農村生活的時間相比，農民工應該可以算得上是一個城市人了。大量農村勞動力長時間生活在城市，可以看成農村人正在向城市轉移的一個表現現象。

最近這些年，農村人在城鎮買房的現象增加了。不說那些在外務工的農村人，就算是在農村生活的好多農村家庭，只要子女一旦結婚，基本上選擇去城鎮買房，農村年輕人娶妻或者嫁入都需要在城鎮買房。農村年輕人買房現象代表著什麼，代表著這些買房的家庭以後會選擇長時間在城鎮生活，不僅僅是他們這一代，他們的後代也會選擇長時間在城鎮生活。這是農村向城市轉移的最為明顯的現象。

社會在逼迫農民人遷移到城市，加上城鎮各自房地產優惠政策，一個農民工如果在城市打工了30年，那麼他不僅僅是心裡上嚮往城市，而且經濟上也能支撐他在城市生活。我想在很大程度上他會選擇在城市生活成為城市人。

我覺得這個問題的確值得商榷。農民工進城30年，能否成為市民，不知題主說的是物質上的市民，還是精神上的市民。

筆者覺得，現在這個大遷徙時代，社會的變革發展造就了一大批新生代的農民工，新生代的農民工進入城市，在城市打工和生活，透過自己的努力，在城市購買了樓房，創業成功成了老闆，透過努力成了白領或者高收入者。這些新生代的農民工自然也就在城市紮下了根，成為了物質和精神合二為一的城市人。

而還有相當一部分的農民工，他們來到城市打工，缺少高學歷，不懂技術等等，客觀地說，其本身素質還是需要進一步提高的農民工，他們雖然在城市打工多年，尤其是那些上世紀八九十年代進入城市的農民工，雖然透過自己的努力，從物質上來說也已經具備了市民的資格，但無可否認的是，他們的根還在農村，農村還有老人和親戚朋友，他們的很多生活習慣都還保持著農村的狀態。筆者覺得，這部分人從精神上來說，並沒有徹底融入城市，他們會在城市和鄉村之間來回奔波動盪，鄉村是他們受傷後最後的避風港，這部分人要徹底變成城市人，確實還有難度。也就是說，他們的後代會成為城市人，他們不會。

30多年前的1989年3月，咱退伍返鄉，來到一個陌生的城市馬鞍山市，生活了三十多年。從一無所有，到有幾套小破房子，娶妻生子，打工交了社保，也不知道這樣算不算城市人了？ 其實算不算都無所謂，我不在乎。我說話還是姑孰鎮的土語，上次有個和縣人因為聽不懂我說話，說我是當塗土老比。呵呵，好像他們和縣人多洋氣似的。老了，別人怎麼看？都無所謂了。管他算哪裡人？

自身身份不變，兒孫變了，因為在城裡出生，上學，就業，戶口雖然在農村，但習慣成自然，自然就和城裡人玩成一隊了。

我是農民，從中學縣城讀書，一直到現在娃娃都在教書了。我仍然是一個農民，只是人們又給我們漲輩了，叫農民工（以前叫農民伯伯）。

在縣城買了房，買了車，身份還是農民。從農村到縣城讀中學，到結婚生子，到現在，不只三十幾年，人都老了，也還是農民。我是農民我光榮，縣城有個家，農村還有土地。娃娃在縣城讀書，我在縣城打工陪讀。娃娃能夠上班了，教書育人了，我還是在縣城打工賺錢。

只要站準自己的位置，不要高估自己的能力，無論生活在農村，還是城市，無論是做高官，還是平頭百姓，都不要忘了根，丟了魂！只要往上翻幾輩，祖籍絕對是農村，是農民，所以“農民”應該是城市人的祖先！請不要東一個農民西一個農民工討論，城市人還是農村人，城市人高階嗎？關了門，連鄰居姓啥叫啥都不知道，進個電梯照個面連招呼都不打，結婚大喜的日子裡，一個小區還不知道在幹嘛，老人過世，鞭炮不放直接拉到火葬場沒幾個曉得，如死個螞蟻一樣的城市人高階得很嘛？

如果不是城市好找錢點，資訊量大點，活兒多點，我還是願意回農村，當自由自在的農二哥！