-
1 # 心浪咋談
-
2 # 點萬金十
這是英國的搗蛋鬼被貴族發配流放到澳大利亞後留下的後遺症,這些人骨子裡就是流氓無賴,真正打仗不怎麼樣,對手無寸鐵的人就會有勝利者的勇氣。早在二戰結束後看澳大利亞對待日本戰俘的手段就能知道他是多麼的無恥和無賴,更何況對待第三世界的平民百姓了,不然,如何體現征服者的氣概來。
-
3 # 木衛慧
因為《獨立宣言》裡說過“狼狼生而平等”,所有基督教文化的國家都是認可這個“真理”,這種文化怎麼會承認“狼羊生而平等”呢?有的羊羨慕狼是五體投地,夢想有一天自己也能吃羊肉,最後也逃不出被狼吃的命運
-
4 # 天太2
我們覺得這個帳不應記在澳大利亞民眾身上,普通的澳大利亞民眾是不明真象或受到鼓惑的,還有相當的人注意力不在這上面。不譴責或為自己的軍隊在阿富汗的暴行辯護的只是澳大利亞的政客,他們是美國的跟屁蟲。除了殺戳阿富汗的老百姓,還與全球愛好和平的國家為敵。這次事件的起因就是中國的一名畫家畫了一幅畫而引起的。
中國這名畫家繪畫資料的來源還來自澳大利亞,畫家畫的事都是澳大利亞自己承認並公佈出來的,繪畫來自於真實。但澳大利亞的總理莫里森受不了,他要求中國道歉,這很可笑,典型的“碰瓷”行為。更可笑的是西方一些國家,特別是“五眼聯盟”都出來幫腔,拉偏架,齊聲為澳大利亞的醜行辯護,這讓我們更清楚地看到了這些人的真面貌。
澳大利亞有點急,因為澳中經貿現在有點危機。由於澳大利亞倒行逆施,本來對澳大利亞十分有利的經貿往來現在出現了危機。如此一來,澳大利亞數百億的貿易順差有可能化為烏有,而替代澳大利亞位置的正是澳大利亞的盟友,這很諷刺,事到如此莫里森才明白了點什麼,趕忙回頭,聲稱要和中國談經貿關係。
很多的人都知道澳大利亞原來是英國犯人的流放地,不知道這和澳大利亞軍人在阿富汗的暴行有沒有關係?但我們知道的是二戰以後美國發動的任何一次戰爭,澳大利亞都是參於者,雖戰績平平,暴行卻了得。本文無意把這種事與基因聯絡,但澳大利亞軍人在國外的暴行卻和政客們的縱容支援分不開。如果澳民眾不譴責這種暴行,應該和政客們的態度分不開。
-
5 # 劍走邊鋒
有流氓的政府就有流氓的國民,澳大利亞人由兩部分構成,一是原住民,叫毛利人,高中英語課本有介紹(新課標好像沒有,我記得上過這篇課文。)另一類是被流放到澳大利亞的英國犯人,當時澳大利亞是英國的殖民地,大家想想看,他們的祖宗都是什麼強姦犯,殺人犯,盜竊犯,明火執仗,入室搶劫,他們這輩能好到哪去?殺人越貨是他們祖宗的家常便飯,譴責他們計程車兵在阿富汗的暴行豈不等於打自己的臉嗎?你見倭寇的後代承認南京大屠殺,東北731,山西萬人坑的罪行嗎?你見USA承認轟炸我駐南聯盟使館嗎?再說了,大哥不也是在阿富汗殺人嗎?指望強盜的家人指責強盜,哼!
-
6 # 知足者a
因為澳大利亞本身就是一個罪犯流放地,澳大利亞人的祖輩就是罪惡之人,他們現在血液裡還遺留著罪惡的基因,所以他們的頭腦中沒有罪惡之說,殘殺兒童只是他們本能的反應罷了,何來有罪惡感!
-
7 # 老井頭來了
屁股決定腦袋,立場決定觀點。記得澳大利亞有野生動物保護法,所保護的物件包括澳大利亞的原住民。換句話說,在澳大利亞的法律裡,這些原住民不是人,是動物。在那些人的眼裡,阿富汗人也是大抵如此,他們是在狩獵吧。派軍隊去阿富汗的都是那些西方國家,可以看出他們的共性是什麼了嗎?美國對黑人是什麼樣子,我們還覺得意外嗎??印第安人生活在美國的保留地裡,更像一個牢籠,一個好像動物園似的牢籠。當然,動物園裡的動物真的很安全。
-
8 # 薩沙
戰爭罪行要分為是國家組織的戰爭罪行,士兵自發但國家刻意隱瞞的戰爭罪行,還是士兵自發但國家沒有隱瞞的戰爭罪行。
這三者有一定區別。
第一種,國家組織的戰爭罪行
類似於日軍南京大屠殺、盧安達大屠殺這種。
這是日軍或者盧安達胡圖族有組織有計劃的大屠殺,屬於地地道道的戰爭罪行。
這種事情,隨便怎麼罵都是沒有問題的,也無法抵賴,是最惡劣的事情。
甚至屠殺士兵可以免責,但組織的國家領導人一定要承擔責任。
第二,士兵自發但國家刻意隱瞞的戰爭罪行。
類似於蘇軍在阿富汗的濫殺無辜。
當時蘇軍被持續的游擊戰搞得焦頭爛額,一旦遭遇襲擊後就對游擊隊盤踞村莊進行報復。比如炮擊、轟炸,甚至投擲空氣炸彈甚至使用化學武器。
當然,以上也屬於國家組織的戰爭罪行。
不過,也有阿富汗士兵零星的濫殺平民現象,也就是將嫌疑男人集體槍斃。
後來車臣戰爭,也有類似問題。
一線俄軍將車臣年輕男人俘虜後,發現身上有傷痕、硝煙味、戴軍帽痕跡等等,直接就地槍斃。
同時,俄軍也有一些對車臣老幼婦孺的姦淫燒殺行為。
這些都是士兵做了惡以後,國家刻意隱瞞,不承認有這回事。
這種事情屬於國家隱瞞的戰爭罪行,國家也需要承擔相當一部分責任。
第三,士兵自發但國家沒有隱瞞的戰爭罪行
比如美軍美萊村屠殺這種。
這是戰鬥期間,美軍遭遇襲擊後,對美萊村越南人進行報復性屠殺。
這雖然也是戰爭罪行,但有人捅出來以後,國家並沒有護短,公開軍事審判,並且對責任人進行懲處。陸軍中尉威廉·凱利因下令屠殺,被判處終身監禁。
這種情況,國家只需要承擔較小的責任,主要是屠殺軍人自己承擔。
因為一是屠殺是軍人自己行為,二是國家沒有護短,及時對這些人進行懲處。
其實戰爭罪行在任何一場戰爭中,都是客觀存在的。
戰爭本質就是肉體上消滅敵人,殺死敵人,是人類本性中惡的一面大釋放。對於敵人尚且毫不留情的殺戮,那麼相比起來搶劫、盜竊、虐待、強姦比殺人都要遜色很多。
中國古代就說:兵者兇器也。
這1年澳洲不斷反華,我們打輿論戰也是人之常情,正常的反制措施。
大家互相PK罷了。
-
9 # 神經元87798102
白人的人權永遠高於其他國家主權和人權,白人的命是命其他人不配,明明白白告訴你人權高於主權就這意思別想多了。
-
10 # 細品微瀾
1、澳大利亞人民不是傻子!
2、西方文明就那個德行,倡導人生來是自私的,法無禁止皆可行,征服異端… 純粹的極端利己主義。同樣的事雙標的很徹底。
-
11 # 北方小站
駐紮阿富汗的侵略者沒有一個是正義的,澳大利亞軍隊暴露的問題其實是冰山一角。侵略阿富汗的國家,都是公知們標榜的所謂自由民主人權國家,看看他們在阿富汗乾的事情吧!如果今後還有誰說中國應該再被西方統治多少年。我們應該讓它下地獄,或是一人一口唾沫淹死丫的!
-
12 # 海雲天
這就是西方的雙重標準。他們經常打著人權,平等,自由所謂的西方文明的幌子去幹涉和他們意志不同的國家內政。
18年前美國人糾集了英國,法國,澳大利亞等國的軍隊以反恐的名義用武力侵略了一個主權國家並且推翻了塔利班政府。 18年來,阿富汗人民一直在戰火中掙扎。數不清的阿富汗無辜的平民,婦女,兒童慘遭以美國首的西方入侵大兵的蹂躪,暴虐和殺戮!他們在阿富汗犯下了反人的滔天罪行!
由於在美國和西方都是白人至上的種族主義者,在他們眼裡對他們在阿富汗濫殺無辜,草菅人命的行為權當兒戲,這些所謂文明世界的白人和他們的大兵們對自己犯下的罪行乾脆就沒有半點的懺悔和感到恥辱,更不覺得羞愧!
他們已經喪失了做人的良知和底線!他們在這塊所謂西方文明的遮羞布下藏著的都是一莊莊齷蹉,醜陋的反人類勾當!這次澳大利亞軍人屠殺平民和兒童事件只是揭開了冰山的一角,相信更多類似的事件會隨著時間的推移將不斷的暴露在世人的面前。
他們這些反人類的暴行,必將遭到全世界人民的審判!用以伸張正義來告慰那些無辜者的亡靈!
-
13 # 亢龍有悔44
說真話可能很難聽。在土澳人眼裡,美英加澳新是一家人,其他如法德意日算是二等朋友,阿富汗是誰?什麼都不是的外人,殺了也就殺了,沒什麼了不起的。
-
14 # 新晴辛靜
澳大利亞幹過更絕的事呢!二戰結束,澳大利亞負責扣押近20萬日本(還有南朝鮮、臺灣等奴軍)戰俘…據說最後只生還1萬多人!
嘿嘿,仇恨是一個原因!明目張膽的理由是:向日本要戰爭賠償,當年日本也沒錢啊?!澳大利亞人談一次沒拿到賠償,殺一批戰俘,還殺給日本人看…
雖然日本兵也不是什麼好東西,但澳大利亞和日本兵一樣是垃圾貨!
歐美肯定睜一隻眼閉一隻眼,日本忍者神龜…不過這帳肯定記著!
-
15 # 千年只拜王陽明
這起事件是澳軍方督察辦公室一份調查報告披露的,可以預見的是涉案25名士兵會面臨相關指控和軍事法庭審判。
事實簡單,犯罪的法律界限清楚,罪犯界定在小範圍。當年美國士兵伊拉克虐俘案轟動世界,小布什總統曾經這樣說,“這不是美國價值觀”。最終,那些士兵的結局是刑事判決,而事情在美國的民眾那裡,也並沒有掀起大規模吐槽。
任何形式的犯罪,只要得到應有的處理和懲罰即可,若不是犯罪被包庇或縱容,你我他之輩還是該幹嘛幹嘛的好。
-
16 # 天高雲家
既然揭露真相的要受到審判。那麼膽敢譴責本國軍隊的澳大利亞民眾,必然要準備上法庭。這樣的事是不可能有言論自由的。所以澳大利亞民眾誰也不敢同情。
-
17 # 韓五哥3625
這個問題還是需要歷史說話,無論是國家,民族或個人都要回顧與揭開它們的歷史演變與發展過程。其一,澳大利亞現在是白人佔統治階級,其當地土著民族已完全淪落到少數與無足輕重的地位。奧白人多數是英殖民時期送過來做苦役或者是罪犯,還有一些英國沒落淘金客或軍霸或兵痞。其海盜強盜,殺人越貨本質沒變。二,英國靠海盜,搶掠,戰爭屠殺起家,奧多數人是英國犯罪分子的後裔,其骨子裡就繼承了英國的罪惡,特別是資本主義特有的剝削壓迫的意識形態。欺負,壓榨,屠殺其它弱小民族當成遊戲。三,奧民眾是奧兵罪惡的搖籃,當然不會批判,譴責或追究自己軍隊的暴行了。四,從二戰一來看,資本主義國家,美帝國主義對待平民,戰俘都是慘無人道的,它們反國際法,反人類。它們所謂的人權都是血淋淋的。
-
18 # 黃山翁
澳大利亞人的祖先是英聯邦的囚犯!他們很冷血,而且骨子裡有白種人至上的想法,他們所假的一切,理所當然是對的,中國人揭露一下,都要道歉,他們殺死很多無辜的阿富汗貧民,卻無需道歉!也就是他們可以做,你們不可以批評!其實澳民眾不出聲,實在是無言以對!
-
19 # 借和貸
為什麼澳民眾不譴責自己軍隊在阿富汗的濫殺無辜的暴行?這個問題問的太好了!!!今天我來談一下我的看法。
前段時間澳大利亞軍人在阿富汗濫殺無辜的醜聞背曝光後,西方媒體及西方政府集體失聲。我國的一個畫家烏合麒麟畫了一個漫畫後,揹我國外交部發言人轉發後,澳大利亞坐不住了,就像被燙到屁股的猴子吱哇亂叫,要求中國道歉!其他五眼聯盟國家也是一樣不但沒譴責澳大利亞,反而要求中國道歉。主要是以下幾點原因:
1、西方政府及民眾的虛偽,他們寬以待己,嚴以律人。天天高喊人權,現在自己的軍人濫殺無辜,確集體失聲。
3、這也給哪些國內的公知一個大大的耳光,這些天天說中國沒人權、不民主、沒言論自由的公知們這是集體失聲。從這個事來看說他們漢奸走狗都不為過。
最後希望我們的國家越來越好,我們都能珍惜當前幸福的生活吧!!!
-
20 # 術追秦緩
戰爭中,沒有任何一個平民是無辜的,就像當年的自衛反擊戰,不殺老百姓,可能嗎?再比如抗日戰爭中,日本人到村裡抓共產黨,不招,日本人要殺你,招了,你就是叛徒,我黨要代表人民處決你,老百姓怎麼做到無辜?
回覆列表
題主這個問題問得好。澳大利亞在阿富汗戰爭中,以“割喉”、“點射”等殘忍手段,殺害了39名無辜平民,連兒童也慘遭毒手,把殺人當遊戲,來發洩,來取樂。這件駭人聽聞的秘聞被曝光,一石激起千層浪,攪動了世界風雲。圍繞這一新聞熱點,看看這個世界有多麼光怪陸離?都是什麼樣的嘴臉?
至於題主問為什麼澳民眾不譴責自己軍隊的暴行?主要有兩個方面的因素:一方面是:澳大利亞一貫標榜民主、自由、人權,那是經常被檢測帶陽性的外包裝;對內嘛,允許的可以自由,不允許的絕對不可以自由;爆料人為何要被起訴?要被審判?他的言論自由去哪兒啦?這不是最好的例證嗎?民眾即使想譴責,容易嗎?能夠嗎?即使出於人道主義站出來發聲,會有好日子過嗎?爆料人的下場不就是鏡子嗎?另一方面是:澳大利亞的大部分民眾都是愛自己國家的,明知自己的軍隊濫殺無辜是犯罪,是野獸暴行,是反人類,也不會去說,更不會去譴責,這又不是第一次去打別的國家了,幾十年來那還不是常事?認為自己國家是高人一等,至於虐殺平民嘛,那都是心照不宣的事,那些殺人的大兵回去還不四處吹噓嗎?民眾把那些慘無人道的大兵皆視為英雄,視為驕傲,怎麼可能會站出來譴責自己的軍隊呢?哪像我們的許許多多的“公知”們,以辱國為榮,以賣國為榮,以內鬥為榮,以扯爛汙為榮,以影射、質疑、諷刺、挖苦、攻擊國家和英雄為榮。這不?有的“公知”早就開始質疑引用漫畫的方式是否合適,等等,呀呀呸!什麼東西?要說不是漢奸,不是第五縱隊,誰信呢?